64% россиян хотят, чтобы Путин вновь был избран президентом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djamix
2.05.2017 - 11:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Свистопляс @ 2.05.2017 - 11:42)

Как это по россиянски жить в говне,

А вот мнение чубатого скакуна-европейцы очень важно для граждан России.

Ты бы своей властью занялся.
А мы как-либо тут сами, без ваших советов.

Когда у вас всё наладится, можете рекомендовать.
gigi.gif


Это сообщение отредактировал djamix - 2.05.2017 - 11:47
 
[^]
SimpsonS
2.05.2017 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ЗлойГусинец @ 2.05.2017 - 11:42)
"я конечно политику путина не одобряю, но голосовать буду за него, потому что иначе кто?"...Бля ну что это за позиция? Позиция очевидного дауна, или проплаченного пидораса.
Страна рабов ссука.

Говорят в одной Великой Стране нерабы скинули такого Узурпатора и Тирана и внезапно выбрали себе нового очень достойного президента, который при Узурпаторе и Тиране был министром экономического развития.

В случае России это был бы Улюкаев. Кстати уважаемый человек, олигарх, экономист, пострадал за Правду при Кровавом режиме.
 
[^]
Fonzy
2.05.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (tv76nk @ 2.05.2017 - 11:31)
ЯП -это страна в миниатюре. и реальный, правдивый рейтинг власти тут налицо, достаточно посмотреть на "зелень" под некоторыми высказываниями.

Ага, конечно. ЯП - это развлекателей ресурс, с определенной аудиторией, бабульки, голосующие за пу, сюда особо не захаживают.
 
[^]
NDControl
2.05.2017 - 11:48
-2
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Bekas @ 2.05.2017 - 11:45)
Цитата (ЗлойГусинец @ 2.05.2017 - 11:42)
"я конечно политику путина не одобряю, но голосовать буду за него, потому что иначе кто?"...Бля ну что это за позиция? Позиция очевидного дауна, или проплаченного пидораса.
Страна рабов ссука.

Не одобряю, но поддерживаю,- просто гениально! А может все-таки подумаешь и не будешь поддерживать воров, лучше уж дома сиди.

Сидя дома, ты точно так же голосуешь за Путина. Точнее, ты не голосуешь за другого. А из тех кто пойдет, большинство пойдет за Путина. Потому что вариантов больше нет.

Вариант есть один - не сидеть дома и идти голосовать за Жирика.
 
[^]
sojourner
2.05.2017 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1260
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 11:42)
Цитата (regular82 @ 2.05.2017 - 11:37)
щас минусов схвачу....
Все вы орете, что пу заебал и хуй ему.....
Все вы орете, что "заебало что если не он то кто"...... а реально кто?
Мне тоже много что не нравится в путинской политике... Но пока голосовать пойду за него. Ибо просто больше не за кого. Но если появится реальный опозиционер, в программе которого будут решены больные для народа вопросы (мигранты, коррупция, образование, медицина и все все все), то конечно проголосую за него.. Только вот где он, этот кандидат? Только навальные и касьяновы.....

Кто угодно, хоть макаку. Ты уж извини, но если при Джорже Буше (младшем) США не развалилась, то это о чём то говорит? ...или мы тупее США?

мы не тупее, просто более лакомый кусок с рессурсами -развалят на регионы, как сейчас 404, Беларусь, Таджикистан и т.п.
 
[^]
АСПушкин
2.05.2017 - 11:49
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 44
Цитата (iCanGet @ 2.05.2017 - 08:46)
Я против. Должна быть сменяемость.

Ты это расскажи вашингтонскому обкому, у них там власть уже более 100 лет фактически в одних и тех же руках. А заодно Британцам, австралийцам, канадцам и основной части европопии. Кароче я за Путина, хоть обминуситесь.

Это сообщение отредактировал АСПушкин - 2.05.2017 - 11:49
 
[^]
мандалор
2.05.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11175
Цитата (VVoldemar @ 2.05.2017 - 11:45)
Цитата
Кто угодно, хоть макаку. Ты уж извини, но если при Джорже Буше (младшем) США не развалилась, то это о чём то говорит? ...или мы тупее США?

Таки хотелось бы узнать чем макака будет заниматься и как?

Господи, в США даже при самых (натуральных) идиотов президентов страна не разваливалась, это ведь что-то значит? Почему и у нас нельзя создать такую систему, что не смотря на весь идиотизм президента, мы будем так же стабильны.
 
[^]
SimpsonS
2.05.2017 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Свистопляс @ 2.05.2017 - 11:42)
Как всегда смотрю у людей опять. Кто если не ОН?!
Как это по россиянски жить в говне, желать своим детям такого же говна и быть при этом счастливым от того что могло быть и хуже. Русскими тут уже не пахнет в стране, одни путинские россияне, а еще обижаются что их так называют. Русского то не осталось ничего. Через срок эта залупа всеравно уйдет и будет борьба за трон между олигархами. Будем тогда выбирать между Сечиным, Ротенбергом и Миллером бля.

Скажите, а у вас на Украине действительно из 40 миллионов только Порошенко оказался достойным кандидатом?
 
[^]
Predatel
2.05.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (VVoldemar @ 2.05.2017 - 11:45)
Цитата
Кто угодно, хоть макаку. Ты уж извини, но если при Джорже Буше (младшем) США не развалилась, то это о чём то говорит? ...или мы тупее США?

Таки хотелось бы узнать чем макака будет заниматься и как?

Посмотри на премьера gigi.gif Только вместо воровства будет какашками кидаться, в любом случае выгода стране на лицо
 
[^]
Fonzy
2.05.2017 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (roman13078 @ 2.05.2017 - 11:33)
Цитата (Fonzy @ 2.05.2017 - 11:29)
Цитата (PoM4Er @ 2.05.2017 - 08:44)
Заебали опросы в думе проводить. Выйдите в народ.

В народе тоже поддержка у Путина нормальная.

по внешней политике. подчеркиваю это.
а по внутренней - его никто не поддерживает. и это все знают.
я не хочу Путина во власти. меня не устраивает внутренняя политика страны. не тем курсом идем.

А у нас народу, к сожалению важней внешняя политика - ну, там, Крымнаш, все дела. Хотя, лично я не уверен, что взять, и посраться со всем миром - это пример удачной внешней политики.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 2.05.2017 - 11:52
 
[^]
dilest
2.05.2017 - 11:49
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата (regular82 @ 2.05.2017 - 11:37)
щас минусов схвачу....
Все вы орете, что пу заебал и хуй ему.....
Все вы орете, что "заебало что если не он то кто"...... а реально кто?
Мне тоже много что не нравится в путинской политике... Но пока голосовать пойду за него. Ибо просто больше не за кого. Но если появится реальный опозиционер, в программе которого будут решены больные для народа вопросы (мигранты, коррупция, образование, медицина и все все все), то конечно проголосую за него.. Только вот где он, этот кандидат? Только навальные и касьяновы.....

Вот-вот будет такой кандидат, правда не в 2018 году, уже на следующих выборах, Рамзан Кадыров, уверен на 100% что он через выборы будет баллотироваться, будете голосовать?

А пока, все-таки Навальный предложил программу, где вопрос с мигрантами решается, вводом визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Чем не решение проблемы мигрантов.
Предложил ратифицировать 20-ст Конвенции ООН, шаг к решению проблем с коррупцией.


Путин что по этим вопросам говорит?
 
[^]
VVoldemar
2.05.2017 - 11:49
-2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Мне трудно смириться с тем, что у такого количества людей желе в голове.

Вы на что нибудь способны кроме таких вот глупых оскорблений то?
Я уже не первый раз спрашиваю..

Предъявите хоть какого то вменяемого кандидата для начала что ли..
 
[^]
ЗлойГусинец
2.05.2017 - 11:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 346
Цитата (Bekas @ 2.05.2017 - 13:45)
Цитата (ЗлойГусинец @ 2.05.2017 - 11:42)
"я конечно политику путина не одобряю, но голосовать буду за него, потому что иначе кто?"...Бля ну что это за позиция? Позиция очевидного дауна, или проплаченного пидораса.
Страна рабов ссука.

Не одобряю, но поддерживаю,- просто гениально! А может все-таки подумаешь и не будешь поддерживать воров, лучше уж дома сиди.

Попробуй в следующий раз до конца прочитать сообщение, прежде чем пёзднуть в ответ.
 
[^]
sell2b
2.05.2017 - 11:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
А почему либеральная общественность кричащая о правах человека и пр, не хочет уважать мнение тех, кто голосует за Путина и понимать их точку зрения?
 
[^]
Цитрус
2.05.2017 - 11:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 867
Цитата (navnav @ 2.05.2017 - 08:41)

64% россиян хотят, чтобы Путин вновь был избран президентом.

Врут. % уебанов у нас в стране гораздо выше.
 
[^]
Serney
2.05.2017 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2155
Цитата (regular82 @ 2.05.2017 - 11:47)
Цитата (sojourner @ 2.05.2017 - 11:40)
Цитата (regular82 @ 2.05.2017 - 11:37)
щас минусов схвачу....
Все вы орете, что пу заебал и хуй ему.....
Все вы орете, что "заебало что если не он то кто"...... а реально кто?
Мне тоже много что не нравится в путинской политике... Но пока голосовать пойду за него. Ибо просто больше не за кого. Но если появится реальный опозиционер, в программе которого будут решены больные для народа вопросы (мигранты, коррупция, образование, медицина и все все все), то конечно проголосую за него.. Только вот где он, этот кандидат? Только навальные и касьяновы.....

не ответят вам, я тут 5 страниц об этом спрашиваю а в ответ тишина и минусы ....

вот и я не понимаю.... Тупизм какой-то))
В чем смысл орать, что за пу я не пойду голосовать??)) А за кого тогда??!
Не пойдешь голосовать - голос получит пу. Пойдешь голосовать - какие варианты?
1) пу
2) навальный
3) жириновский
Можно конечно за жирика проголосовать, но он все равно не станет никогда президентом.. в политике он на своем месте, и его все полностью устраивает))
Пу пу и еще раз пу.
Если не пу, предъявите вменяемого кандидата. Если нет, не хуй орать что "хуй пу а не мой голос"...

Я могу пару вменяемых кандидатов предложить, но они не будут участвовать в выборах президента. Смысл говорить о кандидатах, если еще их нет?
 
[^]
regular82
2.05.2017 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057
Цитата (Predatel @ 2.05.2017 - 11:43)
Цитата (regular82 @ 2.05.2017 - 11:37)
щас минусов схвачу....
Все вы орете, что пу заебал и хуй ему.....
Все вы орете, что "заебало что если не он то кто"...... а реально кто?
Мне тоже много что не нравится в путинской политике... Но пока голосовать пойду за него. Ибо просто больше не за кого. Но если появится реальный опозиционер, в программе которого будут решены больные для народа вопросы (мигранты, коррупция, образование, медицина и все все все), то конечно проголосую за него.. Только вот где он, этот кандидат? Только навальные и касьяновы.....

Нас хозяин ебет, ежедневно ебет и по несколько раз. Но мы ничего менять не будем, вдруг другой будет ебать еще чаще? Или без вазелина? Нет наш хозяин хороший и вазелин душистый не жалеет
shum_lol.gif

что ж ты ущербный то такой... Хули ты тут юкодродствуешь? Ну предъяви альтернативу пу?! Хули ты? Или только про рабов популизмы орать могешь?
 
[^]
doktorzloy
2.05.2017 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 3686
Почему не 146%?Я возмущен

Это сообщение отредактировал doktorzloy - 2.05.2017 - 11:51
 
[^]
VVoldemar
2.05.2017 - 11:51
-1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
А пока, все-таки Навальный предложил программу, где вопрос с мигрантами решается, вводом визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Чем не решение проблемы мигрантов.
Предложил ратифицировать 20-ст Конвенции ООН, шаг к решению проблем с коррупцией.

Для начала Лешик сам вор, ога.
И "предложить" конечно круто, звучит здорово.
Но каким образом он собирается выполнять собственные предложения? Типа той же "визовой программы"?
Работать то это не в инетике хомякам по ушам кататься. Тут придется пиздец сколько всего сделать.
А тупо сесть в кресло и подписать указ не выйдет.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2.05.2017 - 11:52
 
[^]
dilest
2.05.2017 - 11:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата (sojourner @ 2.05.2017 - 11:41)
Цитата (dilest @ 2.05.2017 - 11:39)
Цитата (djamix @ 2.05.2017 - 11:25)
Цитата (NDControl @ 2.05.2017 - 11:20)
Кстати, те люди, кто сейчас говорит о воре Путине и вспоминает его косяки в прошлом, что вы думаете они будут говорить про Навального через несколько лет, если он станет президентом?

Не-а, не вспомнят, потому что после этих событий они просто перестанут орать про *надоел* и будут постить котиков и голых баб, или просто акки забросят - свою задачу потому что уже выполнили и денег им платить за истерики тырнетные уже никто не будет.

Как в 404: бабло извне влили, стану похерили, а теперь платить уже никто не собирается, чтобы позволить лоорать *порошенко геть*, не говоря уже о майданах и так дале.

Так и тут: когда будет хреново после смены власти, этим крикунам уже будет все равно.

Да и учитывайте, что большинство этих *революционеров* в России не проживают.

Единственное, свидомые будут радоваться: ха, теперь и у кацапов такая же беда, как у нас.

Подскажите, тут тема про выборы, значит потенциально обсуждается вопрос о смене власти в результате выборов, законным путем, согласно Конституции и иных законов.
Внимание вопрос: как можно провести аналогию между майданом на Украине и выборами в России
2) Почему после законной смены власти в России станет жить хуже?
3) Если те кто здесь пишет не граждане России, то и на выборах они не проголосуют, а значит никакого урона президенту и стране они не несут? Или же все-таки нужно с ними бороться, здесь на форуме?

Вопрос на вопрос, почему нумерация начинается с 2-ки?

Я автор, я так вижу.
Жду ответа.
 
[^]
Anderlecht
2.05.2017 - 11:51
0
Статус: Online


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6813
У меня один мелкий вопрос:
Россияне, а на какие экономические "жертвы" вы готовы пойти ради изменения ситуации?
Например полный запрет на ввоз электроники, автомобилей, продуктов вас устроит?


Или вся ваша идея - это пи*добольство с поисками козла отпущения?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 2.05.2017 - 11:53
 
[^]
DODGE
2.05.2017 - 11:52
0
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 15:49)
Цитата (VVoldemar @ 2.05.2017 - 11:45)
Цитата
Кто угодно, хоть макаку. Ты уж извини, но если при Джорже Буше (младшем) США не развалилась, то это о чём то говорит? ...или мы тупее США?

Таки хотелось бы узнать чем макака будет заниматься и как?

Господи, в США даже при самых (натуральных) идиотов президентов страна не разваливалась, это ведь что-то значит? Почему и у нас нельзя создать такую систему, что не смотря на весь идиотизм президента, мы будем так же стабильны.

потому что в США власть президента четко ограничена законами и Конгрессом
а у нас это в принципе невозможно
 
[^]
КотДаBинчи
2.05.2017 - 11:52
2
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
Цитата (АСПушкин @ 2.05.2017 - 11:49)
Цитата (iCanGet @ 2.05.2017 - 08:46)
Я против. Должна быть сменяемость.

Ты это расскажи вашингтонскому обкому, у них там власть уже более 100 лет фактически в одних и тех же руках. А заодно Британцам, австралийцам, канадцам и основной части европопии. Кароче я за Путина, хоть обминуситесь.

Значит за Ротенбергов, Тимченко, Сечиных, Миллеров ... Потом не ной в других темах, когда они в очередной раз будут обворовывать карманы россиян
 
[^]
hede
2.05.2017 - 11:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 552
Не важно хороший там Путин или нет, просто должна быть сменяемость власти в любом случае и это прописано в конституции, по факту Путин не сменялся 17 лет и даже если он офигенной крутой чувак всё равно должна быть норм сменяемость, на важно на кого, главное на члена какой нибудь другой партии а не ер. Иначе это приводит к диктатуре и застою, а из этого ничего хорошего не выйдет, рано или поздно рванёт.
 
[^]
SimpsonS
2.05.2017 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 11:49)
Цитата (VVoldemar @ 2.05.2017 - 11:45)
Цитата
Кто угодно, хоть макаку. Ты уж извини, но если при Джорже Буше (младшем) США не развалилась, то это о чём то говорит? ...или мы тупее США?

Таки хотелось бы узнать чем макака будет заниматься и как?

Господи, в США даже при самых (натуральных) идиотов президентов страна не разваливалась, это ведь что-то значит? Почему и у нас нельзя создать такую систему, что не смотря на весь идиотизм президента, мы будем так же стабильны.

Потому что там уже давно правят олигархические кланы, которые раз в 4 года проводят спектакль и сажают на трон нового говорящего Попку.

Можно и у нас создать такую систему.
Тогда стабильно будут править кланы Сечиных-Ротенбергов-Чубайсов-Улюкаевых, а раз в 4 года мы будем выбирать между Единой Россией, КПРФ и ЛДПР самого йаркого кандидата.

Хотя погодите...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66165
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх