Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.

Непонятно, а вам не пришло в голову, что жирующие бюрократы из олимпийского комитета и инженеры, конструкторы, разработчики ПО, некоторые из них наши соотечественники, кстати, менеджеры и ответственные за то, что она наконструировали там - другое? Серые клеточки не могут усвоить больше одной категории?

zeka456

это точная информация? вообще ничего не делаем? или ты написав хуйню грант отрабатываешь - свои 30 серебренников?

не обращай внимания. эта дрянь из мозгов не выветрится никогда.
у них передовые технологии с нуля!
а у нас реактивная тяга 12-13 века нашей эры. неандертальцы жеж!

Хьюстон у нас проблемы

Руинами ракеты удовлетворён.

Ну и ебнулись, стоило ожидать. Бо Маск нихуа не ученый, а так, раздутый пиарщиной охуительный монстро среди космодромов и запусков ракет...
И все таки наши старенькие летают и тащат, а мериканщина, голивудчина одна. Не тащат, плохо летают... Америка фильмы пиздатые умеет снимать, а вот так в космос запустить в реале, раз, два и обделались...
А наши "маршрутки" летают себе...

Может вспомним, насколько сложная эта техника



Это сообщение отредактировал f983lda - 2.09.2016 - 04:22

Заебись что ебнулась.

Потому, как нам прямой конкурент.

Ну до кучи, еще и израильский спутник за 200 лямов баксов похерила - теперь кто угодно двадцать раз подумает - стоит ли рисковать.

Не, я конечно понимаю, что все эти риски страхуется.

Только насколько теперь повысятся тарифы на страховку данной авантюры? )))

Нам, понятие растяжимое, ты каждый день ракеты запускаешь?

Мелочь, а приятно..)

*бать сколько же карманных ученых расКОКОКОКОшилось, у нас за пару лет рухнуло с десяток ракет с глонасами, а это были ракеты проверенные десятилетиями которые строили лучшие умы (ссср) и их наследие.. а тут человек революцию совершил и все рады провалу. гореть вам мдаки. Я уверен что за пару лет их ракеты в хлам обойдут и вы получите то, что заслуживаете.

щас как взлетят цены на рекламу в мордокниге
ОН прям щас заплачет

боже сколько зависти в постах) человек дело делает
Чтоб вы столько не заработали,сколько у него уже есть

GlazkovAlexander

На тяге твоего рванувшего пердака точно можно до Марса долететь.

Щаз разрыдаюсь!

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.09.2016 - 05:29

C 1:47 птичка поглумилась?

Опять кто-то со спичкой в бак полез?

GlazkovAlexander

ох, ебать, а где?

вот такой ты ПИЗДОБОЛ
самый хуинный год был 2011, 4 неудачи.
а так что у России, что у США количество неудачных пусков крутится в районе 5%

Всепросральщики, наследие Новодворской, если своего мозга нет слушайте дальше эхо мацы и дожть.
вы смешны в своем надрачивании на красивую обертку, продолжайте наблюдения

Это сообщение отредактировал наебенился - 2.09.2016 - 06:19

нормально так пыхнула

Мдя..почитал каменты..
Судя по некоторым индивидуумам, для них смысл патриотизма не гордиться своими успехами, а радоваться чужим неудачам и обсирать чужие достижения..

Удобный момент поднять цену на проездной в наших кораблях-носителях.

Это сообщение отредактировал Bopoн - 2.09.2016 - 06:24

смотри, я человек технического склада ума. к неудачам сша или еще кого отношусь нейтрально.

но простой человек в этой гонке за превосходство в космосе радуется неуспеху противника. нормальная реакция "болельщика" за нашу "команду". что в этом плохого?

если бы ебанул пилотируемый корабль с командой космонавтов, то да, ликование было бы неуместно, а тут, в технической гонке- то почему бы и не поликовать?

или ты из тех, что причитают с негодованием, что у нас все плохо и Россия ©"просрали все полимеры"?

Это сообщение отредактировал наебенился - 2.09.2016 - 06:42

Пруф давай

В России есть Союз и Протон. Но Протон в этой теме лучше не упоминать, потому что даже у Протон-М процент успешных запусков меньше чем у Фалкона, даже с учётом этого взрыва.
Знаем мы и про Дракона (пилотируемую версию) и про Федерацию. Оба корабля пока что представлены в виде макета, но Дракон уже проходил несколько испытаний. Скорее всего Дракон в космос запустит людей раньше чем Федерация.
Знаем мы и про Экзомарс - европейский космический аппарат. Российского там - научное оборудование, и запуск Протоном (Хотя европа изначально планировала запустить на Ариан-5). У США, ЕС, Японии и даже Индии есть много других межпланетных аппаратов.
И про телескопы знаем. Там вроде бы не так уж и плохо всё. Но "единственным" там и не попахивает. Cписок космических телескопов.
Мы даже про Ангару слышали, которая несколько лет назад один раз вывела на орбиту симулятор полезной нагрузки.

А смысл пока что в том что кроме Союза (ракеты и космического корабля), и двигателей серии РД-170, которые не используют ни на союзе, ни на протоне, Роскосмос или на уровне, или позади других космических агенств мира.

Потому что еще на первых страницах приводилась цитата из Твиттера SpaceX - "Per standard рrосеdurе, the pad was clear and there were no injuries.". Никто не пострадал, в общем.
А по теме - ну радоваться сдохшей у соседа корове это национальная традиция, я не удивлен. Но как альтернативно одаренные комментаторы ухитряются приплести даже сюда Украину, и почему это, судя по оценкам, вызывает такое одобрение у других придурков - вот это вопрос!

Я надеюсь стартовому столу тоже пизда!