Путин: спекулянты виновными в падении уровня жизни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Egorka2010
24.12.2015 - 22:48
2
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7425
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:39)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 22:30)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:14)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 21:54)
Цитата
все возможно, но я вещаю для наших оппозиционеров не для глума над убогими,
а для того что-бы они могли подумать и нашли нужное русло своей борьбы, то что сейчас - это просто клоунада и тупо зарабатывание бабла на грантах, потому что все перфомансы требуют вливаний и немалых. А кто из нормальных людей будет поддерживать такое стадо долбоебов, которые даже в интернете в основной массе общаются одной фразой оскорбительного характера, причем могут общаться только в стае, вот как здесь к примеру, статейка именно для поругания, я не даром писал про устоявшийся контингент поругателей, а смотришь - надувают щеки и заявляют что за нами пойдут миллионы, смешно право.
И зачастую говорить о чем-то с таким контингентом - хуй тупить.


Ну так объясните убогим, только по теме, почему в падении уровня жизни виноваты спекулянты, может виноват кто-то другой? Или группа лиц?
Может в течение 15 лет нужно было хотя бы одну отрасль экономики развить, кроме нефте-газо-сасательной?

В этой теме речь вообще не про оппозицию

Цитата
Сегодня необоснованное, прямо скажем, спекулятивное повышение стоимости продуктов, товаров, услуг приводит к снижению жизненного уровня людей

а что не так в этой фразе, спекулянты приводят к снижению уровня жизни и это факт.
Но я вижу что вы не хотите читать текст а начинаете придумывать себе и додумывать. Ну к к примеру вот ответьте на вопрос - если бы развивались другие отрасли экономики то и насрать на спекулянтов, пускай 300% наценки делают -так что-ль.?
А то "сам мудак" ответили заочно Путину и типа спекули совсем не виноваты а вот Путин виноват в наценках 300% вас так понять ?

Какие 300%??? Кто эти 300% накручивает вы хоть объясните?
На цену товаров повлияло торговое эмбарго, падение рубля, повышение тарифов , повышение кредитных ставок и несомненно повлияет налог Ротенберга. Но конечно же это нам все Обама сделал

это все затраты закладываемые на стоимость товара, а потом на все на это делается наценка, или вы пытаетесь сказать что сетевые магазины просто ангелы ну типа в убыток себе работают. И типа если все эти затраты увеличат стоимость товара на 3% то наценка на 300% разницу надеюсь ясна?
А вы все занимаетесь не подсчетами а популизмом, кидаясь популярными фразочками. Да из за того что вы описали цена поднимается, но не намного, а вот дальше идет наценка продавца или перепродавца, котрый заложит риски и "под шумок " еще процентов 50, что не бывает такого?

Это не популизм, а реалии нашей экономики.
Пруфы в студию про 300% наценки
 
[^]
QWQ
24.12.2015 - 22:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1327
Защитив диссертацию к.э.н., он так и не понял, что при капитализме нет спекулянтов. Всём правит рынок. Хотя, может быть он просто, купил её, диссертацию? А что, это тоже рынок, есть спрос - есть предложение.
 
[^]
MLIN
24.12.2015 - 22:48
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 66
Сейчас у людей (А ЯП это срез народной массы) открываютсья глаза после крымнаш и олимпиады, но самый прикол в том, что если (чисто теоретически) выиграем чемпионат мира по футболу и отожмем сирию и нефть по 100$ то снова будет 86% рейтинга даже при условии что ВСЕ остальное останется так же как и сейчас (Коррупция, пиздабольство, воровство и тд и тп)

Поэтому, как бы не было обидно, но люди нихуя не думают башкой о проблемах государственности когда полный холодильник и с дешюшкой на завтрашний день.
Ведь на самом деле правительство выполняло задачу минимум полный холодильник, но при цене 100$+ за баррель мы должны были жить лучше, не как шейхи конечно, но все же.

Это сообщение отредактировал MLIN - 24.12.2015 - 23:36
 
[^]
korsss
24.12.2015 - 22:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:44)
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:36)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:25)
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:19)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:14)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 21:54)
Цитата
все возможно, но я вещаю для наших оппозиционеров не для глума над убогими,
а для того что-бы они могли подумать и нашли нужное русло своей борьбы, то что сейчас - это просто клоунада и тупо зарабатывание бабла на грантах, потому что все перфомансы требуют вливаний и немалых. А кто из нормальных людей будет поддерживать такое стадо долбоебов, которые даже в интернете в основной массе общаются одной фразой оскорбительного характера, причем могут общаться только в стае, вот как здесь к примеру, статейка именно для поругания, я не даром писал про устоявшийся контингент поругателей, а смотришь - надувают щеки и заявляют что за нами пойдут миллионы, смешно право.
И зачастую говорить о чем-то с таким контингентом - хуй тупить.


Ну так объясните убогим, только по теме, почему в падении уровня жизни виноваты спекулянты, может виноват кто-то другой? Или группа лиц?
Может в течение 15 лет нужно было хотя бы одну отрасль экономики развить, кроме нефте-газо-сасательной?

В этой теме речь вообще не про оппозицию

Цитата
Сегодня необоснованное, прямо скажем, спекулятивное повышение стоимости продуктов, товаров, услуг приводит к снижению жизненного уровня людей

а что не так в этой фразе, спекулянты приводят к снижению уровня жизни и это факт.
Но я вижу что вы не хотите читать текст а начинаете придумывать себе и додумывать. Ну к к примеру вот ответьте на вопрос - если бы развивались другие отрасли экономики то и насрать на спекулянтов, пускай 300% наценки делают -так что-ль.?
А то "сам мудак" ответили заочно Путину и типа спекули совсем не виноваты а вот Путин виноват в наценках 300% вас так понять ?

хуйню несете... дайте ваше определение слову "спекулянт"...

нет не несу,
вам нравится неоправданно платить лишние деньги - нет и мне нет.
А слово спекулянт в капиталистическом мире не существует, это перепродавец не более того.
Ну так вот можно продать с наценкой 12 % а можно 300%, в каком случае будет вам лучше?
С неоправданными наценками ведут борьбу во всем мире, особенно если это осуществляется по сговору, даже всеми тут любимые сша, ведут такую борьбу и наказывают за это.

тот самый случай когда недостаток образования/опыта и, как следствие, блуждание в терминологии покрывается демагогией...

регулирование рынка - задача государства.. и делается это не популистскими заявлениями гаранта "для бабушек и и идиотов"...скажем так, - с "неоправданными" наценками ведут борьбу НЕТАК )))

а как?
как ведется государственное регулирование в условиях рынка, расскажите нам образованный вы наш товарищчь.
И еще, у нас вообще то никто еще ничего не вел, что-бы оценивать как ведется а как нет.
Заявления Путина - это заявления Путина, текст правильный, неоправданные наценки мешают жить и ведут к понижению жизненного уровня населения, все что он сказал, а вы уже выстроили схему борьбы, сами демагоги одним словом.

т.е паспорта так нет исчо ))) ???

для забаненых в гугле...
///////////Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально - экономической системы к изменяющимся условиям.////////////////


дальше учись САМ )))
 
[^]
telexx
24.12.2015 - 22:49
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 338
Цитата (Bunker @ 24.12.2015 - 17:15)
при падении рубля относительно других основных валют всё импортное просто обязано расти в рублевом эквиваленте - без подобной "спекуляции" вообще никуда.

хуй с ним с импортным , пусть растет а как быть с энергоносителями , с жкх , с ебаным сыром в конце концов . Сыр блядь он что сука импортный . Сделан блядь из местного говна с добавками пальмового масла . Он то с хуя в два раза подорожал.

Или может это ебучие дружки Путина цены за проезд по дорогам назначили , так он сам сказал что блядь , так и надо драть деньги с грузовиков , а простые люди заплатят , нихуя с ними не случится.

Гандон плешивый все что я могу сказать про вашего путина. ( Имею ввиду кремлеботов)
И дохуя подобных примеров и все они на виду и всем понятно , только почему то рейтинг презика 80 процентов.
 
[^]
wertolet73
24.12.2015 - 22:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:27)

и кто подвергается преследованиям у нас?

не всегда оппозиция-это только медийные люди,в каждом регионе есть десятки,сотни активных несогласных,которые подвергаются гонениям.Вы просто не в курсе,об этом по телевизору не показывают.
 
[^]
sgor
24.12.2015 - 22:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 95
Цитата
Не в торговле прикол.
А в её позиционирование на рынке.

Например гречка на элеватор поступает по 8р,

Цена гречихи от производителя 25-28 руб/кг
 
[^]
korsss
24.12.2015 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 23:48)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:39)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 22:30)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:14)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 21:54)
Цитата
все возможно, но я вещаю для наших оппозиционеров не для глума над убогими,
а для того что-бы они могли подумать и нашли нужное русло своей борьбы, то что сейчас - это просто клоунада и тупо зарабатывание бабла на грантах, потому что все перфомансы требуют вливаний и немалых. А кто из нормальных людей будет поддерживать такое стадо долбоебов, которые даже в интернете в основной массе общаются одной фразой оскорбительного характера, причем могут общаться только в стае, вот как здесь к примеру, статейка именно для поругания, я не даром писал про устоявшийся контингент поругателей, а смотришь - надувают щеки и заявляют что за нами пойдут миллионы, смешно право.
И зачастую говорить о чем-то с таким контингентом - хуй тупить.


Ну так объясните убогим, только по теме, почему в падении уровня жизни виноваты спекулянты, может виноват кто-то другой? Или группа лиц?
Может в течение 15 лет нужно было хотя бы одну отрасль экономики развить, кроме нефте-газо-сасательной?

В этой теме речь вообще не про оппозицию

Цитата
Сегодня необоснованное, прямо скажем, спекулятивное повышение стоимости продуктов, товаров, услуг приводит к снижению жизненного уровня людей

а что не так в этой фразе, спекулянты приводят к снижению уровня жизни и это факт.
Но я вижу что вы не хотите читать текст а начинаете придумывать себе и додумывать. Ну к к примеру вот ответьте на вопрос - если бы развивались другие отрасли экономики то и насрать на спекулянтов, пускай 300% наценки делают -так что-ль.?
А то "сам мудак" ответили заочно Путину и типа спекули совсем не виноваты а вот Путин виноват в наценках 300% вас так понять ?

Какие 300%??? Кто эти 300% накручивает вы хоть объясните?
На цену товаров повлияло торговое эмбарго, падение рубля, повышение тарифов , повышение кредитных ставок и несомненно повлияет налог Ротенберга. Но конечно же это нам все Обама сделал

это все затраты закладываемые на стоимость товара, а потом на все на это делается наценка, или вы пытаетесь сказать что сетевые магазины просто ангелы ну типа в убыток себе работают. И типа если все эти затраты увеличат стоимость товара на 3% то наценка на 300% разницу надеюсь ясна?
А вы все занимаетесь не подсчетами а популизмом, кидаясь популярными фразочками. Да из за того что вы описали цена поднимается, но не намного, а вот дальше идет наценка продавца или перепродавца, котрый заложит риски и "под шумок " еще процентов 50, что не бывает такого?

Это не популизм, а реалии нашей экономики.
Пруфы в студию про 300% наценки

не разрушай его мир )))
 
[^]
Inforest
24.12.2015 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:44)
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:36)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:25)
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:19)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:14)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 21:54)
Цитата
все возможно, но я вещаю для наших оппозиционеров не для глума над убогими,
а для того что-бы они могли подумать и нашли нужное русло своей борьбы, то что сейчас - это просто клоунада и тупо зарабатывание бабла на грантах, потому что все перфомансы требуют вливаний и немалых. А кто из нормальных людей будет поддерживать такое стадо долбоебов, которые даже в интернете в основной массе общаются одной фразой оскорбительного характера, причем могут общаться только в стае, вот как здесь к примеру, статейка именно для поругания, я не даром писал про устоявшийся контингент поругателей, а смотришь - надувают щеки и заявляют что за нами пойдут миллионы, смешно право.
И зачастую говорить о чем-то с таким контингентом - хуй тупить.


Ну так объясните убогим, только по теме, почему в падении уровня жизни виноваты спекулянты, может виноват кто-то другой? Или группа лиц?
Может в течение 15 лет нужно было хотя бы одну отрасль экономики развить, кроме нефте-газо-сасательной?

В этой теме речь вообще не про оппозицию

Цитата
Сегодня необоснованное, прямо скажем, спекулятивное повышение стоимости продуктов, товаров, услуг приводит к снижению жизненного уровня людей

а что не так в этой фразе, спекулянты приводят к снижению уровня жизни и это факт.
Но я вижу что вы не хотите читать текст а начинаете придумывать себе и додумывать. Ну к к примеру вот ответьте на вопрос - если бы развивались другие отрасли экономики то и насрать на спекулянтов, пускай 300% наценки делают -так что-ль.?
А то "сам мудак" ответили заочно Путину и типа спекули совсем не виноваты а вот Путин виноват в наценках 300% вас так понять ?

хуйню несете... дайте ваше определение слову "спекулянт"...

нет не несу,
вам нравится неоправданно платить лишние деньги - нет и мне нет.
А слово спекулянт в капиталистическом мире не существует, это перепродавец не более того.
Ну так вот можно продать с наценкой 12 % а можно 300%, в каком случае будет вам лучше?
С неоправданными наценками ведут борьбу во всем мире, особенно если это осуществляется по сговору, даже всеми тут любимые сша, ведут такую борьбу и наказывают за это.

тот самый случай когда недостаток образования/опыта и, как следствие, блуждание в терминологии покрывается демагогией...

регулирование рынка - задача государства.. и делается это не популистскими заявлениями гаранта "для бабушек и и идиотов"...скажем так, - с "неоправданными" наценками ведут борьбу НЕТАК )))

а как?
как ведется государственное регулирование в условиях рынка, расскажите нам образованный вы наш товарищчь.
И еще, у нас вообще то никто еще ничего не вел, что-бы оценивать как ведется а как нет.
Заявления Путина - это заявления Путина, текст правильный, неоправданные наценки мешают жить и ведут к понижению жизненного уровня населения, все что он сказал, а вы уже выстроили схему борьбы, сами демагоги одним словом.

погоди! ты чо болтаешь! как они мешают жить? Пик кризиса был пройдет летом- сейчас экономика восстанавливается. Плюс нефть ожидается по следующему году около 60 грина за бочку. В следующем году мы так же ожидаем рост ВВП (не того ВВП, а который продукт). Импортозамещение работает в полную силу и результаты уже идут, а будет еще круче . Зайди на ВЦИОМ- результаты опроса "как вы оцениваете ситуацию в стране"- 65 процентов считает что все ок! Экономическое положение страны в целом считают хорошим 70%. Больше половины вообще не видит роста цен! Уровень жизни растет- вообще не понятно о чем Путин рассказывал. Это он скорее всего по Украине шпарил!

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.12.2015 - 22:52
 
[^]
FedorDK
24.12.2015 - 22:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (MLIN @ 24.12.2015 - 22:48)
Сейчас у людей (А ЯП это срез народной массы) открываютсья глаза после крымнаш и олимпиады

Уж второй год открываются, как бы из орбит не выпали до "17-го года".
 
[^]
Lagranzh
24.12.2015 - 22:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954
Цитата (Bormangrot @ 24.12.2015 - 22:05)
Что-то судя по япу Путина все раскусили, типа волк в овечей шкуре.
Но рейтинги популярности-то откуда были. Или народ такой глупый, что рейтинги набивал на внешней политике?
Или рейтинги дутые дуют нам по зомбоящику? На выборах все равно ВВП уйдет с отрывом.

Придется пояса подзатянуть, нефть дешевая, заводы стоят, одно хоть радует, что моя ипотека на 15 лет обесценивается.
Печатный станок видать включили, последние две недели много новых денег в обороте вижу, щас заживем.

Возможно рейтинги липовые.
Просто что ты кте против, думали что они в меньшинстве и не ерепенились!!!
 
[^]
HoriZontR
24.12.2015 - 22:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (Асуныч @ 24.12.2015 - 22:40)
Цитата (HoriZontR @ 25.12.2015 - 01:29)
Да, Потапенко щас паровоз либерасни - никак марать светлый образ барыги вороватого нельзя .. Иначе демократии не будет...
Я про него писала, пишу и писать буду ...
Так как жулик еще тот)))

В приличном обществе принято обосновывать обвинения. Поэтому вас и минусят.
Я вот мог бы написать что вы сифилитичная проститутка, но поскольку я этого доказать не могу, то я этого писать не буду.
Кстати не минусил, я этим инструментом крайне редко пользуюь.

Дык наберите в инете кто есть такой Потапенко и чем данный человек рулит и владеет, чем занимался ранее - многое наверное на свои места встанет..
Или надо сюда тащить портянки из разных источников?
И думаю несложно связать бывшую деятельность этого персонажа с теми процессами что происходят сейчас..
Почитайте, проанализируйте - вот вам и обоснование..
 
[^]
zoleg
24.12.2015 - 22:53
-1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 22:42)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:25)

вам нравится неоправданно платить лишние деньги - нет и мне нет.
А слово спекулянт в капиталистическом мире не существует, это перепродавец не более  того.
Ну так вот можно продать с наценкой 12 % а можно 300%,  в каком случае будет вам лучше?
С неоправданными наценками ведут борьбу во всем мире, особенно если это осуществляется по сговору, даже всеми тут любимые сша, ведут такую борьбу и наказывают за это.

Как вам не нравится платить лишние деньги? Вы же за налог Ротенберга?
С "наценками" в мире ведет борьбу КОНКУРЕНЦИЯ, объясни мне литр молока стоит 40 рублей, себестоимость литра молока сырого молока 25 р., его нужно переработать, упаковать, заплатить налоги, перемещается оно не по воздуху, перевозчику тоже нужно платить, кроме прибыли магазина в цену нужно заложить кучу издержек. Ну и где здесь 300% и что такое "наценка"?

конкуренция а ха хха а ха, невидимая рука рынка ахах ах ахахах ахаааа
, ту один ваш вещает про гос. регулирование, второй про конкуренцию, я с вас валяюсь, вы как непуганые советские жители времен распада СССР.
Конкуренция и цены, я вас умоляю, вы еще о свободном предпринимательстве расскажите и об американской мечте.
По поводу молока, и что что его нужно обработать, стоимость увеличится на 5 руб. допустим и будет стоить молоко на входе в магазин 30 рублей, а когда ты пойдешь покупать то оно для тебя на полке будет стоит 100 рублей. Наценка на товар получается 70 рублей. Затраты намеренно не считаю, потому что это уже к высчитыванию прибыли относится.
Все цифры условные, а вот 70 рублей - наценка. Неплохая такая.

Это сообщение отредактировал zoleg - 24.12.2015 - 22:56
 
[^]
Priozerec
24.12.2015 - 22:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 1505
В падении уровня жизни виноваты пиздецовые действия нашего правительства и никого более. Импортозамещение работает бесперебойно, всех послали на х..й, сами справимся!!! Только вот ценники на турецкие овощи и фрукты вдруг стали космическими(хотя их не должно быть в принципе, а они сука видимо сами проползают через границу), расплодили серые схемы ввоза санкционных товаров за взятки, а платит за это конечный потребитель, то есть мы.

Это сообщение отредактировал Priozerec - 24.12.2015 - 23:00
 
[^]
iCaesar
24.12.2015 - 22:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
С таких новостей и заявлений еще больше грущу. Как юрист работал с разными сегментами бизнеса. Был крайне удивлен реальными доходами владельцев. После распределения всей "поляны" им достаются весьма скромные остатки. При этом. очень много людей вкладывают свои же доходы в свой бизнес, чтобы продержаться. И вот пожалуйста новый лозунг народу спекулянты

Исторически это напоминает - "бей помещиков" в 1917, когда фактически собственности у них уже не было на тот момент лет 7 как (реформы Столыпина сократили в разы объем собственности).

Если народ ведется на это, то мне крайне грустно... что либо народ довели до такого скудоумия, или сам по себе он не хочет начинать думать своей головой.
 
[^]
nadkol
24.12.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 85
Egorka2010

А давайте пример возьмем простой: вода.

Надо: добыть), разлить, упаковать, доставить, наварится. Цена сформирована.

Смотрим в гугле цены оптом (с учетом доставки), потом смотрим в любом супермаркете и начинаем тихо охреневать. ибо цена от производителя удваивается как минимум.

 
[^]
bender376
24.12.2015 - 22:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (MLIN @ 24.12.2015 - 22:48)
Сейчас у людей (А ЯП это срез народной массы) открываютсья глаза после крымнаш и олимпиады, но самый прикол в том, что если (чисто теоретически) выиграем чемпионат мира по футболу и отожмем сирию и нефть по 100$ то снова будет 86% рейтинга даже при условии что ВСЕ остальное останется так же как и сейчас (Коррупция, пиздабольство, воровство и тд и тп)

Ну-у-у, умные люди говорили что мировой финансовый кризис, который неплохо так шарахнул в 2008 году небыл прекращен, а был приостановлен очередными QE в СШП.
И тут надо было б подсуетится. технологий импортных натырить, специалистов привлечь, заводы/фабрики строить... А тут что? Просрали такой временной запас. Впустую. А сейчас мы, не они, а мы будем затягивать ппоходу пояса не только на поясе, н ои на шее. Батька вон своих уже предупредил - сушите весла в 16 году...
В итоге, слушая мудаков со сделаноунас, что мол де открывается 100500 производств, но при этом официальный министр по труду заявляет,ч то безработица из года в год только становится больше.
То есть, то что должно было сделано, просто тупо похерилось. Зато ввели хуеву тучу сборов и налогов. Этого не отнять, тут сплошной прогресс... moderator.gif

Чемпионат по ногомячу - за такое вообще надо сажать, такие траты.. Пир во время чумы, вот что это.

Это сообщение отредактировал bender376 - 24.12.2015 - 22:57
 
[^]
FedorDK
24.12.2015 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:39)
1) дык он вроде не борется за почетное звание "народного" лидера
2) он уже давно говорит тоже самое, но раньше было всем похуй, щас уже нет..

Федя, попробуйте еще раз ) попытка не удалась )

Ну не я тут темы создаю - "Потапенко в министры экономики" smile.gif
Корс, он нихера не говорит, точнее говорит, но всё с колокольни торгаша.
Он вас своим темпераментом очаровал, хотя ваш брат готов за любым бежать, кто крикнет "Путин хуйло", образно выражаясь. Кто власть ругать будет.
Я может ещё послушаю, если действительно успешные торгаши выступать о проблемах будут, типа Галицкого, да и то это будет лишь мнение одной стороны.
 
[^]
Doppelsoldne
24.12.2015 - 22:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1709
Общеизвестно, что у рынка есть "невидимая рука". Так же логично предположить, что у рынка может иметься в наличии не только "невидимая рука", но и столь же "невидимый" йух. И вот я как раз наблюдаю, что именно он-то мне и достался, сколь много не работай... Я за последние года три просто не успеваю при всех усилиях подняться выше инфляции. Оплатив совершенно обязательные расходы и скромный набор продуктов, денег остается все меньше и меньше на развитие с каждым годом...
 
[^]
korsss
24.12.2015 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 23:53)
Цитата (Egorka2010 @ 24.12.2015 - 22:42)
Цитата (zoleg @ 24.12.2015 - 22:25)

вам нравится неоправданно платить лишние деньги - нет и мне нет.
А слово спекулянт в капиталистическом мире не существует, это перепродавец не более  того.
Ну так вот можно продать с наценкой 12 % а можно 300%,  в каком случае будет вам лучше?
С неоправданными наценками ведут борьбу во всем мире, особенно если это осуществляется по сговору, даже всеми тут любимые сша, ведут такую борьбу и наказывают за это.

Как вам не нравится платить лишние деньги? Вы же за налог Ротенберга?
С "наценками" в мире ведет борьбу КОНКУРЕНЦИЯ, объясни мне литр молока стоит 40 рублей, себестоимость литра молока сырого молока 25 р., его нужно переработать, упаковать, заплатить налоги, перемещается оно не по воздуху, перевозчику тоже нужно платить, кроме прибыли магазина в цену нужно заложить кучу издержек. Ну и где здесь 300% и что такое "наценка"?

конкуренция а ха хха а ха, невидимая рука рынка ахах ах ахахах ахаааа
, ту один ваш вещает про гос. регулирование, второй про конкуренцию, я с вас валяюсь, вы как непуганые советские жители времен распада СССР.
Конкуренция и цены, я вас умоляю, вы еще о свободном предпринимательстве расскажите и об американской мечте.
По поводу молока, и что что его нужно обработать, стоимость увеличится на 5 руб. допустим и будет стоить молоко на входе в магазин 30 рублей, а когда ты пойдешь покупать то оно для тебя на полке будет стоит 100 рублей. Наценка на товар получается 70 рублей. Затраты намеренно не считаю, потому что это уже к высчитыванию прибыли относится.
Все цифры условные, а вот 70 рублей - наценка. Неплохая такая.

 
[^]
Yritskiy
24.12.2015 - 22:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Denis231182 @ 24.12.2015 - 22:25)
Цитата (Bormangrot @ 25.12.2015 - 01:11)
А вообще кто такой спекулянт? Вроде все законно купил подешевле, продал подороже, это же рыночная экономика. Основа буржуазного общества. Все выходит правильно делают, а президент ругает. Не пойму что-то

Сам термин характерен для времен СССР, когда была статья за спекуляцию. Сознательно используя данную терминологию, президент кидается камнями в чужой огород, потому как сам является сторонником либерального экономического курса.

какой камень?

такого понятия просто нет в капитализме? dont.gif
так же как и "субботников" gigi.gif

ЗЫ: он что на другой планете живет©
 
[^]
michas2
24.12.2015 - 22:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 1246
Цитата (jeka3 @ 24.12.2015 - 17:40)
Дебил , бля © Лавров. Или народ считает за дебилов.
то что бакс в 2 раза скакнул, не , не считаецца чтоли ? в каждом товаре есть хоть маленький но %% импорта. глупо девальвируя рупь в 2 раза ожидать что цены в среднем вырастут лишь на 15% . могут и на 30% - - леххко.
Ваш КЭП.

lol.gif КЭП, блин, доллар не рос никуда особо. Рубль упал. А так ты прав про проценты, по большому счёту. Наёбывают...
 
[^]
Kirk82
24.12.2015 - 22:59
1
Статус: Offline


unforgiven

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 3481
Мне кажется, он просто тупо троллит народ!
Видимо у президента есть и такие полномочия.
Поржал, сквозь слезы!
 
[^]
korsss
24.12.2015 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (FedorDK @ 24.12.2015 - 23:55)
Цитата (korsss @ 24.12.2015 - 22:39)
1) дык он вроде не борется за почетное звание "народного" лидера
2) он уже давно говорит тоже самое, но раньше было всем похуй, щас уже нет..

Федя, попробуйте еще раз ) попытка не удалась )

Ну не я тут темы создаю - "Потапенко в министры экономики" smile.gif
Корс, он нихера не говорит, точнее говорит, но всё с колокольни торгаша.
Он вас своим темпераментом очаровал, хотя ваш брат готов за любым бежать, кто крикнет "Путин хуйло", образно выражаясь. Кто власть ругать будет.
Я может ещё послушаю, если действительно успешные торгаши выступать о проблемах будут, типа Галицкого, да и то это будет лишь мнение одной стороны.

чем его колокольня хуже ?Ростсельмаш говорит примерно тоже самое, уже Дерипаска, Дерипаска Карл, называет нашу экономику ростовщической....

и как министр, есть мнение будет не хуже чем..., тут уже не важно насколько кто там какое хуйло, важно что выход из жопы действуищими рулевыми намечен сугубо "вглубь"... и ты не думай что ВПК "всех спасет", да нихуяшеньки. он статья все же расходная...и не генерит так необходимую валюту...
 
[^]
ЛИТРПИВА
24.12.2015 - 23:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 675
да тут не надо быть финансистом если раньше к примеру 1 товар стоил 1 доллар плюс 50% накрутки на всё....1.5....умножаем на старую цену получаем 45 рублей....соответственно теперь умножаем на 70.....кто виноват в этом и что делать?....об этом еще Чернышевский спрашивал
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62179
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх