В Якутии две девушки замерзли насмерть в лесу

Скажите честно-подобная ситуация.
Девка взбрыкнула и решила домой идти. На уговоры не реагирует. Скажете-каждый сам за себя в ответе и отпустите?

Вот именно, должна же быть простая человеческая ответственность за других.

Объяснения от девчонок теперь не получить, а парни могут сочинить хоть что для своей отмазки.

На последней стадии переохлаждения становится тепло и хочется спать.
И правильно пишется мучИться, через И.

А что тут отмазываться-то? Они захотели и ушли. Всё. Следов насилия на телах не нашли. А водку никто насильно в горло не заливает. Тем более эти девушки до этого в баре сидели. А там обычно не чай пьют.

Хватит перекладывать ответственность одних на других. А если бы там какие-то парни пошли пьяные домой и замерзли, а не девушки, то тоже стали бы говорить, что, мол, за ними не уследили? Или всё-таки что они взрослые люди и принимают решения самостоятельно? А то, что все были пьяные и за друг другом не следили - нормально. Насколько такая ситуация может считаться нормальной. Напились да спать легли.

Статья оставления в опасности ни о чем не говорит? Почитайте на досуге. В любом случае можно ведь сообщить о девушках их родственникам или в полицию, если они не в адеквате, а тут - уроды какие то, а не мужики.

Какая еще ответственность за других? Гуляла компания взрослых людей, не школьников, двое взрослых людей приняли решение куда то попиздовать, почему остальные взрослые вдруг стали обязаны нести какую то ответственность и брать шефство над взрослыми и дееспособными людьми?
Давайте тогда уж будем последовательны и начнем судить всех членов компаний, где происходят пьяные происшествия: шел с гулянки пьяный, проломили голову-виноваты те с кем пил, попал в аварию-виноваты все с кем пил, шел с гулянки пьяный и замерз под забором-засадить всех с кем до этого пил.

Коллега, не ебите мозги. Если вас пьяного на морозе на лавочке оставят, а потом будут говорить, что вы сами виноваты, нехуй пить, каждый пусть за себя отвечает...Вам это в принципе понравиться, когда вас в больничке откачают с отрезанными ногами???

Статья 125. Оставление в опасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

На этом я думаю стоит остановиться и перестать пихать эту статью в свои комменты.

С таким ником надо требовать еще и расстрелять всех...
Дело ж в тайге происходило, другая все таки ситуация.

Когда ты - охотник и целенаправленно едешь на охоту, предполагая заночевать в охотничьем домике. А не кода тебя вдруг бросают посреди тайги.

markovdg

StalinS , ну, последний пункт и подходит. Увезли в тайгу - значит поставили его жизнь опасности или по вашему тайга - это так, прогулка небольшая по лесу, каждый найдет выход, и звериитам только белки как в парке городском, про зиму просто промолчу.

Да не. Я считаю, что людей надо выручать. Но в тоже время не перекладывать ответственность за решения одних - на других. Вот и всё.

Кроме того, что касается именно этого случая, то обычно компания состоит из добровольно согласившихся ехать отдыхать людей. Никто ни за кем следить не обязан. Хоть обычно люди и ощущают ответственность друга за друга. Тут, видимо, всем было просто насрать.

На утро, когда от пьянки отошли, то, наверное, предположили, что девушки благополучно добрались. Поэтому и не поинтересовались как у тех дела, как добрались. А может им просто похуй на этих девушек. Ушли и ушли, хрен с ними.

Какая "другая"?

Там ещё надо провести спец исследование тел, чтобы выяснить есть ли наличие признаков полового акта.
Ситуация банальная. Парни везут девушек в лес для секс-утех. Те отказываются. Их насилуют. А потом испугавшись отвественности решают избавиться от них. Убивать не стали, это явная картина криминала, поэтому оставили умирать.
Или девушки может отказали в интимной близости, тогда как расправа те ублюдки опять бросили их одних.
В любом случае, в странах с нормальным законодательством это будет квалифицированно как убийство.

Людей вокруг нет, помочь некому, эт не в городе, где и полиция ходит и люди... Что непонятного то?

Добавлено в 18:44

А у нас как? думаю, если парниши при деньгах или связи есть - ни че им не будет...

Ну я и не говорю здесь непременно про ответственность по закону, я говорю про человеческое отношение. Не могли они не знать, что девки ушли, да и не ушли бы они на мороз в тайгу без сильной необходимости...сбежали видимо. Так что вольно или невольно, но они помогли им умереть. Теперь пусть с этим живут если смогут

Даже не так. Парни увезли девушек из безопасного места в потенциально опасное. Девушки не обладали средствами выживания в этих условиях и парни не могли об этом не знать. Следовательно они обязаны были их вернуть обратно целыми и невредимыми, не зависимо от того был ли у них конфликт или нет.
Парни не виновны только в том случае, если они не знали или не могли им помочь физически. Это крайне маловероятно.

Щас найдутся товарищи, утверждающие, шо девушки сами с ними поехали, следовательно сами могли и выбраться
Вот потому и нельзя ездить с малознакомыми людьми, куда бы вас не звали, хоть на Мальдивы... Щевушек жалко, по видимому были или очень пьяны или очень наивны, а может и то и это.

Было в мою студенческую жизнь. Пошли на Орбиту (Красноярск, Студик, кто в теме -привет!) Доколебался парень пьянОй, доставал жутко. Перешли смотреть на реку и огни подальше. Возвращаемся - уже спекся: свернулся калачиком, листву подгреб, типа утеплился. Тащили его в горку, парней прохожих просили помочь. Стал упираться, быковать.
Всего -10, но даже для такого неприятного типа - смертельно. Хорош он или плох - не нам решать. В такие минуты главное спасти, не оставить в опасности, пусть и заблюет, пусть и дурак насовсем.

А вот уехать, оставив в тайге пусть даже трезвого здорового мужика, пусть и даже возможно маниака, но без должной экипировки-снаряжения - это убийство. Практически предумышленное. Если тем более тут все твердят, что мол люди взрослые, сами за свои поступки отвечают.

donotdisturb

чую...не знаешь, что такое снег и Якутия в частности. При -20 (в Хабаровске), гуляя с собаками по снегу ЧАС, я прихожу ушатанная и с мокрой спиной (я одета в отличный пуховик, и прочее для длительных прогулок по морозу). Снег в тайге ДРУГОЙ. Морозы в Якутии-КРУЧЕ. Я гуляю, близ населенного пункта, а не в тайге. И думаю, девочки не были готовы (по одежде), тащиться по морозу и снегу(((. Убили, словом.

Добавлено в 19:22
Hordeman74

Не бар. Тайга. Тут ответственность другая

Что значит "Увезли в тайгу"? Это же не дети и не инвалиды. Взрослые люди приняли решение поехать с компанией таких же взрослых людей. Их ни кто не принуждал и насильно не заставлял ехать.
Что за глупости вы городите?
Это тоже самое если я сейчас сяду на поезд и уеду куда нибудь в ебеня, а потом родственники начнут предъявлять машинистам за то что они увезли меня в ебеня и подвергли мою жизнь опасности.

Да конечно конечно, вы наверное не знаете как молоденьким девушкам на ушки легко лапшичку навешать о веселом и непринужденном временипровождении... Уговорить то их легко было, в этом нет сомнения, ток вот сильно сомневаюсь, что это было словами - поехали деыахи в лес, там холодно, вокруг ни души, уххх, натрахаем по кругу

Слежу за темой с самого начала и, собственно, вообще не понимаю, о чем спор?
Если все было именно так, как описано в статье (не в ранней, а в поздней, где выяснилось, что девушки сами поехали с парнями. Кстати, это и в группе их городка подтверждается), то по закону никаких юридических последствий для парней быть не может.
По-человечески - да, не совсем хорошо. Но, опять же, мы абсолютно не знаем, в каком состоянии ребята находились на тот момент. Ёлы-палы, даже неизвестно, сколько конкретно было человек, просто сказано, что поехали на двух машинах.
Из нас никто не знает ни девушек, ни этих парней. Но уже поставили штампы: девушки - шлюхи, парни - мерзавцы и негодяи.

Пока везли в отапливаемом вагоне, либо высаживали там, где есть возможность отогреться-вернуться, то да, ежели вытолкали в тех же ебенях между полустанками, в тайге (за ненадобностью) - убийцы.