В Якутии две девушки замерзли насмерть в лесу

Т.е. избушка насквозь мокрая? Мебель какая-то там наверняка есть, хотя бы стол/стул + нары, уже есть что поджигать. А потом уже сушняк можно вокруг сторожки искать и им огонь поддерживать.

Питье в виде снега у них было, а без еды можно протянуть несколько дней, на крайняк кору грызть.

Ну и да, речь тут идет не о комфортном пребывании, а о выживании, т.ч. лучше пробовать любые методы, чем умирать от переохлаждения.

з.ы. ну и судя по всему, события произошли в очень сдатые сроки, т.ч. девахам надо было не больше 1-2 дней продержаться...


Это сообщение отредактировал BelBES - 22.12.2015 - 16:35

про несколько дней - перебор.
Здесь и необычность трагедии в том, что всё произошло в считанных километрах от обитаемого жилья.

Девушки, вероятно, поэтому и пренебрегли опасностью: " А чё тут идти?".

+1.
1995 г.р. - это 20 летние женщины, а не дети...сами должны быть в состоянии принимать решения, тем более раз хватило ума ехать с кем-то в тайожную избу...

А я тоже про выживание. Я уже не раз задавала этот вопрос: Вы были в тайге при -30-35? При чем здесь мокрая? Вы были в промерзшем помещении? Не тогда, когда на улице -10, а много ниже. Сколько надо времени, чтобы отогреться? Вы пробовали разжигать костер из упомянутого Вами сухостоя, который в большинстве случаев закопан в снегу? Сколько он горит? Как много его надо? Как много он отдаст тепла, чтобы хоть немного нагреть помещение? Да хоть руки отогреть. Соберите костерище из сухостоя, попробуйте. Главное, чтобы он совсем сухой был. Да, забыла написать: попробуйте на костре из сухостоя растопить снег. Сначала должна нагреться емкость, потом снег должен начать таять, что, кстати, очень долго происходит - я думала это даже на нормальном костре быстро.

Это сообщение отредактировал wellspring - 22.12.2015 - 16:38

Ты от умный, прикинь сам. Парни предложили девчонкам поездку за 45 км от города, парни вернулись, а девчонки замерзли. С кого тогда блеать спрашивать, если не с этих парней?

Это сообщение отредактировал Halstorm - 22.12.2015 - 16:40

А почему вообще с кого-то должны спросить? Если там присутствовало насилие, либо иные действия преступного характера (которые необходимо сначала доказать), то это одно дело. Если все было добровольным, начиная с поездки и закнчивая решением уйти пешком, то взрослые люди сами несут ответственность за свою жизнь.

Ну и насильное ограничение свободы (в случае очень настойчивого желаний ути со стороны дам, и настолько же настойчивого желания не отпускать их на мороз со стороны парней) - это подсудное дело.

1) Да, случалось ночевать в охотничьих избах, только у меня был спри себе мозг и источник огня.
2) Большую часть детства прожил в доме, отапливаемом печью и дрова хранидись на улице...т.ч. не надо мне тут свистеть про необходимость идеально сухих дров.
3) Сколько дней там девахи жить планировали, что им потребовалась вода? Человек без воды >1 дня может прожить.

Что с них спросишь? То, что не уследили? Да, косяк. Чисто по-человечески. Но не обязаны были.

Девушки были вполне взрослые и самостоятельные. Сами сели в машину после бара, сами ушли из домика и замерзли. С ними не нянчились как с детьми или умственно отсталыми, на сколько я понимаю. Так что смерть девчонок - вина самих девчонок. Я так считаю. Решили пойти пьяные пешком и почти дошли. Что тут поделать.

Если, конечно, не выяснятся еще какие-нибудь жуткие подробности. Мол, убегали или еще что-нибудь. Но, думаю, навряд ли.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 22.12.2015 - 16:57

скорей всего потому что в теме много раз было сказано, что девушки не в избушке замёрзли, а в заброшенной летней ферме. п.с. я не минусила.

Инфы мало, судить рано. Но пованговать можно.
Допустим бухали они долго.
Скорее всего эти малолетки упоролись ягой или чем нибудь тяжелым настолько, что девушки не захотели с ними ночевать. Упоролись настолько, что уже через минуту забыли об их угрозе-капризе идти пешком, в первые секунды тупо не поверив. Допустим те, кто мог еще стоять, вспомнили о них через 5-10 минут, вышли поорали и пошарили в округе. Это если у них кто то еще сохранял признаки здравомыслия, а если нет? Достаточно было в отключке иметь водителей, чтобы не рискнуть идти следом.
И скорее всего, если б там оставались вменяемые, они бы просто девчонок удержали и пообещали их уберечь от домогавшихся. Более менее трезвому они бы доверились.
В общем, я полагаю, что злого умысла выгнать их в тайгу не было, как и способности мыслить вообще. А девушки просто подстраховались и не решились с невменяемыми проводить ночь. Попросили их увезти, но им отказали, не поверив что уйдут, через мгновение забыли, а позже и искать некому было. Все зависит от степени опьянения. Я ставлю на кондицию - ни петь, ни свистеть, но полапать девчонку на автопилоте еще могу.
Пока буду винить не парней или девчонок, а синьку, как неотъемлемый аттрибут отдыха в нашей многострадальной стране :(

Это сообщение отредактировал censoredrus - 22.12.2015 - 17:06

Ну хотя бы по тому, что 20 они вернулись, а заявила в полицию мама одной из девочек. Если не хотели отвечать, нечего было в ночи на делянку возить посторонних девушек, я так поняла, что кто-то там ещё и женатый был.

Нет там оставаление в опасности. Эта статья катит только к врачам и ментам. Остальные под неё не попадают.
Даже если ты идёшь, видишь как человеку стало плохо, упал на рельсы, или ещё чего. при этом нихера не сделал, по закону ты неподсуден.

Вы сами то логику в своих словах видите?

Что тут не так? Если во время тусы был скандал, то с чего парни должны были интересоваться их состоянием по приезду домой? Не думаю, что все прям так интересуются жизнью каждой снятой шлюшки...

Я чет не понял, а там пацаны выступали в роли организаторов экспедиции и какие-то документы подписывали? Все происходило на добровольной основе, каждый сам за себя в ответе..
Ну а кто там в тайне от жен малолетних шлюшек на дачу возит - это уже не наше дело.

При условии, что они стали свидетелями убийства или другой жестокости. В противном случае вера в доброе начало будет выше, особенно в отношении людей, которых мог знать не один год.

Кстати, не обязательны такие тяжёлые концентрации. Читал воспоминания одного офицера спецназа (на бумаге). Занимались они изучением влияния алкоголя на организм, на себе. И заметили, что У погибших пьяных от холода, концентрация этила в крови не "наркозная". С такими количествами они и машины спокойно водили и стреляли и многое прочее. Привлекли медиков к проблеме. Пришли к выводу, что человек хорошо пьяный двигается на морозе, мороз на него действует, конечно. Человек постепенно входит в "наркоз" и замерзает. Но за период пока он двигается , алкоголь интенсивно покидает организм. И у трупов часто обнаруживают уже не впечатляющие концентрации. Как то так. Это я коряво вспомнил, в общих чертах.

Ну вот сейчас "товарищеский суд" огребут все и по полной, я так понимаю город там небольшой.
И я вижу в своих словах логику, если мой сын ТАК поступил бы, я бы его мужиком считать перестала. Вот честно, я его учу посторонним дамам место уступать, а тут взять девок, вывезти на 45 км от дома и отпустить одних в -45. Ну пипец молодцы. Это инфантильность, те не умение брать ответственность за свои поступки.
Отвезли бы они их домой, когда они попросили и ничего не было бы, ничего, а теперь куча изломанных судеб.
Даже если их судить не будут, такое не забудут.
Вы видимо в небольших городках не жили.

Ну или они настолько ТП, что даже не поняли как смерть подкралась...

Сколько было на ЯПе резонансных тем, где все орали "сейчас родственники/знакомые всех покарают без суда и следствия"...ну и где хоть одна новость о том, как покарали?
Судя по тому, что главный герой, на чьей тачке ехали, разъезжает на прадике, то он чувак не бедный и может тупо уехать из города, если его все гнобить начнут...

Девки сами за себя отвечают...им по 20 лет.

А вот другой варинат развития событий: девки разистерились (судя по тому, что они поехали с не особо знакомыми людьми на потрахушки зимой куда-то в лес, интеллекта у них не много) и лешили херачить в одиночку домой, на все уговоря остаться до утра те не реагировали...парни находясь в состоянии летающих аквалангистов физически не в состоянии сесть за руль...в итоге они насильно не пускают девах на мороз, а когда привозят в город на следующий день, то девки идут и пишут заяву на тему незаконного ограничения свободы и, возможно, изнасилования...и ребята садятся в серьез и на долго из-за того, что просто спасли тупых дур от смерти...вполне могло бы быть и так.

Коллега, почитайте что-нибуль про переохлаждение организма. Да, реально они могли не заметить как подкралась смерть...В какой-то момент начинают отказывать элементарные рефлексы, начинает страдать психика, т.е человек начинает делать то, что никогда бы не сделал в нормальном состоянии...Так что вполне в какой-то момент могли не заметить, что умирают

Эта трагедия свидетельствует о катастрофическом состоянии воспитания в России! Мы, в детстве, ныли, что надоели нравоучения, сыпавшиеся изо всех щелей: из книг, из радио-ТВ и прочая и прочая... А ведь оказывается, это необходимо! Люди просто не знают, что например бросать других в беде это скотство! Их не научили! Они знают, что закрысить конфету от жены или ребенка это - круто, этому учит реклама, сделанная недалекими людьми, считающими это смешным, считают, что бросить пьяного товарища это нормально (маленький что ли, сам дойдет и вообще, нехер было напиваться) и т.д. В 90 было забито на этот вопрос, а теперь на эти грабли наступили, и черенок этих граблей стремительно несется в лоб обществу...

Я вот не знаю о причинах которые побудили их уйти, об этом писал выше,
но я в легком шоке оттого, как чуть ли не половина тут считает, что на улице или на этой ферме у них был хоть какой то шанс выжить.
Опомнитесь.
Даже -15 градусов в лесу человека в обычной одежде убьют за ночь 100%, а там скорей всего было -25...-30

Вот онлайн калькулятор
посмотрите на ветро-холодовый индекс и комментарии хотя бы при минус 15 и при 10м в /сек
http://planetcalc.ru/2087/

Надеюсь у погибших девушек есть отцы и братья, которые смогут спросить за их смерть с этих подоноков
Я в данном случае, за месть по кавказски.

Целенаправленно бросить девушек в лютый мороз, в тайге- это жестокое убийство.

90% из здешних писак тоже не протянут в тайге, пусть даже в охотничьей избушке

Ну малость высокопарно, но в целом я согласен.
Бросить девчонок на морозе, даже не попытаться их найти если случилось так что они сами убежали это не по человечески, всё-равно что не помочь утопающему...тоже ведь можно сказать: какого хуя, взрослый человек, сам выплывет...

Ты что? Девки ни за что не должны отвечать. Это им все должны вокруг.

П.С. уже вижу комментарии "специалистов" ...оставление в опасности, убийство...хочется тебе таким "юристам" все разжевывать? Они видят ситуацию однобоко и оперируют статьями из УК, которые не читали...

А если ты перед этим привёз этого человека и рядом с рельсами напоил водкой?

Кстати, то, что они сами ушли пешком, мы знаем только со слов этих парней.