С чёрного ящика не удалось считать информацию

перечитай, добавил. извини если че. но такая вот хуйня с турками. нашу дочу сначала выебали(пилота убили) потом дали интерьвью - девочкой была(еще раз собьем когда залетят) а мы потом анализ спермы делаем.

я не призываю бомбить Турцию. в конкретной ситуации все так предельно ясно. Цель была СПРОВОЦИРОВАТЬ Россию

провокация удалась и в выигрыше ВСЕ, кроме турков. вообще не понимаю, зачем Эдорган подписался на такую фигню. Возможно я не прав и цель была наоборот - спровоцировать Турцию, ибо частые нарушения границ нашей авиацией даже мне, урапатриоту, показалась странной.

в результате вышло несколько плюшек:

1 - для РФ: тема с Украиной уходит в европейских новостях уходит все дальше. Только поляки, да сами украинцы пытаются хоть как то вернуться в мировые рейтинги. Пока не канает - террактов нет, а драки и обливания в Раде уже всем наскучили. Да и РФ получила практически карт-бланш в Сирии - мало теперь кто возникает по поводуу целей РФ. Обозленные русские за своего пилота теперь бомбят что хотят, кого хотят и чем хотят - хрен кто посмеет теперь при РФ назвать боевиков, хладнокровно расстрелявших пилота, умеренной опозицией

2 - для США: возможность устроить очередную оранжевую революцию, курды там уже хорошо разошлись + антивоенные митинги становятся покровавей уже самой войны

3 - для Европы: удалось рассорить РФ и Турцию и заморозить "южный поток" который ооочень многим в Европе не нравился



Данное мнение только мое, ничем не подтверждено и основано на домыслах. Шапочку из фольги выдавать не надо - у меня своя есть

Это сообщение отредактировал alex094 - 22.12.2015 - 00:39

//////////
Москва предельно жестко реагировала на нарушение своих воздушных границ. 1 мая 1960 г. над Уралом был сбит американский самолет-разведчик U-2C, пилотируемый Пауэрссом. После того, как тот на допросах показал, что взлетел с пакистанской авиабазы Пешавар, Москва предупредила Пакистан, что в случае повторного участия в американских воздушных провокациях, авиабаза будет уничтожена советскими ВВС. В Исламабаде к этой угрозе отнеслись со всей серьезностью.

Вообще, количество сбитых военных самолетов, которые нарушили воздушное пространство СССР, исчисляются десятками, а погибшие летчики - сотнями. Только за 1952 г. жертвами холодной войны стали 20 американских и 8 шведских летунов, которые «заблудились» там, где им блудить не следовало. Еще два шведа из экипажа летающей лодки, которую подбил советский Миг-15 над Балтикой, отделались ранениями.

////////////

У СССР была своя «сирия» в виде Афганистана и своя «турция» – Пакистан. Поначалу наши летчики смело вторгались в воздушное пространство Пакистана, ибо что на чурок недоразвитых обращать внимание? У паков на вооружении лишь несколько «Миражей» и несколько десятков F-6 (китайские эрзац-копии Миг-19). Максимум, что они могли сделать – вытеснять из своего воздушного пространства советские самолеты, если вообще успевали взлететь на перехват.

Но через несколько лет чуркам недоразвитым надоело смотреть на художества белых людей, и с приобретением истребителей F-16 пакистанцы начали вступать в воздушные бои с нарушителями. С 1986 по 1988 г. ими было сбито семь советских боевых и транспортных самолетов (из них шесть нарушили границу Пакистана и один классифицирован, как вероятный нарушитель), а так же несколько афганских. В 1988 г. был в частности сбит шутрмовик в будущем известного соратника Ельцина, единственный в истории вице-президент России Александр Руцкой.

Так вот, не смотря на то, что Советский Союз тогда был мировой державой, а Пакистан уж точно не считался страной серьезной (в отличие от Турции даже в НАТО не состоял), Москва в ответ на уничтожение своих самолетов не устраивала никаких истерик, не разрывала дипотношений, не объявляла торговое эмбарго и даже не отменяла рейсы «Аэрофлота» в Карачи. Ну, да, наши залетели. Ну да, они сбили. A la guerre comme a la guerre, как говорят в таких случаях французы. Наш Миг-23 тоже сбил, как минимум, один пакистанский F-16.
//// кунгуров



Добавлено в 00:38
alex094

зри в корень )))

но смортеть на жалкие вихляния жопой МО желания нет..
мы нарывались, и турки не "ударили в спину", а ебнули по роже... и никакими помидорами тут не отделаться

Это сообщение отредактировал korsss - 22.12.2015 - 00:41

если вы позволяете себе такие сравнение в обычной дискуссии при это (у вас есть дочь ) то я могу сказать даже не оскорбляя тебя (думаю ты сам понимаешь , хотя ....) просто игнорировать С утра обними дочь и вспомни какой ты мудак чё ты людям пишешь

начала наземную операцию... и заявила что ебнет исчо если залетим

korsss

Может быть разница в том, что наши в этот раз не залетели, а их сбили?

восприми все что сам пишешь, как будто лично пишешь жене и детям нашего пилота и морпеха. охууешь с себя. женам их объсни зачем чя на весь мир вскрывали.
зы. и если для тебя это обычная дискуссия, то для меня, и я надеюсь большинства россиян - нет. для нас это важно.

Это сообщение отредактировал King1982 - 22.12.2015 - 00:47

Эрдоган совершил большую ошибку, причем он оказался неправ со всех сторон, ну себя он считает правым.
Ему не оправдать все защитой своих туркоманов, самолет бомбил ИГИЛ, ему не оправдаться тем что самолет залетел, самолеты так не сбивают у стран не находящихся в состоянии войны и имеющих определенные договоренности.
Тут ты надеюсь согласен с этим.
На счет наших, сейчас все это пиарится для того, что-бы исключить обвинения во лжи при любых раскладах, т.е. руководство решило вести войну максимально открыто, значит они просчитали этот пиар.
Т.е. при возникновении информации никто не сможет сказать что это ложь. Ведь сейчас вон даже очевидные факты пытаются передергивать или совсем отрицать, больше всего понравилось, как у американцев колонны на фото не двигались - значит это не в Турцию.
Так что тут все понятно на счет пиара всяких , даже мелких действий. ЧЯ - это на самом деле мелочь по сравнению с разведданными, которые есть и есть они у американцев, они всю ситуацию неплохо отслеживают, по этому тут они пошли на попятную.
В этой провокации , все пошло не так, в частности то что самолет остался в Сирии.
А по поводу мести, так это блюдо которое подадут холодным. Самое глупое было-бы сразу мочить всех подряд, тогда бы Босфор и Дарданеллы были бы закрыты для нас, может эта вся провокация и делалась для этого, но что-то не срослось. Вот такие мысли, а то что мы тут обсасываем, вполне тривиальная медиаигра, пиары, ящики, все это неважно, реальные данные есть у всех.

Это сообщение отредактировал zoleg - 22.12.2015 - 00:54

С 30й секунды элеваторы, о которых вещает korsss



Кстати, охуененько алахакбарам ввалили.

Это сообщение отредактировал Cпец - 22.12.2015 - 00:55

я вообще начинаю думать, что США действует на стороне РФ

вот смотрите:

1 - подбила Грузию на атаку Цхинвали. Саакашвили повелся и устроил ад местным жителям. Что в результате: потеря Осетии и Абхазии, сожранный галстук, проверка боеспособности армии (не очень, ибо потеряли несколько самолетов и имели потери в ЛС)

2 - подбили украинцев на революцию. тут вообще профит с обеих сторон. Россия получила Крым, а Украина - общего врага, в результате чего не перегрызлись меджду собой (ад в Одессе не в счет, хотя я это им не прощу). В результате нынешняя власть тихо-мирно грабит страну и все валит на РФ

3 - теперь подбили турков на эту провокацию. РФ получила профит в виде карт-бланша по Сирии

4 - санкции и обрушенная цена на нефть. лучший способ слезть с нефтяной иглы. Да больно, но именно санкции и только санкции с импортозамещение могут поднять нашу промышленность, разрушенную еще при Ельцине (да, я наивный и верю в это)

5 - "США нам враг и вставляет палки в колеса, оттого живем плохо." А тут уже как ситуация с Украиной. Давайте признаем - рубль бы и без санкций рухнул: об этом говорили все, что бюджет не перенесет Олимпиаду, ЧМ по футболу и прочее при курсе 1 доллар за 30 рублей. А тут общий враг, сплочение народа, готовность затянуть пояса. Не будь этого, я был бы почти уверен, что народ бы поднялся против нынешней власти, особенно после последней пресс-конференции Путина

разница не в этом. разница в том, что тут уже договорились - вы летаете- мы летаем, над сирией-турцией-ираком, нижней гваделупой - не важно. хуй с ним даже если пересекли границу - дружественные ввс - нельзя сбивать. просто по пидарски взять и сбить. сбили. пидары. но оправдываться зачем потом нам? мы же не пидары, мы же никого не сбивали. ААА блять! одинраз боинг сбили в 70х! над своей территорией - даже пострадавшие не доказывали и не пытались доказать обратное! так мы блять наизнанку выкрутились перед всеми, потому как по - человечески неправильно поступили. и чя того боинга никто прилюдно не вскрывал - сами сказали - сбили его мы.

Что-то подозрительно. За последние пару лет властям веры нет никакой и вот после таких происшествий в голову начинают лезть темные мысли, а не нагло ли нам пиздят

понял тебя. это опять многоходовка? это новое слово в международных конфликтах? 5 тысяч лет ничего нового не было в этом.
зы и да с каких сторон оказался неправ пирдоган(по другому я не могу етого мудака называть - подставил всю страну под северного пушного зверя).

Это сообщение отредактировал King1982 - 22.12.2015 - 01:02

alex094,
> Тут не законы действуют

Здесь Вы не правы. Была нарушена граница, пострадавшая сторона формально
имела право на защиту именно по закону. Другое дело, что она могла
великодушно это право не использовать.

> а наглость и двойные стандарты

А вот здесь, как ни странно, правы. Помимо формальных законов есть ещё
неписанные, "право сильного" как раз из них. Если бы Российские власти
заботились не о своих карманах, а об экономике страны, то Российские
самолёты сбивать не спешили бы, даже при явной неправоте. Не одобряю,
просто так устроен сегодняшний несовершенный мир.

право сильного определяется часами. швецарскими нормальными часами. За сколько часов один в пыль сотрет другого. Больше право сильногоне научились мерять никак с момента появления швейцарии. и что - выходит сдаем?

Все бы сошлось и Путин -агент госдепа (логика то есть в этом). Вот только куда слезать с нефтяной иглы собираемся не понятно. Скорее всего я просто ничего не понимаю, но чет не вижу того, чтобы были хотя бы потуги для отказа от иглы. Как сидели на ней, так и сидим. Нарочно обрушивают рубль, чтобы продолжать посидушки на нефтяной бочке. Поправьте меня профана

и ? да элеваторы, да гражданские цели

King1982, я бы не стал воспринимать любую попытку что-то сделать открыто, как оправдание. Как говорится в анекдоте "иногда бывают просто сны, внучка, просто сны..."

Ну и мы еще недостаточно сильные, чтобы быть империей зла, и молча всех крутить на хую. Приходится демонстрировать добродушие, открытость и миролюбие.

так и демонстрируем тогда добродушие! выебываться зачем если сил нет? а если силы есть - почему бы не расхуярить пару правительств поличностно на этом шарике? и потом выебываться?

Ну откуда ты знаешь, что они остались гражданскими? Или алахакбары тебе об этом доложили?

смотрю уже путина в агенты госдепа записывают))) конкуренты они, всего лишь конкуренты! успокойтесь - ВВП не за госдеп.

да тут даже не многоходовка.
тут типа говорят - вот мы открыты для всех, на крейсер - пожалуйста,
ящик -пожалуйста, вскроем при комиссии.
Но вот если рассуждать, что нам грозило бы за то что мы бы туркам ебнули сразу, ну например всю базу расхуячили с самолетами, имели возможность и полное право.
Единственное что приходит на ум, это то что турки перекрыли бы проливы для нас, нет не война, но проливы перекрыли бы. А проливы это очень болезненная вещь в данной ситуации.
Больше ничего не могу придумать, ну естесно "турецкий поток" накрылся, но Лавров недвусмысленно сказал, что к Турции он не имеет претензий, а вот к правительству Эрдогана имеет, так что тут еще не ясно что будет.
Но вот то что месть будет осуществлена, думаю это произойдет. Даже не сомневаюсь, а вот шашкой махать сейчас самое вредное, это от нас и ждали.

Пойду я спать, расуждать о том что не видим полностью - самое херовое занятие, можно конечно выстраивать картинку, по мелочам, но она все равно полной не будет.

Это сообщение отредактировал zoleg - 22.12.2015 - 01:13

King1982

Так и демонстрируем - никого пока не расхуячили. У нас пока наблюдается недостаток в диапазоне применения силы на самом деле. Мы можем "помидоры", мы можем "тополя". В промежутке между ними мы пока не очень понятно, что можем, чем наши оппоненты и пользуются. Наши возможности дать равный ответ и не беспределить довольно ограничены, отсюда и появляются всякие странные вещи.

как бы да, выходит так

ибо весь этот сирийский вояж турки могут прекратить от слова совсем...150 000 армию асада снабжать по воздуху через иран-ирак будет весьма нетривиальной задачей...

вот давеча евреи разьебали военные грузы РФ (налет на аэродром Дамаска), а у нас тииихо... так и надо как будто..

наложим санкции на население рф, в этом мы сильны, Египет с хуя ли лишили турпотока ? он обидется как в сирию полетим ?

Это сообщение отредактировал korsss - 22.12.2015 - 01:18

все потомучто как мне кажется это рыжий ящик а не черный