В Сети появились данные экзитполов по голосованию по Конституции

лично ты пробовал чтобы утверждать? Ах да, для этого же время потратить нужно а не посты клацать.

Запрещенный ИГИЛ тоже самое же предлагает, просто у них наследие культурно-национальное другое. А к ним лезут с ценностью человеческой жизни, защитой нацменьшинств и людей другой религии. Это какое то нарушение суверенитета народа получается, ведь национальные традиции должны быть превыше международного права? Они там могут хоть людей есть, если это их культура.

а я не вижу равный доступ к СМИ, вижу зависимость ветвей власти, то что голосование в таких условиях не может быть честным - аксиома. Те кто отвечает за выборы - личные слуги Путина, ну какие честные выборы, это смешно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.06.2020 - 10:49

Можно вмешаться?
Чтобы выборы были выборами, нужно, чтобы государство перестало быть основным работодателем в стране. Тогда доля так называемых "бюджетников" снизится на столько, что их уже даже загонять на выборы станет бессмысленным. Часто тут пишут про привлечении этой категории, обосновывая необходимостью высокой явки для власти и пофиг как проголосуют. Только это очень глупые люди, потому что бюджетники и не будут голосовать никогда против государства, потому что оно им зарплату платит. Перед каждыми выборами Путин обещает поднять зарплату бюджетникам и делает это, правда путем махинаций и в итоге денег у бюджетников не прибавляется, а убавляется за счет рост тарифов и т.п. Но они этого уже не понимают - нет у них логической связи происходящего. Страх людей, что придет другая власть и их сократит либо уменьшит довольствие, приводит к тому, что они не будут голосовать против. Именно поэтому власть и загоняет бюджетников на голосование, а вовсе не потому, что им нужна сверхвысокая явка. Государство планомерно уничтожает частный бизнес в стране, чтобы население просто зависело от государства. Тогда такое население никуда не дёрнется.
Во-вторых, пенсионеры. Фактически, государство и им выплачивает так же зарплату в виде пенсии и так же ее регулирует, как в примере выше. Пенсионеры имеют право голоса, а соображают они еще меньше, чем бюджетники, просто в силу возраста и пофигизма - к земле готовятся так сказать. Поэтому Путин и им обещает поднять пенсию на сверхбольшую сумму в 1% и они тут же бегут голосовать за власть. По-сути это просто взятка. Если вы не читали новости в том же яндексе прямо перед голосованием, то напишу, что там красной строкой выделялось, что правительство рассматривает повышение социальных пенсий. Прямо перед голосованием ага. То, что эти 300 рублей с них потом снимут за счет повышения тарифов и цен, они не понимают. Причем я это не придумываю, а пишу на основании своей тещи, которой 65 лет. У неё такой хороший Путин, давший ей аж 300 рублей прибавки к пенсии. То, что это сейчас, условно, 5 литров молока - это не важно. Что с этим делать? Делать пенсионную систему, чтобы выплаты не зависели от государства, как это делается в продвинутых социальных странах (не социалистических). Тогда влиять через выплаты на пенсионеров будет нельзя. Вместо этого в новую редакцию Конституции включили условие о "солидарности поколений" пенсионной системы, т.е. всё, забудьте как это есть в странах, где нормальная пенсионная система. Теперь даже реформировать пенсионную систему будет нельзя, потому что в Конституции написано по другому.
Кстати, в РФ по официальным данным около 43 млн. пенсионеров. Бюджетников от 24 до 35 миллионов. Возьмем среднее 29 млн. Итого 72 млн. человек, которые зависят от власти и, олицетворяющего её, Путина.
Избирателей в РФ 110 млн. человек. Потенциально за Путина 66%, которые он в итоге и получает всегда. Остальные просто не приходят на выборы. Цифры, конечно, идеальные за Путина и такого на самом деле нет, потому что есть и протестные бюджетники и пенсионеры. Но, поскольку бойкотирующие никуда не ходят, то протестующие никогда и не победят.
Вот такая вот занимательная математика.

ну что мешало тебе пойти наблюдателем то? Причем тут СМИ? Отправился бы понаблюдал, а потом из первых рук рассказал как там оно. Но спорим ты этого не сделаешь? Потому что пиздеть не мешки ворочать.

судя по ошибкам в тексте,писала укропиздота.

Абсолютный фашизм.

Вопрос только в том, порвётся ли этот фашистский гнойник настоящей войной или ограничится победобесием и засохнет вместе со смертью его отцов-основателей- Путиным и Патрушевым.

Нет конечно, не пойду. Я вот чтобы понять, что не гей с мужиками не спал, а ты похоже из тех кто должен все сам попробовать.


Если ты не понимаешь роль СМИ в организации честных выборов, то ты далек от понимания того что происходит как двоечник которого выгнали из 9 классa от понимания почему при квантовании полей необходимы перенормировки ультрафиолетовых расходимостей в петлевых интегралах.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.06.2020 - 11:00

Ах ты ёбаное пиздобилище.
Ты нахер пишешь про порядок принятия новой Конституции? У нас принимают новую Конституцию?

Путинскому рабовладельческому строю это не выгодно.
Поэтому банда Нуля и дальше будет уничтожать самостоятельных людей, отжимать "Магниты" и "Евросети".

Вечно это, конечно, продолжатся не будет.
И закончится, ещё раз, либо войной, либо когда главари банды сдохнут.

ну это же вранье.

Имущество, в том числе территория, всегда нужны лэндлордам. Сейчас населению впаривают пакет, который перестанет чего-то стоить как раз для животных. поэтому и населению показывают конфетку из пакета, в котором заложен такой вот изъян для населения.

Еще раз повторюсь специально для тебя? Куда нужно идти?

На опушку леса, к открытому багажнику или под тень дерва к бабке на табуретки с картонкой на земле, на которых аккуратно разложены бюллетени?

Какой нормальный человек может повестись на такое? Какой нормальный человек может поверить в честность этого уже откровенного ужаса?

Ну я про это и написал, собственно. Планомерное уничтожение частного бизнеса. По сути, мы возвращаемся в совок, только без социальных плюшек, которые то ли были, то ли не были.
Закончится, когда сдохнут. Войну побоятся сделать, только если Путин совсем из ума не выживет лет через 10, но, надеюсь, на этот случай, всё же найдется ответственный чувак со стволом.

Самая защищённая система - банковская. Так почему же не пользоватся ею для голосований/референдумов.
А где взять внегосударственную банковскую систему, если международные платёжные системы у буржуев?
Так есть она, криптовалюта. Раздать каждому изберателю по 100 сатоши, и учитывать на кошельке центризбиркома только переводы с предпоследней меткой из кошелька/источника.
Почему этого ещё нигде не практикуют?
А потому что "счётчики голосов" это реальная власть, кто же добровольно лишится такого влияния.
А что если избератели захотят оставить сатоши у себя? Так это их право, они получили голос, и могут применить его как и когда захотят.

Ну на вот, смотри.
https://yandex.ru/images/search?text=pollin...ark&from=tabbar
Палатки с кабинками разглядишь ведь?
Я лично пойду в школу в 200 метрах от моего подъезда, где всегда и голосую. Что тебе мешает сделать так же?

Это ты как постоянный наблюдатель заявляешь? ты кстати наблюдатель от какой организации, ЛГБТ ?

да будет, будет у вас половина.
у нас уже есть.
явка 51%

И что? Ну зашел я в китайскую палатку чет там зачеркнул и дальше что? Это отменяет "участки" на коленках или кивок монитору?

Ты уверен, что на "участке" посреди гнилого болота не проголосовало пол Москвы к примеру?

Я сильно сомневаюсь что там легко смухлевать, так как и действующий, так и тот кто претендует на его место имеют равный доступ и к СМИ и поддержку различных ветвей власти, а те кто считают голоса не подчинены напрямую одному из кандидатов. Поэтому никому из них нет смысла фальсифицировать, например, явку, с целью придать легитимность нечестным выборам.


Вот посмотри как там проводили голосование по выходу из ЕС. Были и рьяные сторонники как за так и против, как они бились в СМИ, административный ресурс у них был равный

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.06.2020 - 11:17

Обеспечить тотальный байкот- невозможно в принципе: пришли бы путин с медведевым и за поправки проголосовало бы 100% избирателей. А если все недовольные, или большая их часть, остались сидеть по домам, то власть теперь может смело заявлять, что россияне проголосовали за поправки, а все недовольные, это- пятая колонна на окладе у госдепа, которая пошла против воли большинства, мерзавцы, твари и так далее, что в таких случаях говорит соловей.

Ну ты же топишь за голосование и что не ходят? А это как раз 135 статья конституции. Хочешь про 136? Пожалуйста, перейдем непосредственно к принятию поправок!


Статья 136

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Статья 108
 
1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.


Это текущие законы и поправки уже одобрены. Где тут мы видим голосование (референдум)? Нигде - этого по закону не требуется. Голосование требуется по статье 135, что я и писал выше. И его, зачем то, устроили. Это уже не голосование, а какой то соц. опрос. Закон, свое уже отработал, что собственно Элла Памфилова и говорила! Это абсолютная правда, но ты сходи, проголосуй



Это сообщение отредактировал ParboiL - 28.06.2020 - 11:31

Так в 1 день проголосовали все бюджетники, я на участке когда был, был походу единственным, кто по своей воле пришел.

Если обычные люди дома останутся, то они даже и вбрасывать не будут.

Так, что - поднимайте жопу и идите, явка уже норм, смысла никакого нет дома сидеть и писать про "не буду поднимать явку".


ps. на участке ни рядом никто не спрашивал о том, как проголосовал

Это сообщение отредактировал gor3 - 28.06.2020 - 11:19

На избирательном участке не может быть зарегистрировано более 3000 человек, это будет ахуительное шоу, если на нем пол Москвы проголосует.

Ой дурак, ты с юристом взялся про законы поговорить, я пошел за попкорном ;)