Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
срочник
1.06.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Это чо??? В Малайзии живут люди, которые умнее европейцев и прости господи австралийцев???
 
[^]
FedorZl
1.06.2018 - 10:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1060
Цитата (patamu4to @ 31.05.2018 - 21:12)
porohobot
Цитата
Русско- японскую войну напомнить? А первую мировую? Зачем пиздеть?

это когда город Хуев ещё районным центром был в Российской империи? горшкоголовый, ты чо хуйню то всякую собираешь?

Русско-японскую войну - это когда Япония хотела Маньчжурию отжать? Так тогда не Россия начала военные действия, а Япония.
Первая мировая война - Австро-Венгрия, объявила Сербии войну. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начала обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекли сербскую границу. Россия заявила, что не допустит оккупации Сербии.

Где тут Россия начала войну первой?

Чувак вроде 1975 года рождения, а историю знает только ту, что ему преподнесли в заведомо искажённом виде.
 
[^]
Оракул
1.06.2018 - 10:59
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.09
Сообщений: 391
Хотелось бы напомнить одну "мелочь":
16 июля европейские страны отказываются присоединяться к санкциям США, так как для этого не было оснований;
http://newsru.co.il/world/15jul2014/eu_us456.html
17 июля "Россия сбивает Боинг" (и Европа вынуждена присоединиться к санкциям).

Ничего не напоминает?
 
[^]
paag5
1.06.2018 - 11:06
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 18:24)
Цитата (Roman001 @ 31.05.2018 - 18:20)
так как вина украины очевидна 4 года крутят вертят, но далее картинок не продвинулось следствие ещё лет 6 иди будет а потом уже и забудут про это преступление.

А есть доказательства вины Украины? Ну, хотя бы на уровне последнего расследования голландцев? Дескать, вот "БУК", который поехал из Львова, забрал в Тернополе бандеровцев, погрузил в Ровно ракеты с салом, и поехал убивать "Боинг". Или всё опять телепается вокруг фантазий "... а вот, если бы был жив лётчик Волошин, и найден диспетчер Карлос..."

Знаешь, Украине ничего возить не надо было, их буки были расположены в том же районе и стояли там на постоянку, боинг был в зоне их поражения. Но об этом никто не вспоминает)

В этом и вся комедия.

А если взглянуть на всю картину...
Диспетчер перенаправляет пассажирский самолёт в зону военных действий. Переговоры диспетчера не публикуют.
Самолет сбивают ракетой 86 года выпуска, которые не стоят на вооружении РФ, но стоят на вооружении Украины и именно в БУКах, расположены в этом же районе.

Но виновата Россия, так как на ютубе есть видео, как везли какой-то бук (не весь комплекс причём).

Это сообщение отредактировал paag5 - 1.06.2018 - 11:28
 
[^]
sngsmirnoff
1.06.2018 - 11:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 701
Цитата (Kranjuga @ 31.05.2018 - 23:18)
Цитата (fullpower @ 31.05.2018 - 23:12)
Цитата (zloyGoblin @ 31.05.2018 - 23:10)
Цитата (fullpower @ 31.05.2018 - 23:08)
Цитата (vaisman @ 31.05.2018 - 23:05)
Цитата (buju @ 31.05.2018 - 23:02)
А на каком основании Россию допускать к расследованию? В каком качестве? Её самолет? Над ее территорией? Или её пассажиры?
...

А на каком основании тогда Россию обвинять? Самолет не ее, территория не ее, пассажиры тоже не ее.

Потому что Россия аннексировала восточную Украину и самолет был сбит из Бука РФ.

Докажи,что Россия анексировала восток!

Какая официальная валюта ДНР и ЛНР?

Какая?? wub.gif

картошка и лук)
 
[^]
paag5
1.06.2018 - 11:28
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (sngsmirnoff @ 1.06.2018 - 11:22)
Цитата (Kranjuga @ 31.05.2018 - 23:18)
Цитата (fullpower @ 31.05.2018 - 23:12)
Цитата (zloyGoblin @ 31.05.2018 - 23:10)
Цитата (fullpower @ 31.05.2018 - 23:08)
Цитата (vaisman @ 31.05.2018 - 23:05)
Цитата (buju @ 31.05.2018 - 23:02)
А на каком основании Россию допускать к расследованию? В каком качестве? Её самолет? Над ее территорией? Или её пассажиры?
...

А на каком основании тогда Россию обвинять? Самолет не ее, территория не ее, пассажиры тоже не ее.

Потому что Россия аннексировала восточную Украину и самолет был сбит из Бука РФ.

Докажи,что Россия анексировала восток!

Какая официальная валюта ДНР и ЛНР?

Какая?? wub.gif

картошка и лук)

Чувствую руку Лукашкнко... А прикидывался таким добрым усачом!
 
[^]
FedorZl
1.06.2018 - 11:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1060
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт Су-25 И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)


Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом
 
[^]
Radon72
1.06.2018 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Просто поняли что этой провокации сами себя загнали в угол. Это же надо какие-то санкции вводить и не помидорные, инициировать уголовное преследование, вплоть до прекращение дип. отношений. Слишком тяжкими и нереальными оказались последствия.
 
[^]
pm4
1.06.2018 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (sngsmirnoff @ 31.05.2018 - 19:34)
Цитата (pm4 @ 31.05.2018 - 19:33)
Цитата (sngsmirnoff @ 31.05.2018 - 19:30)
Не перекручивайте факты, на самом деле министр транспорта сказал, что нет прямых фактов того что виновата Россия, это не означает, что Малайзия или кто-то снял вину) так что успехов вам)

Видишь ли, во всём цивилизованном мире существует понятие презумпции невиновности. Малайзия просто показала, что она немного цивилизованней Голландии и очень косвенные и сомнительные клики ее не заинтересуют.

Малайзия цивилизованней Голландии?)) нуну)

Когда тебе менты кинут коробок на карман и будут доказывать судье твою вину, по типу "он же курит, значит и шмаль курит, значит и шмаль его" посмотрим, что ты запоёшь о цивилизованном обществе dont.gif
 
[^]
pm4
1.06.2018 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт Су-25 И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

У Бука невозможно. Ракета сама не перенацеливается, ее ведёт оператор. Т.ч. вариант, как с Ту-154 2001 г., не прокатывает. Это или ошибка расчёта или преднамеренное убийство. Коллеги так и не ответили, возможен ли перехват ЗУР другим оператором с последующим перенацеливанием на другую цель why.gif
 
[^]
Romvel
1.06.2018 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1563
Очень полегчало спасибо.
 
[^]
Answer34
1.06.2018 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (pm4 @ 1.06.2018 - 12:13)
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

У Бука невозможно. Ракета сама не перенацеливается, ее ведёт оператор. Т.ч. вариант, как с Ту-154 2001 г., не прокатывает. Это или ошибка расчёта или преднамеренное убийство. Коллеги так и не ответили, возможен ли перехват ЗУР другим оператором с последующим перенацеливанием на другую цель why.gif

Ребята вы оба херню городите, перенацеливание в ЗРК Бук не возможно.
Полу активное наведение, на первом участке ракета наводится по командам радиокорекции с СОУ, на втором наведение осуществляется ГСН.
Перезахват цели тоже маловероятное событие.
 
[^]
sngsmirnoff
1.06.2018 - 12:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 701
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт Су-25 И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

бля, люди 4 года проводят профессиональное расследование международной комиссией, профессионалами, с использованием частей самолета и ракеты, но нет, "возможно было так, хотя я не разбираюсь"))) уникальные люди
 
[^]
pm4
1.06.2018 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Answer34 @ 1.06.2018 - 12:17)
Цитата (pm4 @ 1.06.2018 - 12:13)
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

У Бука невозможно. Ракета сама не перенацеливается, ее ведёт оператор. Т.ч. вариант, как с Ту-154 2001 г., не прокатывает. Это или ошибка расчёта или преднамеренное убийство. Коллеги так и не ответили, возможен ли перехват ЗУР другим оператором с последующим перенацеливанием на другую цель why.gif

Ребята вы оба херню городите, перенацеливание в ЗРК Бук не возможно.
Полу активное наведение, на первом участке ракета наводится по командам радиокорекции с СОУ, на втором наведение осуществляется ГСН.
Перезахват цели тоже маловероятное событие.

Дружище, а если СОУ, таки, заряженное подставили в Луганске. Я понимаю, что все банально и просто, как в убоях, 95% на бытовой почве. Но так хочется побыть Ш. Холмсом и раскрыть вселенский заговор rulez.gif
 
[^]
Умка2
1.06.2018 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 3481
Вот это поворот, неожиданно.
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 12:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

Еще один "искперт" в авиакатастрофах. Послушаем Федю, а не международную комиссию, вот Федька-то точно знает истинные причины.

Это сообщение отредактировал fullpower - 1.06.2018 - 12:51
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 12:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (Сейд @ 1.06.2018 - 09:27)
Цитата (MimoSmysla @ 1.06.2018 - 08:55)
Ватная Малайзия. Ватные голландцы. Весь мир — сплошные ватники.
Одна Украина пока держится, слава бандере.

Нидерланды не исключили ответственность Украины за крушение Boeing рейса MH17.
Амстердам не исключает, что на Киев может быть возложена ответственность за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Слова политика передает нидерландское издание Parool.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180601/1521837279.html

Ну хохлы тоже долбоебы, у них война, а они деньги за пролет не хотят терять.
 
[^]
Answer34
1.06.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:51)
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

Еще один "искперт" в авиакатастрофах. Послушаем Федю, а не международную комиссию, вот Федька-то точно знает истинные причины.

эта ваша международная комиссия не далеко от Фёдора ушла lol.gif
они примерно на одном уровне, особенно позабавили меня вопросы бабы-прокурорши))
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 12:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (paag5 @ 1.06.2018 - 11:06)
Знаешь, Украине ничего возить не надо было, их буки были расположены в том же районе и стояли там на постоянку, боинг был в зоне их поражения. Но об этом никто не вспоминает)

В этом и вся комедия.

А если взглянуть на всю картину...
Диспетчер перенаправляет пассажирский самолёт в зону военных действий. Переговоры диспетчера не публикуют.
Самолет сбивают ракетой 86 года выпуска, которые не стоят на вооружении РФ, но стоят на вооружении Украины и именно в БУКах, расположены в этом же районе.

Но виновата Россия, так как на ютубе есть видео, как везли какой-то бук (не весь комплекс причём).

Ты "иксперт"? Откуда ты знаешь где что стояло какого года и в каком количестве? Обсмотрелся Соловьева? Почему люди должны слушать всяких долбоебов в интернете с своими шизофреническими версиями, а не официальные органы?
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 12:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (Answer34 @ 1.06.2018 - 12:54)
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:51)
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

Еще один "искперт" в авиакатастрофах. Послушаем Федю, а не международную комиссию, вот Федька-то точно знает истинные причины.

эта ваша международная комиссия не далеко от Фёдора ушла lol.gif
они примерно на одном уровне, особенно позабавили меня вопросы бабы-прокурорши))

Не то что русские спецы, которые до сих пор переговоры Ан-148 не опубликовали, и благополучно забыли. А вою было )) Боты чеканили все как один "ждем выводов комиссии", говно версии отметаем. И что? И где? Он упал, она утонула? )
 
[^]
Answer34
1.06.2018 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:58)
Цитата (Answer34 @ 1.06.2018 - 12:54)
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:51)
Цитата (FedorZl @ 1.06.2018 - 11:55)
Возможно было так:
(это сложившаяся картинка из набора пазлов. Не судите строго. Всего лишь версия)

У ЛНР / ДНР появился свой самолёт  Су-25  И уже применялся в боевых действиях.
В связи с этим активировалось Украинское ПВО. И собственно сама версия:
ПВО нацелилось на СУ-25, но тот ушёл в сторону эшелона по которому шёл Боинг.
В результате  ракета приняла Боинг за первичную цель.
(не знаю, возможно ли это быть технически)

Еще один "искперт" в авиакатастрофах. Послушаем Федю, а не международную комиссию, вот Федька-то точно знает истинные причины.

эта ваша международная комиссия не далеко от Фёдора ушла lol.gif
они примерно на одном уровне, особенно позабавили меня вопросы бабы-прокурорши))

Не то что русские спецы, которые до сих пор переговоры Ан-148 не опубликовали, и благополучно забыли. А вою было )) Боты чеканили все как один "ждем выводов комиссии", говно версии отметаем. И что? И где? Он упал, она утонула? )

чувак чё ты скачешь как мандовошка с левого яйца на правое?
причем здесь Ан-148 вообще???

меня доклад JIT последний позабавил, куча идиотов пытается разобраться в причинах гибели МН-17 не выезжая из Голландии, ведя следствие по интернету lol.gif

выдавая части от ими же самими или хохлами разобранной ракеты за точ то они нашли это на востоке украины shum_lol.gif
 
[^]
paag5
1.06.2018 - 13:02
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:55)
Цитата (paag5 @ 1.06.2018 - 11:06)
Знаешь, Украине ничего возить не надо было, их буки были расположены в том же районе и стояли там на постоянку, боинг был в зоне их поражения. Но об этом никто не вспоминает)

В этом и вся комедия.

А если взглянуть на всю картину...
Диспетчер перенаправляет пассажирский самолёт в зону военных действий. Переговоры диспетчера не публикуют.
Самолет сбивают ракетой 86 года выпуска, которые не стоят на вооружении РФ, но стоят на вооружении Украины и именно в БУКах, расположены в этом же районе.

Но виновата Россия, так как на ютубе есть видео, как везли какой-то бук (не весь комплекс причём).

Ты "иксперт"? Откуда ты знаешь где что стояло какого года и в каком количестве? Обсмотрелся Соловьева? Почему люди должны слушать всяких долбоебов в интернете с своими шизофреническими версиями, а не официальные органы?

В смысле "откуда ты знаешь, где и что стояло?". Ты ебанутый что ли? ВС Украины и не скрывали особо, что у них в этой районе развернуты БУКи были. И видео на фоне буков выкладывались, и фото. Для одного тебя это новая информация, видимо. И следствие как раз таки выясняет, откуда была запущена ракета. С украинской территории, на которой находились буки, или с ополчения, куда типа доставляли бук из России.

Это сообщение отредактировал paag5 - 1.06.2018 - 13:12
 
[^]
воха7
1.06.2018 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14862
Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 18:12)
Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето.

Их в принципе пытаются сделать только наблюдателями, пытаясь дать бразды правления Нидерландам.
Трибунал тоже не малазийцы требовали а остальные, но при этом, отказывались ввести в раследование Россию и использовать данные производителя буков. Вот из-за этого россия и наложила вето, дав свое предложение, от которого отказались уже голандцы и хохлы.
Малазийцев, превратили в свадебных генералов, хоть и идет раследование смертей.
В этом и парадокс всех танцев вокруг этого самолета.
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 13:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (Answer34 @ 1.06.2018 - 13:02)
чувак чё ты скачешь как мандовошка с левого яйца на правое?
причем здесь Ан-148 вообще???

меня доклад JIT последний позабавил, куча идиотов пытается разобраться в причинах гибели МН-17 не выезжая из Голландии, ведя следствие по интернету lol.gif

выдавая части от ими же самими или хохлами разобранной ракеты за точ то они нашли это на востоке украины shum_lol.gif

При том, что доверие к международной комиссии выше, чем к расследованию какой-то одной страны. В России редко говорят правду из-за чего утонула лодка или упал самолет. Перевал Дятлова сначала документы рассекретьте, потом заявляйте о том, что Федька или Васька умнее и честнее JIT.
 
[^]
fullpower
1.06.2018 - 13:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1958
Цитата (paag5 @ 1.06.2018 - 13:02)
Цитата (fullpower @ 1.06.2018 - 12:55)
Цитата (paag5 @ 1.06.2018 - 11:06)
Знаешь, Украине ничего возить не надо было, их буки были расположены в том же районе и стояли там на постоянку, боинг был в зоне их поражения. Но об этом никто не вспоминает)

В этом и вся комедия.

А если взглянуть на всю картину...
Диспетчер перенаправляет пассажирский самолёт в зону военных действий. Переговоры диспетчера не публикуют.
Самолет сбивают ракетой 86 года выпуска, которые не стоят на вооружении РФ, но стоят на вооружении Украины и именно в БУКах, расположены в этом же районе.

Но виновата Россия, так как на ютубе есть видео, как везли какой-то бук (не весь комплекс причём).

Ты "иксперт"? Откуда ты знаешь где что стояло какого года и в каком количестве? Обсмотрелся Соловьева? Почему люди должны слушать всяких долбоебов в интернете с своими шизофреническими версиями, а не официальные органы?

В смысле "откуда ты знаешь, где и что стояло?". Ты ебанутый что ли? ВС Украины и не скрывали особо, что у них в этой районе развернуты БУКи были. И видео на фоне буков выкладывались, и фото. Для одного тебя это новая информация, видимо. И следствие как раз таки выясняет, откуда была запущена ракета. С украинской территории, на которой находились буки, или с ополчения, куда типа доставляли бук из России.

Т.е. ты без пруфов, потому что тебе одна бабка сказала, что у Украины есть буки, решил что она и сбила самолет? А международная комиссия пиздаболы, все враги против России?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48853
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх