Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

И где выводы комиссии?

Как камень с души! (ирония)

Что такое правда для человека?
Это память, в первую очередь. это понятия, это мировоззрение.

Что такое человек для истины? Что такое истина? Как связаны мировосприятие человека и истины его мира? Есть ли она вообще?

У нас тоже заключение сделали специалисты,но к ним никто не прислушался,не скажешь почему? Не отвечай,вопрос риторический. Потому что наших специалистов все воспринимают как сторону заинтересованную в вопросе и не авторитетную. Ваша комиссия,такая же заинтересованная сторона,у вас вообще там междусобойчик такой,друзей против России,которые делают "экспертные" выводы.
А судьи кто?
И это,министр транспорта пострадавшей стороны,поставил под сомнения заключение вашей комиссии!!! Это тебя не смешит?

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 1.06.2018 - 00:02

fullpower

ПИЗДАБОЛ. Думаю даже объяснять почему не надо.
С ними как с нормальными людьми дискутируешь, но в ответ голимая хуета.
Где? Хоть пару строчек с доказухой, с которой хоть завтра в вашу Гаагу.

Это сообщение отредактировал barnaba - 1.06.2018 - 00:09

а в Черногории валюта - евро, но она не член ЕС, а в Британии фунт - а она была ( и пока остается) членом ЕС.
Хуевые у тебя доказательства.

Так вот он! У еврейцев в Бенгурионе стоял на отстое! Тот ,что пропал-а потом он упал под Донецком

Это сообщение отредактировал mikl2zub - 1.06.2018 - 00:15

Истина - это Максима, она по определению не достижима, ибо человек не совершенен, но Человек стремится к Истине, полагаясь на правду. Т.е.: истина - аксиома, а правда - теорема, говоря математически. Но есть ещё гипотезы, допущения и т.д. И параллельные Вселенные, куда без них!)

чета вспомнилось
В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду — ядра в вёдра, выдру в тундру.

Какая разница, собственно? Я вот считал, что Альфа-Центавра - это созвездие, и что до него далеко очень.

А "Брат" Балабанова - это, конечно, шедевр. Очень точно "переформатирование" главного героя под прессом не то, что обстоятельств, мира всего обрисовано.
Очень хорошо сделано, таких фильмов про постперестроечный период я не видел.

Тут давеча смотрел "Арбитр", где Охлобыстин с Бондарчуком впервые на экране показались. Там им Ролан Быков подыгрывал, а Евстигнеев закадровый текст читал. И вроде оба говно (Охлобыстин и Бондарчук), а вышло, в итоге, неплохо.

Неплохо там, где профессура, а вот реально хорошо там, где хочется и можется.

Мне кажется что всё могло происходить следующим образом: Ни РФ ни ополченцам сбитый боинг был не нужен, это как раз было бы в интересах Украины и "союзников", по понятным причинам. Оставим мораль. Если вспомнить, то перед боингом, по мойму 6 и 14 июля, были сбиты украинские ан-26 на больших высотах, куда пзрк не достают. Как бы я на месте ВСУ подвёл ополченцев под сбитие боинга? Пускаем транспортные самолёты на недосягаемых для пзрк высотах, ведём разведку, корректируем артиллерию итд Ополченцы нервничают и шлют сообщение большому брату что нужны средства для устранения.Средства выписывают, как раз достаточные для такой цели. А так как распиздяйство и тупость, то бук доставляют по автодороге , под кучей авторегистраторов, не понимая что в современном мире это не проходит безнаказанно (что сейчас и пытаются раскрутить). Наверняка ВСУ знали о буке и значит нужно было послать один самолёт, второй, что бы ополченцы их сбили и ожидали ещё. Вполне могли организовать канал слива инфы о маршруте самолёта, что бы ждали в конкретном месте и подложить вместо очередного транспортника, боинг с пассажирами. Потому и не закрывали воздушное пространство и корректировали курс боинга, зная о том что у ополченцев имеется Бук и они ждут. Одни подвели самолёт под удар, другие сбили, думая что сбивают не пассажирский (и тут же раструбили по новостям об "успехе"), третьи обеспечили средствами, но конечно же не для уничтожения боинга. Так что если такая схема имела место, то кто больше виноват, тот кто преднамеренно подвёл самолёт под удар, зная кто там, или те кто сбил самолёт, считая его за боевой.

Правда у каждого своя, ты не можешь достигнуть истины через правду. Ты её можешь ощутить, но лишь через понимание, которое тебе изначально и дадено.
И дадено это понимание всем, даже без разума, даже мимо инстинктов.

А как, может быть, там была истина?
Это хренову тучу лет тому назад какое-то солнце приказало остальным жить, и выкинуло в космос всякие элементы. Солнце-же из простейших элементов состоит, только при смерти звезды у него образуются всякие элементы.

Всякие элементы собрались в нашей системе, мы тут завелись потом. И у одного из нас правда возникла.

А истина в чём?

Куда там до выводов JIT. На япе "спици" уже разобрались во всех тонкостях.

Да успокойтесь! Дело было так: В самолёте, летевшем над 404-й, сработала заложенная американцами взрывчатка, в это же время ВСУ совместно с ополченцами выстрелили из БУКа, ну а лётчик Волошин добил самолёт из пулемёта и ракет воздух-воздух. Причины? А х... его знает - ПОЛИТИКА!

После вчерашнего цирка шапито с бабченко и реакции многих Западных СМИ, которые назвали прямо спектакль с бабченко не допустимым, а так же реакция западных граждан, то возникает вопрос. А вот вся фэйковая лживая пропаганда СБУ и Украины с буком это тоже инсценировка, чтобы обвинить Россию? Ровно как и крики о 20.000 группировки российских войск, которую Порошенко придумал и кричал для западных СМи и обывателей тоже вранье?
Если это инсценировка, а в зоне, где упал Боинг были системы ПВО Украины БУК и другие, что Украина пустил гражданский лайнер в зону боевых действий и Украина в комиссии JIT подписала, что именно ракетой бук был уничтожен лайнер. ТО надо вызывать Шерлока Холмса, чтобы понять, кто же виноват и был единственным в зоне, кто мог осуществить пуск и несет ответственность за инцедент? Помощь зала брать будем?

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 1.06.2018 - 01:29

И снова здрасте!

опять раздуют до небес...

Наоборот. Закончилась эта вакханалия с беспочвенными обвинениями.

Да все всё понимают, а большинству вообще плевать. Собственно проблема только в Штатах и их шестерках, большинство глобальных СМИ принадлежит им, вот и создается впечатление массовости.

Нидерланды не исключают возможность привлечения Украины к ответственности за причастность к уничтожению пассажирского «Боинга». Об этом заявил в четверг глава МИД страны Стеф Блок, пишет газета Het Parool.

https://lenta.ru/news/2018/06/01/niderkiev/

тенденция намечается...Малайзия, Голландия потихоньку намекают на саложопых хохлов )

Из какого блядь Курска? Там есть "отпечатки пальцев" с ракеты еще блядь. ОТПЕЧАТКИ СУКА!!! Ебанутые вы шумеры бля.
С какого Курска?
Олени)))
Вот тебе "БУК из Курска" Дату программы видишь? А?
Хоть кто-то тут видел состав JIT? Кучка недоблохеров баб.


Это сообщение отредактировал Микрашкин - 1.06.2018 - 05:43

Ну хз, думаю у нас не совсем уж все полные дебилы, продумывали возможные варианты. А я предположу что вариант мог бы быть примерно таким: мы поддерживаем создание трбунала, и этот блядский цирк быстренько нас же делает виновными, дальше в таком же стиле суд со всеми вытекающимим... Как Вам такой вариант?

вопрос. можно ли снять то, чего нет?

Наконец то владельцы боинга свои пять копеек вставили
Китай подсобил чтоли?

Объясните мне значение слова "либерасты",пожалуйста,я наверное вместе с вами негодовать буду

такой мусор никто не купит
возгордился он, бггг