Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Я думаю, чё за звуки? Салют - не салют, пердёж -не пердёж. А оно оказывается всё вместе. Главное, чтобы не воспламенялося.

А давно кто-то опирается на подписанные документы?!

видео доказательства перемещения ЗРК "Бук" по территории России каким образом доказывают что именно из этого комплекса была выпущена ракета по МН-17???
а где видео доказательства перемещении этого же комплекса по территории 404, только не надо тащить мутное видео, давай в таком же качестве как на территории России снято.
а то кажется что 404 это аномальная зона где ухудшаются параметры фото-видеоаппаратуры и садятся аккумуляторы

все видели видео доказательства укроповского МО, о том что они развернули в районе том ЗРК "Бук", однако следаки в разработку его не берут.

Живым он не дастся. ЯО применит, народ свой весь положит, но будет стоять до последнего. Ну не может он жидко обосраться ни перед собой, ни перед преданным слепым и глухим электоратом. Поэтому до него не станут дотягиваться, дадут сдохнуть спокойно около плачущей кабаевой с детьми.

Это сообщение отредактировал Motomaniak - 1.06.2018 - 08:24

держи противовес фейковым доказательствам и вещ. докам на которых строится расследование.
йододефицитчикам всё вкатывает, даже такая ложь

http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...=#entry71453789

Как Вы самокритичны!
Вам же достаточно картинок из соцсетей, дальше Ваши аналитические способности вообще не распространяются, нечем анализировать.
Про макетное и натурное моделирование подрыва Вы же не слышали/видели, такая нагрузка кастрюлю разрывает?

ВЫ тут еще копья ломаете?)

Дождемся суда, там и будет видно, у кого какие доказательства, и никто такие вещи в сеть не сольет, о чем я неоднократно говорил.

Такие доказательства всегда держатся до суда, чтобы избежать подтасовок.

зря в комиссию включили украину, они как всегда всё испортили и в качестве доказухи подсунули голландцам разобранную ракету, которая чудным образом после подрыва БЧ и падения с 9км. высоты прекрасно сохранилась

Буковска ЗУР этот АН-26 развалила бы на куски и убила экипаж, а они умудрились покинуть самолёт на парашютах.
ты своим йододефицитным мозгом осознай этот факт сравнив хотя бы с тем же МН-17.
на 6200 он шел, ага

Это те, кто сам себя считает либералом, но на деле им не является.
Очевидно же

Ватная Малайзия. Ватные голландцы. Весь мир — сплошные ватники.
Одна Украина пока держится, слава бандере.

только ЗРК "Бук" был украинскии и он не случайно произвел пуск по МН-17.

йододефитцитчики верят в то что написано на заборе

итак, гипотетически - захватили, а укропы его в исправном состоянии бросили?
пишут что отремонтировали бля я ржу, а где они взяли спецов и комплектующие для ремонта???

или отремонтировать СОУ 9А310М1 это как жигули починить?

дебилы блять@

на фото укропитекскии ЗРК "Бук" брошенный, его проще в чермет сдать чем отремонтировать

По какому поводу радуемся? Вы статью-то целиком читали? Министр транспорта Малайзии это не сама Малайзия. И никто ничего не снимал. Хотя кого-то это интересует, нам же главное плюнуть в хохлов.

долбодятел применение этого комплекса хохлы могли доказать предоставив данные своих средств радиотехнической разведки:
вот отсюда такого числа в такой-то час излучала в эфир РЛС 9С35М1, был зафиксирован пуск ЗУР. Могли предоставить обломки сбитых самолей с характерными для ЗУР ЗРК Бук повреждениями, предоставить трупы укролетунов нафаршированные ПЭ из БЧ ЗУР Бука...

и где это всё???
а нету, потому что и не было таких событии, это всё бред йододефицитчиков и часть информационной войны.

каклазавры проснулись.вылезли из стойла и полезли с утра опять в эту тему ))))

Конечно опираются!! Когда жопы ими подбирают, тогда и опираются!

Международное право? Устав совбеза ООН? Хуй там ночевал! Сейчас прав тот у кого больше прав и ядренбатонов! Спускайтесь с небес!

+1 какого-то профита сбивать гражданский самолет не было ни у РФ, ни у Украины, ни у ополченцев. Только сбить, чтоб обвинить оппонента, но это такой себе вариант, потому что другая сторона сделает ровно то же самое.

Мне всегда казалось, что его сбили случайно, при том, скорее ополченцы. Потому как у украинцев там просто не по кому было стрелять. Там даже крики были в вк в свое время, сразу после того, как сбили. Что мол, ура, сбили очередной хохлятский самолет!

Надо было бы, кстати, проверить, кто вообще вёл ту группу, и от кого получал сведения. Думаю, можно было бы много интересного узнать.

Но с другой стороны, случайно спутать авиалайнер на высоте 10 км с транспортником на высоте 4 км - это надо очень сильно постараться. Бук - это ж не "игла", де визуально навел, нажал и забыл. Там нужен понимающий всю эту технику человек, который будет вполне осознавать, какую именно цель он сбивает. Так что случайно сбили - это тоже такая себе версия.

Нидерланды не исключили ответственность Украины за крушение Boeing рейса MH17.
Амстердам не исключает, что на Киев может быть возложена ответственность за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Слова политика передает нидерландское издание Parool.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180601/1521837279.html

Логика просто охуенна! А министр МИД Украина на заседании ООН это не Украина?

не засветился потому что не было его со стороны ополченцев, после первого сбитого из ЗРК "БукМ1" укролитака хохолы визжали бы как свиньи на бойне, а в ответ тишина...

за то укро МО выкладывало в сеть видео со своими ЗРК "Бук" в раионе АТО

ракета произведена в СССР была, для чего устанавливать откуда эта часть ракеты если ее получили путем разборки исправной ЗУР???
что это вам йододефицитным даст???

вангую что эта ЗУР из партии оставшихся ракет после развала СССР на территории 404

слева доказуха JIT, справа аналогичная часть ЗУР после подрыва БЧ падения с высоты.
шо скажете укропы???

Это сообщение отредактировал Answer34 - 1.06.2018 - 10:25

так то в производстве ракет этих почти весь СССР участвовал и украина в том числе.
я только не могу понять нахрена им сдалась именно эта ЗУР?
видно же что она не с места падения Боинга, разобрали ее тупо.

идиот, формуляр с изделием отправляется
в МО укропии пиши, они тебе выдадут все формуляры

Есть другие доказательства. Это были самые первые новости о сбитом "военном"самолете АН, только вот войска лднр, уверенны были что сбили военный самолёт из украины, тут это видет тоже есть. Информацию о якобы сбитом украинском самолете Ан-26 сообщили, РИА Новости, РБК, LifeNews, а также другие российские СМИ. Еще есть видео как этот бук разьезжает по городу и жители его сами снимают из своих камер на телефоне на терретории лндр. Сразу как только выяснилось что Россия все таки лоханулась и сбила гражданский самолет , началась информационная каша. то его сбил украинский Миг, то Су, чего только не говорили, даже были фотки от Министерство обороны РФ украинских самолетов якобы сфотографированных со спутника, во время стрельбы. Затем пропаганда безапелляционного заявила, что крушение было вызвано украинской ракетой, или следствием работы украинской ПВО. Кроме того, утверждается что целью ракеты мог быть борт Президента России Владимира Путина Ил 96−300.
«Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична», — приводили СМИ слова неназваного «источника» «Росавиации».Потом методичка поменялась и признали что это все таки был Бук . А теперь история меняется, и у многих амнезия мозга.

Это сообщение отредактировал genaelteh - 1.06.2018 - 10:49