Содомиты начинают атаку на образовательную систему России

Если преподаватель вместо своего предмета на лекции несёт политизированную пургу,да ещё и с использованием ненормативной лексики-вон его на хрен из учебного заведения,так понятно?Пусть он о своём наболевшем в других местах изъясняется по данному вопросу тем,кто согласится его слушать.А на лекции по своему предмету он должен читать именно его,ему за это деньги платят,а не за то,чтобы он с кафедры всем,что накипело студентам мозги засирал,аки трибун пламенный.Так понятно?

Был в моём институте преподаватель,72 лет от роду,ветеран ВОВ и прочая,прочая.Его лекции на 3-м курсе были просто праздником каким-то-заступал за кафедру,объявлял тему лекции,план на доске писал,молвил несколько фпаз по существу,и ...понеслась душа в рай.Обсценной лексики ,правда не было.Воспоминания(о ВОВ не вспоминал),анекдоты и т.д. и т.п.Временами он,встрепенувшись вспоминал,что нужно бы и по теме что-то сказать,но опять же больше чем на несколько фраз его не хватало.Студенты на его лекциях занимались кто на что горазд-кто в карты играл,кто спал,кто(из девчонок) вязал что-то,кто музыку слушал,кто (в том числе и я),книги читал
Знаете,как он экзамен по своему предмету принимал?Моя группа была в числе "счастливых",что экзамен сдавала ему.Все положив учебники в столы безбожно с них списывали,потому что он требовал,чтобы ответы были по учебнику и его лекциям .Писали час.После он собрал у всех листки с ответами,зачётки и удалился к себе в кабинет,куда по одному вызывал студентов и вручал каждому его зачётку с оценкой,которую ставил,исходя из того,какие основные оценки до него в ней стояли.Так я получила 5,а моя подруга-одногруппница-3.
Хороший кадр,да?Ценный,давший так много студентам.

Нечего делать в учебных заведениях подобным педагогам,которые вместо того чтобы учить студентов своему предмету,делать из них толковых специалистов на часах,отведённых для получения профессиональным знания,несут пургу всякую,да ещё и матом.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 7.02.2018 - 18:34

Самое забавное, что овертон ничего такого не писал, точнее- писал, но совсем про другое.

Окно Овертона можно использовать и без всякой конспирологии.
Просто как некое описание общего принципа изменения отношения к какой-то идее.
Никакой конспирологии.

А вот подумать стоит на тем, как в стране, где часть тюремного жаргона стала обыденной для многих жителей, где 15-20 лет назад слово "опущенный" было огромным унижением для большинства населения, вдруг кто-то начинает собирать подписи на увольнение профессора как только он заикнулся о педерастах.

Значит первому каналу можно показывать марши ЛГБТ, а профессору нельзя даже затронуть эту тему на лекции?

И не надо приписывать тут конспирологию.

А если думаешь, что всем наверху пофик, что думаю внизу, то посмотри известное заявление Грефа о том, что он категорически против спускания полной информации в массы без соответствующей фильтрации их через СМИ.

Может таки стоит волноваться как раз за то, что тюремный жаргон и понятия стали нормой для многих россиян?

то есть вы приветствуете тюремную культуру и не приветствуете соблюдение закона?
какие нах окна овертона, всё самое страшное на этой части суши уже случилось

Общеизвестно, что пидарасы заинтересованы кого угодно замазать своей мерзостью, чтобы выглядеть на общем фоне не так мерзко.
Извращенцы, действительно встречались в разные времена, но они всегда были изгоями, были осуждаемы по закону, и служили показателем нравственного и духовного упадка в каждом обществе.
Вот например Плутарх пишет в жизнеописании Катона: "Один из них, по име­ни Пак­кий, купил трех плен­ных маль­чи­ков. Катон об этом узнал, и Пак­кий, боясь пока­зать­ся ему на гла­за, пове­сил­ся, а Катон про­дал маль­чи­ков и внес день­ги в каз­ну."

Это сообщение отредактировал Рoмул - 7.02.2018 - 19:01

Может. Но за это никто не увольняет.
Надо просто правильно расставлять приоритеты.

Да мало к сожалению у нас хороших сериалов . У нас вроде в сериалах и пидарасов нет дак сами сериалы извиняюсь пидорастические.

Почитал коменты, сколько скрытых и явных педерастов... и женщины кстати не отстают... вот индикатор, так индикатор. Преподаватель - молодец! А затронул он тему этики, упоминул голубых авиакурсантов, студенты поддержали авиапедерастов, вот тут он и объяснил как определять скрытую ЛГБТ-пропаганду.
А что молодец, многим это поможет, жалко на Ютубе не полную лекцию выложили, я бы для внуков сохранил.
И еще в школе бы такую лекцию провести, в старших классах...

О да, Катон просто образец для подражания:

Катон не только отстаивал традиции древних (mos maiorum) в сенате и в публичных выступлениях на форуме, но и старался придерживаться их в личной жизни. Впрочем, его моральный облик не был безупречен. Так, он весьма вольно трактовал патриархальные нравы относительно брака: по словам Катона, изменившую жену можно убить без суда, но муж имеет полное право изменять жене, поскольку это не запрещено. Современники также порицали его из-за второго брака , когда 80-летний Катон женился на 15-летней Салонии, дочери своего клиента. Наконец, Катон был известен своей скупостью: хотя со временем Марк разбогател, он тем не менее сам торговался на рынке, его дом не был оштукатурен, а среди утвари не было ни единой вазы. В старости Катон нередко пускался на запретное для сенаторов ростовщичество, искусно обходя формальные запреты и ограничения. Кроме того, Катон не гнушался давать сомнительные показания в суде против своих политических противников
Продажа Марком пожилых и больных рабов как ненужных и бесполезных не находила понимания у античных авторов. «Нельзя обращаться с живыми существами так же, как с сандалиями или горшками, которые выбрасывают, когда они от долгой службы прохудятся и придут в негодность», заметил по этому случаю Плутарх[115]. В «De agri cultura» Катон даёт множество советов по эксплуатации рабов, которые характеризуются как жестокие и искусные[116]. Марк старался раздувать и поддерживать распри между своими рабами, чтобы они не объединялись против своего хозяина

Это сообщение отредактировал Communist63 - 7.02.2018 - 19:16

Это называется цензура но она к конспирологии никакого отношения не имеет.

Слово опущенный друг мой пришло из мест не столь отдаленных. И это часть субкультуры всяких гопников.
Но всякие гопники существовали еще со времен ГОПов - государственных общежитий гопоты
А тюремная романтика проникла в нынешнем виде еще во времена Брежнева со всякими группировками бандами местного пошиба и качалками 80-х.
Другое дело что с подобными элементами нормальные люди предпочитают не пересекаться со словами "Ну их нахуй"

Это вопрос к редактору и тем кто стоит за ним. Я не смотрю телек уже очень давно потому что там все время орут и 90% эфира просто истерика

Какая разница сколько у нас сериалов. Начиная смотреть американский сериал, снятый для американцев, ты отдаешь себе отчет, что ты там увидишь американскую жизнь и американские реалии. А значит ты принимаешь правила игры.
Не хочешь даже случайно омрачить себе жизнь гомосеками - смотри отечественные фильмы, или не смотри ни какие. Книги читай например.

А она прописана в учебном плане?
Если прописана что то в плане то материал должен быть дан
Я вообще во время учебы приветствовал если лектор не давал ничего кроме темы.
Подробности личной жизни, тараканов и воспоминания о поездке в Египет, и экспедиции в Хайбуллинский район в 1973 году вкупе с анекдотами кафедры эпохи перестройки там не нужны.

А зачем подписи. Я приводил уже мотив по которому он уволен: нарушение педагогической этики, срыв занятия и мат на лекции
Давай водитель автобуса повезет тебя не по маршруту а сократив дорогу через ебеня приедет сразу к конечной чтобы быстрее было?
Давай почтальон не попрется на дальний участок потому что ну его нахуй?
Давай строить не как положено а на отъебись просто потому что "пидоры кругом"
Давай в переводы вставлять все что заблагорассудится - а хули пидоры же атакуют.
Нарушил правила работы - пусть расплачивается. Могли отделаться выговором но все таки видимо сочли что с его стажем он не случайно ошибся как новичок, а сознательно нарушил.
Поэтому и увольнение более чем обосновано.

Это сообщение отредактировал плезанс - 7.02.2018 - 19:49

А кто нибудь смотрел сам ролик? Я охерел сколько народа поддерживает в коментах увольнение препода и оправдывает пидаров...

Уважаемая, что Вы нашли ПОЛИТИЗИРОВАНОГО в его лекции?
Вы слышали все его лекции, чтобы судить о его квалификации, или считаете свою квалификацию достаточной, чтобы делать выводы на основании 1 лекции?
Скажите,а в чем матерность?
Слово педераст вас смутило? Это слово есть во множестве словарей, от словаря Ожегова, до медицинских справочников. Например

и так далее тут читать
Что вас возмутило, что он назвал вещи своими словами без употребления приторно-ванильных толлерантно-обязательных терминов?
А может это вам элементарного образования не хватает? Так не стоило самой

Чтож, это многое объясняет.

Не видел вашего похожего комментария по поводу лекции преподавателя из ВШЭ в УрГУ.
Флюгерство чистой воды.

Увы. Скрытое ГЕЙ лобби ЯПа.
И чем только не прикрываются...

Где доказательства что они педерасты

Нахрена. Пусть лучше к экзаменам готовятся.

Какой ты строгий. Прям шаблон правильности.

Разговор на лекции на сопутствующие темы помогает разгрузить обстановку.

Преподу нельзя говорить ничего, кроме материала? Тогда можно было бы записать материал на видео и ставить студентам. А препод в это время занимался бы своими делами.
Судя по количеству твоих сообщений, ты сам потрепаться не против))

https://www.google.ru/search?q=козлов...seQDuIR0cYQAAAA
Прошу почтить вниманием фильм Весельчаки. Правда трансвеститы наверное ни разу не бывают геями, но травести-шоу все-таки обычно показывают в гей-клубах. Наверное это простое совпадение.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть кроме слова педераст ты ничего не услышал. Да чувак трясся и смаковал все эти виды половых актов...
Думаю вживую смотрелось полным неадекватом...
Меня удивляет что в правдорубы иногда выбирают всяких шизанутых.
Повторяю еще раз.
Матом лекцию читать нельзя. Возбуждаясь от описания половых сношений и трясясь как паралитик - тоже нельзя.
Лектора тема цепляет и пора ему не на работу а к неврологу.

Высшее педагогическое образование меня вас устроит? Да я имею право работать в детских садах школах и колледжах. Везде кроме института потому что там нужна ученая степень...
И я считаю что человек сознательно нарушил все правила работы...
Был бы малоопытный студент просто сняли бы с практики.
А если он профессор и прочая и прочая то так провести занятие даже в голову не придет, ибо это сразу увольнение
Понадеялся званием отмазаться но против записи приема нету. Не прокатило отмазаться

Я не строгий
Я просто знаю как это делается квалификация позволяет
Одно дело органично вплести что то забавное в тему как якорь для запоминания.
А другое дело трясясь как алкаш бесконечно шептать в ярости "арально анально гей лобби"...
Нахуй с борта

ну да, именно гомосексуалы были причиной каждого второго пиздеца на планете
не религии, не экономика, не невежество - именно геи

показателем упадка в обществе служит то, что сотни тысяч прекрасных и талантливых людей погибают ни за что - как Тьюринг, как Уайльд - просто потому что большинство таких как вы считает их извращенцами

Тема создана сегодня в семь утра и к вечеру разрослась до 23-х страниц.
Есть кто-нибудь, кто часто на ЯП заходит? Какие темы обладают таким взрывным ростом? Даже Навальный vs Путин + Украина так быстро не растут. Даже темы про обнажённых барышень не вызывают такого интереса. А, есть одна быстрорастущая категория - развод+меркантильные бабы. Но всё же темы про пидоров самые популярные. Любят их почему-то.
На первой странице мужик правильно сказал, что в реальной жизни ни разу пидоров не видел, а его заминусовали почему-то. Я тоже не видел, а есть такие, кто видит их часто или хотя бы изредка в обыденной жизни?
Кстати, обратили внимание, профессор много и с удовольствием обличает однополый мужской секс, а вот про женский почему-то скромно умолчал. Считает его допустимым или это просто вне сферы его интересов? Тоже показатель. В тексте об этом не было, а видео я не смотрел, кто смотрел - поправьте. Можно предположить, что препод сам скрытый гомик и боится признаться в этом, а чтобы никто не догадался громко обвиняет остальных гомиков во всех бедах нашего общества.
У нашего общества полно других важнейших первоочередных проблем и гомики уж точно не являются одной из них.

там возрастное ограничение от 18 лет, читать умеем?

Я так понимаю что за увольнение голосуют педерасты. Посмотрим сколько их на ЯПе.

Это сообщение отредактировал bodyka - 7.02.2018 - 19:54