Две трети россиян выступили за аборты

У эмбриона тоже нет личности.

Это сообщение отредактировал Sheila - 26.10.2016 - 02:44

Так вы убиваете не давая ей развиться. Может зря общество на живодерок так ополчилось, ну убивают они кошечек и собак и пусть себе убивают, человек всю историю свою всё живое убивает, больше одной кошечкой или меньше, какая разница?

Во всей теме показателем является отсутствие возражений со стороны женщин, возможно даже некоторые из отписавшихся здесь верующие. Не зря блядь женского рода, а наша страна славится блядями.

Это сообщение отредактировал DoomDreams - 26.10.2016 - 03:08

Одно радует! Разумные комментарии в стиле "давайте люди будут сами делать свой выбор" зелёные, а комментарии долбоёбов, которые хотят аборты запретить, - красные. Значит, всё-таки ЯП - по-прежнему собрание адекватных в большинстве своём людей.

А как блядство коррелирует с одобрением абортов?
Аборты делало огромное количество верных семейных женщин. Из серии - залетела, а ей уже 35-45 лет, двое детей уже есть, квартира маленькая, зарплаты у нее и у мужа маленькие, на что ребенка поднимать, да и рожать уже поздновато. Из моих знакомых, уже взрослых, такой аборт делали многие. Ты на 100% уверен, что в твоей семье такого не было ни у кого? Смотри, об этом обычно вслух на каждом шагу говорить не принято, возможно тебя сюрпризы могут ждать.

Аборт это убийство, а ананизм геноцид малых народов.

Чот щас подумала, какой вой поднимется, если предложить законодательно принуждать к стерилизации тех, чьи жены больше не хотят рожать

Всем доброе утро в нашем чатике

Так может просто жену поменять, на ту которая захочет?

Либо секс раз в год, для продолжения рода, либо стерилизация!!!!

Рано радуешься, ЯП популярный ресурс, такой же как вконтактики и одноклассники и подобные говно, сложно назвать адекватными постоянных клиентов таких ресурсов.

На лечение онкологии (даже детской) квота. И не все своей очереди могут дождаться.
А на аборты квоты нет. И любая ТП, поленившаяся предохраняться, будет обслужена безо всяких очередей и бесплатно. Ну такое понятие о человечности, хуле...
И главное - бэби-боксы запретить. Чтобы не было шанса выжить у тех, чьи мамашки аборт забыли сделать (сарказм)

Это сообщение отредактировал elenita1 - 26.10.2016 - 08:29

Да вообще - то открывал, много раз.
А прочее вот тут: http://theme.orthodoxy.ru/abort/natanson.html
Беременным, впечатлительным и тд - НЕ СМОТРЕТЬ.
У меня на эту тему все. Кто хочет - поймет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну отказ же сделать? нах они вообще беби боксы нужны, пох тебе на ребенка - откажись. Значит ебстись как шалава последняя это нормально, мораль не гложет, а отказаться от ребенка официально стыдно, нужны боксы, чтобы по тихому скинуть, как паскуда последняя.

Это сообщение отредактировал DoomDreams - 26.10.2016 - 08:50

А почему вы решили, что вам позволено что-то за других людей решать? Нравится вам - не делайте аборт.

Вот читаю я комментарии поборников абортов и думаю, жаль.... жаль что вашим родителям не дали это право во времена СССР, уверен что большинства комментариев здесь не было бы. Еще одни дебилы которые говорят "плодить нищету и детдомовцев", зная детдомовцев ответственно заявляю что они на много более человечные и отзывчивые чем большинство избалованных выблядков из "полноценных" семей, для примера мажоры на гелике, на которых вы тут все так бодро гадили. И вообще утырков поддерживающих блядство и аборты нужно ставить в один ряд с такими антиприродными элементами как чайлдфри, пидоры, зоофилы, детоубийцы, живодёры и прочим шлаком.
З.Ы.: Шпалы прошу обосновывать, полноценные вы наши, если мозгов хватит.
З.З.Ы.: о первые не полноценные минусаторы подтянулись

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 26.10.2016 - 09:21

Я за собственный выбор самой женщины. Очень любят в нашем государстве что- нибудь да запретить. Скоро и чихать строго по указке станем.

А у женщины нет права выгнать не работающего козла сперматозавра? Государство её заставляет его кормить и ему давать?

Извиняюсь что отвечаю на чужой вопрос.
Элементарно же, человек живет не в вакууме, а в общности людей, его действия так или иначе оказывают влияние на других людей, а они имеют одинаковые право голоса, которые делегируют государству проживания. Государство, в свою очередь, определяет конечные нормы обязательные для всех. Вы когда голосуете на выборах, тоже потенциально решаете судьбу других людей.

Картинка фейк.
На любом документе должен быть исходящий номер. и он должен быть зарегистрирован. А тут кто то что решил написать. Пусть дальше пишет.
т да, МГУ уже давно стало сборищем мракобесов. Как и МГИМО, напомнить про про неоего ректора. который говорил что атеистов надо лечить?

Это сообщение отредактировал rugo - 26.10.2016 - 09:07

Это разные вещи, лечить больного поломавшего руку и увечить здорового человека по его требованию. Беременность это не болезнь вобщем то

есть психи которые хотят лишится определенной части своего тела, давайте им ампутацию проводить за счет фонда ОМС

Я таких справок тебе хоть с подписью темнейшего могу наклепать десятка 2 за день

Так у нас на ЖКХ, многие лекарства и городской транспорт цены регулируются государством. При этом растут в разы быстрее, чем, например, цены на шмотки.
Цены на мобильную связь не регулируются - так они до закона Яровой и не росли, а иногда и снижались.
Вот я и задумалась: государственное регулирование цен почему-то приводит к их опережающему росту. Может, как-то регулируют неправильно?

ФОМС это всего лишь страховка и вполне логично требовать увеличения страховой премии с клиента умышленно наносящего ущерб объекту страхования. или убирать подобные действия из страхового покрытия

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 26.10.2016 - 09:19

во времена СССР (с 1955 г) аборты не были запрещены народу старше 55 года не так уж много на этом форуме

Картинка фейк, а выводы тоже фейк? Эмбрион не живой организм?
Все у вас мракобесы, а вы прям светило современной науки.

Это сообщение отредактировал DoomDreams - 26.10.2016 - 09:19

Где логика? стерилизовать надо тех кто не хочет рожать, чего там хочет муж в нашем государстве не спрашивают
или мы мужей ужо рассматриваем в качестве домашнего животного?