Московский школьник, воевавший на Украине, получил 6,5 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bobrov
17.09.2016 - 22:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 888
Цитата (MadFerret @ 17.09.2016 - 22:27)
хм... минусуйте меня полностью:)))
правого сектора как организации нет уже больше года... "Азова" еще больше...
это вброс, господа, проверить просто, тем кто не страдает ленью поискать в интернетах.

Азов куда делся?
 
[^]
хартманннн
17.09.2016 - 22:30
2
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (FoxGen @ 17.09.2016 - 21:23)
Надеюсь, там его перевоспитают

Зря надеешься.И добрый тебе совет,не слушай всякую хуету от сидевших проходимцев.Ебут только тех кто этого очень сильно хочет,да и то с оглядкой ,иначе можно к своему сроку прилепить еще несколько по очень нехорошей статье.Будет сидеть наравне с ваххабитами,сионистами,свидетелями Иеговы и веганами.
 
[^]
DokBerg
17.09.2016 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Порка отменена, жалко. сытая свинья, устал он, тля пухлая.
 
[^]
cubensis
17.09.2016 - 22:34
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 255
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Армия Украины подчиняется незаконно пришедшим к власти проходимцам, значит ополченцы в праве создать свой "незаконные" отряды для самообороны.
Чечня боролось не только за независимость, но и проводила геноцид не чеченцев. Скажи на Донбассе, что вырезают украинцев?
 
[^]
хартманннн
17.09.2016 - 22:42
0
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (cubensis @ 17.09.2016 - 23:34)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Армия Украины подчиняется незаконно пришедшим к власти проходимцам, значит ополченцы в праве создать свой "незаконные" отряды для самообороны.
Чечня боролось не только за независимость, но и проводила геноцид не чеченцев. Скажи на Донбассе, что вырезают украинцев?

Насколько законно находился у власти Ельцын?Особенно в свете событий 93 года?
 
[^]
yujanka
17.09.2016 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.12
Сообщений: 2411
От вранья устал... Надо полагать, от великой честности "оставил вверенное ему оружие и боеприпасы". Скажем так: это представитель той молодёжи, которая напрочь лишена нравственных устоев. Учиться не хочет, работать (типа впахивать) тоже, ведь много сразу платить не будут. А быстрой славы и пиара - пожалуйста. И не важно, что предал и тех и других, главное - пропиарился и жизнь спас. Интересно, как она теперь у него сложится?
 
[^]
Huliver
17.09.2016 - 23:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 86
Если к 18-ти годам ума на подобную ересть хватило, то пиздюка нужно судить вместе с родителями
 
[^]
Рабиндранат
17.09.2016 - 23:09
2
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4448
Цитата (хартманннн @ 17.09.2016 - 22:42)
Цитата (cubensis @ 17.09.2016 - 23:34)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Армия Украины подчиняется незаконно пришедшим к власти проходимцам, значит ополченцы в праве создать свой "незаконные" отряды для самообороны.
Чечня боролось не только за независимость, но и проводила геноцид не чеченцев. Скажи на Донбассе, что вырезают украинцев?

Насколько законно находился у власти Ельцын?Особенно в свете событий 93 года?

Это смотря с какой стороны смотреть. Мы тогда тоже были на пороге Гражданской войны,только Ельцин для подавления начал стрелять по людям и Верховному совету,а Янукович побоялся. А если бы победил тогда Верховный совет и Ельцин бежал. что бы было? не исключен украинский вариант развала,что некоторые регионы не признали бы новую власть.



Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17.09.2016 - 23:16
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (хартманннн @ 17.09.2016 - 22:42)
Цитата (cubensis @ 17.09.2016 - 23:34)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Армия Украины подчиняется незаконно пришедшим к власти проходимцам, значит ополченцы в праве создать свой "незаконные" отряды для самообороны.
Чечня боролось не только за независимость, но и проводила геноцид не чеченцев. Скажи на Донбассе, что вырезают украинцев?

Насколько законно находился у власти Ельцын?Особенно в свете событий 93 года?

Подавляющая часть в нашей стране ненавидит этого алкаша.. Предваряя твой вопрос замечу - да, выборы 1996 года были сфальсифицированы.. А вы свою ублюдочную власть признаёте.. По крайней мере, такие как ты..
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (Pilum @ 17.09.2016 - 19:08)
Цитата
Отрезая головы детям, мародерствуя, грабя население, обстреливая городские кварталы, убивая людей...

lol.gif lol.gif lol.gif Вы то в Сирии цветы выращиваете, прям из бомберов " семена" сеете.

В Сирии мы бомбим террористов (как и любимые вами американцы, кстати)..
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Цитата
А ты действительно не видишь разницы?

Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Поскольку незаконна власть, значит незаконна и армия этой власти...
 
[^]
popsikorn
17.09.2016 - 23:32 [ показать ]
-12
popsikorn
17.09.2016 - 23:36
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 1414
Цитата (Гримуар @ 17.09.2016 - 23:27)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Цитата
А ты действительно не видишь разницы?

Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Поскольку незаконна власть, значит незаконна и армия этой власти...

По твоей логике выходит: поскольку после 1993 года в России правит хунта, а выборы 1996 фалисифицированы, то и все последующие выборы - незаконны. А Россией до сих пор правит хунта, которая каждый раз фальсифицирует выборы
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Нациков у нас сажают.. Если Мильчаков совершил преступление и оно будет доказано - его посадят..
 
[^]
popsikorn
17.09.2016 - 23:41
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 1414
Цитата (Гримуар @ 17.09.2016 - 23:36)
Нациков у нас сажают.. Если Мильчаков совершил преступление и оно будет доказано - его посадят..

та ладно, он по ТВ интервью дает вовсю, как воевал за пределами РФ, на Донбассе. Двойные стандарты на пиндосовский манер
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (popsikorn @ 17.09.2016 - 23:36)
Цитата (Гримуар @ 17.09.2016 - 23:27)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Цитата
А ты действительно не видишь разницы?

Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Поскольку незаконна власть, значит незаконна и армия этой власти...

По твоей логике выходит: поскольку после 1993 года в России правит хунта, а выборы 1996 фалисифицированы, то и все последующие выборы - незаконны. А Россией до сих пор правит хунта, которая каждый раз фальсифицирует выборы

Нет, не так.. Поскольку Ельцин ушёл в отставку добровольно и в соответствии с конституцией передал власть, то все последующие выборы легитимны. А вот твоя логика странна, если выборы 1996г.( по моему мнению) фальсифицированы, то почему таковыми должны быть все последующие?
 
[^]
хартманннн
17.09.2016 - 23:50
0
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Гримуар @ 18.09.2016 - 00:15)

Насколько законно находился у власти Ельцын?Особенно в свете событий 93 года? [/QUOTE]
Подавляющая часть в нашей стране ненавидит этого алкаша.. Предваряя твой вопрос замечу - да, выборы 1996 года были сфальсифицированы.. А вы свою ублюдочную власть признаёте.. По крайней мере, такие как ты..

Вы это кто?Мне фиолетово что там у хохлов,смотри в профиль.И да,я был тем псом,душившим свободу у здания СЭВ,Белого Дома,в Грозном и тд.Поменьше смотри пропаганды- полегчает.
 
[^]
Гримуар
17.09.2016 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (хартманннн @ 17.09.2016 - 23:50)
[QUOTE=Гримуар,18.09.2016 - 00:15]
Насколько законно находился у власти Ельцын?Особенно в свете событий 93 года? [/QUOTE]
Подавляющая часть в нашей стране ненавидит этого алкаша.. Предваряя твой вопрос замечу - да, выборы 1996 года были сфальсифицированы.. А вы свою ублюдочную власть признаёте.. По крайней мере, такие как ты.. [/QUOTE]
Вы это кто?Мне фиолетово что там у хохлов,смотри в профиль.И да,я был тем псом,душившим свободу у здания СЭВ,Белого Дома,в Грозном и тд.Поменьше смотри пропаганды- полегчает.

А ты считаешь, что У СЭВ, Белого Дома и тем более в Грозном душили свободу?
А пропаганда на меня не действует.. Никакая..
 
[^]
хартманннн
18.09.2016 - 00:14
-1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Гримуар @ 18.09.2016 - 00:55)

А ты считаешь, что У СЭВ, Белого Дома и тем более в Грозном душили свободу?
А пропаганда на меня не действует.. Никакая..

Видишь ли какое дело....Историю пишут победители.Но с точки зрения закона,октябрь 93 года был переворотом, и узурпацией власти.Собственно и события в Грозном в 94-96 годах,были мягко говоря малолегитимными.Читаем хронику событий и делаем выводы.Что касается нынешнего времени- мне неприятен факт участия в украинских событиях россиян.С любой стороны.Подло это.
 
[^]
bega90
18.09.2016 - 00:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1023
Цитата (Гримуар @ 17.09.2016 - 23:27)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Цитата
А ты действительно не видишь разницы?

Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Поскольку незаконна власть, значит незаконна и армия этой власти...

ДНР больше законна по твоему чем Украина? по каким критериям интересно знать
 
[^]
Гримуар
18.09.2016 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Хартманнн

При всём моём отрицательном отношении к Ельцину у него, как у президента было легитимное право применить силу в 1993г.. Что же касается Чечни, согласись, был весомый повод ввести туда войска (ка это было сделано, другой разговор). Что же касается участия россиян в украинских событиях.. Бандеровцы ведь участвовали в войне в Чечне, так что считаю, что это ответка такая им..

Это сообщение отредактировал Гримуар - 18.09.2016 - 00:36
 
[^]
Рабиндранат
18.09.2016 - 00:36
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4448
Цитата (popsikorn @ 17.09.2016 - 23:32)
любопытственно, почему не осудили Мильчакова. Это тот пидар, что котят резал, а потом в ВК фотки выкладывал? Он вроде как тоже воевал.

Пардонте, ошибся. Это правильный человек. Он защищал от урофашистов Новороссию в составе законных вооруженных формирований.
Это же касается участников гражданской войны в Украине, граждан РФ Гиркина, Моторолы, Бабая и других героев Новоросии. Имя им - легион

пидаров везде хватает http://rusvesna.su/news/1470673790
Что касается фашистов,в России НС власти сажают,тысячи в тюрьмах.в Украине наоборот,местным НС раздолье, власти их поддерживают,,из них формируются отряды и направляются туда куда треба.это понятно они были основной ударной силой майдана,кто их теперь загонит обратно в рамки.Российские НС в большинстве поддерживают Украинские власти и против Донбасса,многие уехали в националистические добровольческие батальоны,,благо для них, там идеология НС приветствуется,не то что в России
 
[^]
Гримуар
18.09.2016 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (bega90 @ 18.09.2016 - 00:33)
Цитата (Гримуар @ 17.09.2016 - 23:27)
Цитата (m554 @ 17.09.2016 - 21:14)
Цитата
А ты действительно не видишь разницы?

Асолютно никакой разницы не вижу. Чувак поехал в _другую_страну_ и примкнул к вооружённой банде. Что с той стороны, что с этой - однохуйственно. Как правильно заметил Велесович - законное вооружённое формирование в той стране только одно - армия Украины.
Проведи простую аналогию с чечнёй и хохлами, приезжавшими воевать на стороне чеченского "ополчения". Двойные стандарты не позволяют подумать?

Поскольку незаконна власть, значит незаконна и армия этой власти...

ДНР больше законна по твоему чем Украина? по каким критериям интересно знать

В соответствии с правом нации на самоопределение...
 
[^]
LBelch
18.09.2016 - 00:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 424
Почему 6 месяцев, а не 6 лет ?
Я вообще за целительную эвтаназию, если что gigi.gif

Это сообщение отредактировал LBelch - 18.09.2016 - 00:42
 
[^]
Рабиндранат
18.09.2016 - 00:45
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4448
Цитата (хартманннн @ 18.09.2016 - 00:14)

Видишь ли какое дело....Историю пишут победители.Но с точки зрения закона,октябрь 93 года был переворотом, и узурпацией власти.Собственно и события  в Грозном в 94-96 годах,были мягко говоря малолегитимными.Читаем хронику событий и делаем выводы.Что касается нынешнего времени- мне неприятен факт участия в украинских событиях россиян.С любой стороны.Подло это.

А если бы победил Верховный совет,это не было бы узурпацией?
Тогда было двоевластие,и у ВС и у президента примерно одинаково полномочий и сторонников.
Тогда в 1993 году,Ельцину ещё верили многие.После подавления ВС,Ельцин сосредоточил всю власть,но распорядился этим крайне неумело. Ибо он типичный партийный функционер,и власть с теплым местом была самоцелью. А в это время Гайдар с Чубайсом и Кохом дербанили нашу страну.


настроение людей на 1993г
Цитата
29 марта 1993 года, после провала попытки отрешения, Съезд назначил на 25 апреля референдум с четырьмя вопросами, результаты которого удовлетворили ожидания сторонников президента Ельцина[46]:

На вопрос «Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Борису Ельцину» 58,7 % проголосовавших ответили «да»
На вопрос «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года» 53 % проголосовавших ответили «да»
На вопрос «Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы президента Российской Федерации» «да» ответили 41,2 %
На вопрос «Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы народных депутатов Российской Федерации» ответили «да» 49,5 %.


Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 18.09.2016 - 00:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92142
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх