Голодец считает, что высшее образование нужно лишь 35% работающих россиян

То бишь я трутень на попечительстве государства? И причём тут Родина?

боты долбанные херово работаете...пишите высеры возмущенные уже блевать охота... вы хоть нормально деньги отрабатывайте... есть вполне нормальные оппоненты в теме аргументированно пишут свое мнение...а вас как низкоквалифицированных ботов надо гнать в ПТУ диванных войск учиться... на высшее просто интеллектом не тянете ...

Замени "чинуш" на "специалистов" и ты в чем-то будешь прав.
А для остальных люмпен-пролетариатов - жесткий отбор на всех этапах, чтобы высшее получали только достойные.

Давай я тебе подскажу.
Нынешнее образование было создано не просто само по себе, дружок. Оно имело цель, которая была проста как валенок - насытить специалистами наш промышленный комплекс, а комплекс наш был дюже велик и серьёзен. Металлургические заводы, металлообрабатывающие предприятия, предприятия тяжёлой и лёгкой промышленности, а также химические и электрогенерирующие, электросети и ещё куча различных требовали спецов.
Дорожники, строители, военные сухопутные и водоплавающие, водоплавающие мирные, теплотехники и гуманитарные специалисты - они ковались в нашем поганом совке по разнарядке и плану.
Но потом пришли освободители от тирании советов, они провозгласили свободный рынок, который регулирует сам себя. И вот он регулирует, большую часть заводов послав по п.зде, определив, что работать ручками неинтересно, а учить и лечить народец - нецелесообразно и малоприбыльно, что лучше барыжить и паратизировать на гниющем трупе великой державы.
Апеллируя к самым низменным человеческим свойствам.
Вот мы и скатились к корыту, где нет места для чести специалиста, гордости за проделанную работу. Где нет авторитетов и стыда, а есть только лишь желание наебать и насытиться.
Наебать и насытиться - наши новые моральные ориентиры.

В ВУЗЕ учат инженеров, и именно они задают вектор развития для своей отрасли, это если кто так же мыслит. Они из теоретиков потом становятся практиками и держат на себе техпроцессы, внедряют новые технологии.

Это сообщение отредактировал Deins - 15.07.2016 - 20:48

Совершенно верно. Высшее образование в России ОБЕСЦЕНИЛИ до уровня плинтуса.

добавлю немного чтобы вы тут поняли

да,страна нуждается в специалистах...но есть такая штука как ,, ставка ,,
и на эту ,, ставку,, равняются все работодатели....в государственной системе начисления зарплаты это более явно,в коммерческой не сильно,но тоже есть ...

я,как руководитель предприятия,физически не могу платить деньги специалисту,заведомо выше ставки ...
грубо если тот же сисадмин ( оператор эвм) по ,, ставкам,, стоит 20,000 рублей/мес,я могу платить ему максимум 60,000 ( виртуальные переработки и премии)
если я начну платить ему больше - у меня будут проблемы с налоговой ( там посчитают что я ,, химичу,, )

есть небольшая хитрость - если мне данный специалист реально нужен,но он ,, стоит,, больше максимума по ,, ставке,, то я его увольняю,и тут же принимаю
на работу уже ,, начальником отдела,, ( он получается начальник над самим собой) и соответственно в расчётах фигурирует уже другая ставка ,и я спокойно плачу ему столько,сколько он стоит ...правда он уже не сисадмин,в начальник IT отдела ....

но если у него нет ,, вышки,, я физически не смогу его ,, поднять,, на уровень выше,к нормальной зарплате ...
в итоге заработок нашего ,, сисадмина,, уже чётко привязан и неизменен ...
и если у него нет вышки,то дальнейший рост его конкретного благосостояния закрыт,каким бы он спецом не был

А вот это, кстати, интересное наблюдение. Связка "нет высшего образования" == "раб" здесь попадается довольно часто. И высказывают ее, ну да сами посмотрите по теме.

На самом деле
1. рабочие нужны, очень нужны
2. средний персонал, типа техников, как это было в СССР - нужен
3. не все рабочие и средние спецы - "рабы", это в голове а не в "корочках"
4. не все, получившие диплом о высшем образовании, свободны. Я даже больше скажу, в большинстве своем они ой как не свободны, являясь рабами моды и нелепых придуманных потребностей, но при этом ничего из себя не представляя. При этом вот они как раз плохо управляемы, и без пиздюлей даже плохо ничего не делают. Не имей они этого понта в виде диплома, приземлять их на место было бы проще.

В общем надо просто расставлять все на свои места, учить в ВУЗ-ах тех, кто может и хочет, для остальных - техникумы, ПТУ, работа на производстве. Понтов, конечно, меньше, но при нормальном раскладе не беднее, а кое в чем и лучше.

Я выпускаю оборудование и имею потребность в химиках, слесарях, монтажниках( которые смогут приварить 0,2мм к никелю. Но в продавцах и менеджерах я не нуждаюсь
Хрень не неси

Вот сука, своё чадо в какое училище отправила?
Рабочие специальности должны хорошо оплачиваться, тогда и статус "рабочего" будет соответствующий.

Это сообщение отредактировал Zatochka1385 - 15.07.2016 - 20:49

Она права? Вы че ребятки?
Нас толкают на путь пиндосов.
У речь заходила о смягчении заданий в школах,
теперь им высшее образование мешает.
Так мы скоро 2х2 на калькуляторе считать будем.
А по поводу выпускников с "высокими ожиданиями",
естественный отбор сделает свое дело, и будущая молодежь,
глядя на армии юристов-экономистов, пашущих продавцами и грузчиками,
пойдет в технари.
Лично я своим детям все правильно объясню.

у нас в керосинке (специальности РГ и МА) часов по философии было больше, чем часов по физике и высшей математике
зачем в техническом вузе будущему горному инженеру и механику философия? вернее такое количество
на этот вопрос мне даже директор филиала ответить не смогла

Т.е. вместо попыток сделать качественный конкурентоспособный товар,
взяли за бугром оборудование. и пошли ковырять землю матушку.

А сейчас не довольны что производств нет.

Я хоть и плюсанул за пост, но ты, дружище, сам себе противоречишь.

ПТУ готовит рабочие кадры. Из этих недалёких (?) кадров получаются вот такие толковые стариканы, которых ты не можешь найти днём с огнём. Ты уж определись что ты хочешь...
Я сам закончил ПТУ, о чём ничуть не жалею. Получил профессию слесаря подвижного состава, которая пригодилась мне в дальнейшей жизни. На СТО не езжу, авто сам ремонтирую. Конечно, определённая часть (особенно хулиганов) выкидывалась радостно из школы, но многие из них очень неплохо устроились в жизни и заимели хорошие профессии. И так же знаю многих бывших десятиклассников, которые по жизни 0. Так что всё относительно. Скромнее надо быть в суждениях.

Да права, накой учить людей которые получают вышку ради корочки, а не ради знаний?

35 даже много. 20 пусть, но высокого качества. А то развелось манагеров и экономистов а хорошего токаря не найти.

А еще Олга Голодец считает, что 35% работающих россиян - это исклюительно члены правительства РФ и их семьи, надо полагать.

Потому что оно на самом деле нахуй не нужно подавляющему большинству, оно ничего не дает и ничего не меняет, из людей которые со мной учились НИ ОДИН не работает по специальности.

Вообще для кругозора, но оценивать, много ее там или мало, я могу только с Ваших слов. Так что может и много, но в принципе - нужна. И философия, и история, и география, и экономическая теория. Да, да, технарям. Чтобы мы имели возможность здесь на разные темы разговаривать, а не обсуждать исключительно работу КС-ок.

так по ставкам...я как понимаю ставки есть только в крупных конторах и согласно штатному расписанию платить не можешь больше...но в основном нет никаких законодательных ставок....это незаконный сговор работодателей и приплетать сюда налоговую которой абсолютно похуй куда ты деваешь деньги..главное вовремя и правильно оплачивать налоги... если я не прав поясните...нет бред какой то про ставки... в госконторе понятно в частной впервые слышу

на кол ведьму! Министров баб в отставку нах не нужны эти бабские сопли!

Вот и я про это же.

- тэак, товарищи солдаты, я прапорщик Наливайко и сейчас назовете мне у кого какое образование.
- тык, ты боец, фамилия?
- Лавров.
- что заканчивал?
- МГИМО.
- чево мычишь, читать-то хоть умеешь?

Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 15.07.2016 - 20:53

"системный администратор – это сегодня профессия, которая в мире не требует высшего образования"

Ну что я могу сказать... Только цитатой из Лаврова. И еще от себя грязно-матерно, длинно, витеевато, помянув и Бога и черта, помянув маму и папу, всех родственников до седьмого колена этой безмозглой особи(а по иному ее не назовешь) выругаться.

Ты обвиняешь меня в развале производственного потенциала России? Иди проспись, стратег.

с эникейщиком просто перепутала.
быват. тетя сама не очень хорошо обучаема, походу.