Поймали догхантера, заслуга полиции или зоозащитников?

"Поздравляю Вас гражданин соврамши" © Булгаков
1. Изониазид не входит в категорию сильнодействующих, ни в список "А", не в список "Б". Он не является ядом. Пункт обвинения херня - иначе можно засудить любого кто выбросил окурок, а блохастых его сожрал и помер.
2. За своего домашнего питомца отвечает только владел и никто другой, так что обвинение не может быть предъявлено, так как владелец не следил за своей собственностью. Кстати в большинстве случаев факт собственности никак не подтвержден.

Если бы Вы внимательно читали, о чем я пишу, а не сидели с пачкой ярлыков "зоошиза" в руках, то заметили бы, что я - за истребление. Но не путем отравления.

эм... я в затруднении от ваших логических построений.
1. собака боли не испытывает.
2. сознание у нее отключено
3. какие в этом случае мучения???

То что Вы ебанутая мы уже выяснили. Теперь попытаемся Вам разъяснить что боль это следствие передачи нервных импульсов в мозг.
Так как неврные импульсы не передаются боли нет.
Удушье от отсутствия кислорода называют "сладким сном" - посмотрите на людей что задохнулись в машинах от выхлопных газов.

Иначе по вашей логике можно сказать что курице больно после того как ей отрубили голову и она бегает.

Во общем во имя гуманизма запускайте блохастышей на рудугу с помощью Изониазида.


Кстати действие изониазида на собак это по сути гипогликемия у блохастыша. и как диабетик со стажем скажу "гипа" нифига не больно, тревожно, паника, потливоть,тупость отключение мыслей, но нифига не больно.

МЕХАНИЗМ

Одно дело шпицштихель, и совсем другое - больштихель!  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2014 - 15:28

я не сижу с пачкой табличек.
я понимаю, что Вы за уничтожение.
но поймите, раз отлов развален, стаи рвут людей - люди будут уничтожать их сами любыми способами. и не надо все валить на догхантеров. "догхантером" может оказаться любой - ваш сосед, коллега, друг, родственник... и вы об этом узнаете только случайно, или вообще не узнаете.
не каждый убивший собаку - догхантер, и не каждый догхантер разбрасывает яды...
наберите в поисковике - отравить собаку. сколько там ссылок с рецептами? и как думаете, что сделает человек, которого покусали (или у которого родственника покусал) и позвонив в отлов услышит - мы не выезжаем (или в частном отлове - гоните деньги)? пойдет и потравит собак в округе. и ему насрать - каким ядом травить.
догхантеры яд не раскидывают и домашних не травят.

Как я понял - исключительно путём старения.
Ибо другие пути недоступны в виду своей сложности/запретности/бесполезности...

в каждом городе (даже в нашем захолустье на 50к человек) есть службы отлова собак
и очень часто можно читать на форумах крики зоозащитников : "Помогите, бегает потерявшийся бульмастиф\бультерьер\стафф, на него уже вызвали отлов!"

догхантеры не правы в любом случае.

ага :) мастифы толпами бегают :)
не такие ли?
а то на зоофорумах любому блоховозу таких пород напридумывают...

Скажут - не то слово. Псинолюбы вопить будут изо всех СМИ, до которых смогут дотянуться. Это же единственное, что можно вменить в вину по закону, ибо сам убой животного вполне себе законен. Сами добились своим воем и громким лаем того, что службы отстрелов-отловов парализовали и позакрывали, теперь ехидно предлагают: звоните в службу отлова, только сами ни в коем случае не трогайте собак.

То же самое, если выходишь в подъезд утром, а там какая-то скотина нагадила. Можно, по аналогии, или же стенать "виноваты люди", "такова природа дерьма, что оно лежит и воняет", "должны заниматься коммунальные службы", "куда идут наши деньги" и нести прочую чушь (а дерьмо лежало и лежит), а можно и самому просто убрать (выхода ведь нет) и уже потом разбираться кто виноват (или не разбираться). Худший вариант - подождать, пока сосед уберет, после чего начать верещать "не имел права", "должны заниматься коммунальные службы", "нужно было написать в Спортлото", "выбросил в мусор, а вдруг беременные дети с глазами", "вот так просто убрать нельзя, все равно нагадят, нужно устранять причину, а не следствие" и так далее...

Чем "зоозащитники" и чистоплюи занимаются, вместо того, чтобы хотя бы просто помолчать, что кто-то сделал чужую работу и жизнь стала комфортней.

Вот по поводу детей с глазами вся правда.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2014 - 11:53

даже если такие, что мешает бабуле у подъезда вызвать отлов на ничейную собаку?
и да, бывают овчарки на свободном выгуле

а кого это интересует? это все до пору до времени как только этих соплежуев любителей собачек укусят или еще страшней задерут их ребенка то сомневаюсь что они так и будут сопли пускать .у мя тоже был опыт встреч с дикими собаками не очень хороший ,но у меня хоть была и я хоть чуть но знаю как обороняться и вести себя при нападении бродячих стай но я и парень а что делать женщинам я был свидетелем когда девушке все ноги покусали как она плакала от боли.а сколько детей напугали такие собаки,дети бегают на улице играют а вот такая стайка из подворотни нападает на бегущего ребенка это что нормально ? или скажите совсем детей не выпускать на улицу и пусть там только собачки бегают? рррр я бы наказывал за прикормку бродячих собак рублем. жалко? идите и добивайтесь к властям они на это деньги получают

Зы. А ГОВНА сколько в городе на дорожках? после таяния снегов просто писец(((,вот куда смотрят власти? столько денег можно слупить с собачников,не убрал говно за собакой,штраф 5 000тр с таким штрафами они сразу есть есть его будут еще теплым )

Это сообщение отредактировал zlozlo - 26.03.2014 - 11:48

нету таких служб. нету. Да и не занимаются они отловом стай.

raffden
да ладно, в каком городе вы живете?
я могу сказать за Челябинск. Такие службы есть и стаи они истребляют успешно, по сигналу жителей. У нас в городе нет стай, но бродячих тоже отлавливают. Тут кому первому сообщат: в приют (некоторые их действия я не поддерживаю, кстати) или в отлов

внесем ясность, я не зоошиза и не поклонник дворовых стай. И я поддерживаю их отлов и уничтожение. Но разбрасывания отравы, которую может подобрать голодный потеряха или даже гуляющая на поводке собака, не должно быть

http://www.youtube.com/watch?v=-ldaHAmX1o8#t=21

Светлана Лось остановила отлов собак в Кировске. Многие годы российские СМИ выступали соучастниками мошенничества зооаферистов, предоставляя им трибуну для обмана россиян. И вот впервые в репортаже петербургского телевидения зооэкстремистку поймали на вранье и показали ее тем, кто она есть, то есть хулиганкой, которую надо изолировать.

1) Посылаю на хуй не всех,а собачников которые не следят и не убирают за своими собаками,и ебанутых зоозащитников,для которых благополучие бездомной бродячей собаки,производящей до 300 кг говна в год,и представляющей опасность для человека,важнее благополучия людей,в обществе которых они же и живут. Если собака на поводке и в наморднике,она не сожрет отраву,а если еще и хозяин с кулёчком ходит и собирает какашки,к нему вообще ни каких претензий...и таким респект а не посыл на 3 буквы.
А вы это поддерживаете?если вы копрофил,любите говно на газонах,это не норма...не всем это нравится

2)Мне всё нравится,кроме бездомных собак,которые нападают на людей,машины,мотоциклы,велосипеды...срут где попало...разносят всякую заразу и т.д...еще мне не нравится наблюдать тонны говна каждую весну,и ебущихся стаей собак на детской площадке мне наблюдать тоже не нравится...
А вам нравится?пожалуйста,тогда не надо по себе ровнять...

3)Какие у вас ценности расскажите?и что вам в моей позиции не понятно,и в чем по вашему больший долбоебизм: выступать за защиту прав собаки,в ущемление прав людей, или выступать за защиту людей от собак,за чистоту города,в ущерб прав собаки...?

4)Интересно как вас воспитали в конце концов....и при чем тут вообще воспитание,если вам моя позиция не понятна и не приятна,из-за формы ее изложения,можете убрать мысленно матерные слова,и все станет понятно.
Или вы про какое воспитание говорите?про воспитание собаководов,которые не убирают говно за своей собакой,а на замечание по этому поводу посылают нахер?это охуенное воспитание по вашему?наплевать на всех,буду выгуливать где хочу....да,мы походу очень разные...

5) Что делает народ,когда у государства не доходят руки до какой то области?Народ сам берется за дело...если у меня потёк кран,я не буду месяц ждать водопроводчика из ЖЭКа,я пойду в магазин,куплю кран да поменяю...почему ебанутые зоозащитники ничего не делают,чтобы хоть как то повлиять на ситуацию,они только против травли собак,но они совершенно не против говна на тротуарах,бешеных собак,покусанных людей и прочих приятных вещей...им,ебанутым зоозащитникам,главное чтобы собачке было хорошо...

так догхантеры тоже против разбрасывания ядов.
думаю, вы удивитесь, но у многих догхантеров есть домашние животные - собаки, кошки, рыбки, птички.

город череповец. Найдите службу. Причём не ту которая кастрирует и отпускает.

Это сообщение отредактировал raffden - 26.03.2014 - 11:42

Если понять, что хомо сапиенс единственное животное, представители которого в межвидовых отношениях предают интересы своего собственного сообщества, начинаешь думать, что зря человека назвали разумным.

они?


300кг говна в год это какая собака производит? получается больше 800 грамм в сутки. да не каждый домашний ньюф столько даст )))

прально это пенсионерка виновата а собачки то добрые.

Вроде Россия в профиле...
Куда позвонить в Москве что бы отловили бродячих собак? Причём что бы не ободрали (звонить то бабуля будет) и что бы собаки опять не оказались на территории, но уже без яиц и от того ещё более злые?
А то куда не сунусь, а там - "...Будет стерилизована и отпущена в естественный ареал обитания"...
Хотя лично я знаю как действовать. Зайти на вредителям.нет и пожаловаться (оставить заявку). Там люди понимающие, всё сделают правильно.

сори, я привыкла, что догхантер это противоположность зоошизе. Они с безумными глазами распыляют над газонами крысиный яд и выкрикивают антисобачьи лозунги

я пока не слышала, чтобы от гвоздей в курице пострадала бродячая стая, все больше домашние питомцы, гуляющие с хозяевами.

Возвращаясь с работы. А скоро буду ездить уже на велосипеде. Эта куча мала опасна тем, что вылетает и бросается с лаем и визгом под колеса, а я, соответственно, под колеса сзади летящей машины. Или за это надо погладить этих милых созданий? В службы отлова звонил раз 15, еще в прошлом году, обещали разобраться, никто пальцем не пошевелил. В городе таких стай только по моему маршруту дом-работа я насчитываю штук шесть.

не знаю как в Череповце. но в Питере я звонил 4 (четыре) раза.
стаи как бегали - так и бегают. потому, что отлов выезжает ТОЛЬКО по заявке организации. и то, потом стаю отпускают в тоже самое место.

Точно так. Только с организациями и по безналу.
У нас в итоге дворники в догхантеры подались. Тихо и без лишнего пафоса )