Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну


Страницы: (55) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JavaPowered

12.05.2024 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (ReisiLind @ 12.05.2024 - 02:09)

Цитата (alef78 @ 12.05.2024 - 09:45)

Цитата (ReisiLind @ 12.05.2024 - 09:31)

Меня вот больше всего смущает, что аварии на луне не случались. Ну типа не смогли взлететь обратно, промахнулись при стыковке. Модуль выпустил все топливо и не хватит до земли обратно.

Другие аварии происходили же. И шатлы взрывались на взлете. А тут все так гладко, что бесит.

Другие не фон Браун запускал.
За всю истории космонавтики это единственный человек, кто мог понимать и посчитать ракету целиком. Он сам еще со времен Германии умел делать и ракеты, и движки к ним, и траекторию полета посчитать... в СССР этим разнимались разные люди. Бартини генерил идеи (больше в авиации, но и Королев считал его своим учителем) при этом чертить и считать он не умел, Королев делал ракету (первые на основе Фау-2 того же фон Брауна), Глушко двигатели.

А еще при разработке движка применялся подход как у Илона Маска - куча их была разломана на стендах. Вплоть до того, что в поток от двигателя вбрасывали "бомбочки" для намеренного срыва потока и проверки его устойчивости. И меняли форму сопла. В итоге получили супер надежный двигатель. За космические деньги и с сотен, если не тысяч попыток.

Ну и на Аполлон-13 авария таки была и не одна, из-за чего всю программу досрочно порезали.

А может это была инсценировка, чтоб всю программу Аполлон свернуть? А? )))

У нас тут луносрач или научная конференция? )

Тут недавно старшип взлетал, так он инеем покрывался на старте по всей поверхности баков, а вот ракеты аполлонов только первая ступень. Подозрительно.

Ты не отвлекайся, что там с радиацией? Какой диапозон намеряли? В каких пределах оказалось?

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (cyprien @ 12.05.2024 - 08:38)

че правда не обнаружить? а союзе полностью теряли связь с луноходом и прикинь нашли через несколько лет кстати пиндосы и нашли, а у них должно было вообще куча барахла остаться кроме флага и чет нихуянет

Кто тебе сказал? Луноходы снимал тот же аппарат, который снял и места высадок американцев. lRO называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Frenger

12.05.2024 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5785

Цитата (VitekG @ 11.05.2024 - 16:13)

Опа. На луне природа и ветер есть?

Пылевое выветривание может включать перемещение пыли и мелких частиц под воздействием статического электричества или микрометеоритных ударов.

Вы бы со значением термина ознакомились прежде чем других идиотами считать.

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (ReisiLind @ 12.05.2024 - 08:47)

Для твоих познаний и понимания эта информация ещё хуже.

Я то понимаю, что это дырка и пояс радиационный не излучает радиацию, а наоборот землю от нее защищает. И опасно не через него пройти, а выйти за его пределы, где радиация уже по полной хуярит, как в эту дыру в Бразилии.

Неправильно. Радиационные пояса опасны тем, что они накапливают энергетические частицы в магнитных ловушках. Над ними фон намного меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 08:56)

Товарищи моглики, объясните гам, мклограмотным, почему американцы считают посадку своей пустой трубы на подготовленную площадку охуенным достижением, когда 50 лет назад они делали такой финт несколько раз подряд, на неподготовленную поверхность вдали от Земли, и не трубу, а посадочный модуль с людьми и топливом для последующего стартв. Вы же умные, вы сможете, я в вас верю.

Да, потому что это посадка в атмосфере на небольшую площадку в определённой точке. А не прилунение в вакууме при пониженной гравитации на любое место на сотне квадратных километров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2024 - 09:31)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 01:27)

Уже запустили . Чанье-6 имеет на борту пакистанский кубсат с двумя хорошими оптическими камерами.Пишут , что у него будет своя собственная орбита для фотографирования Чанье-6, Луны и Земли .

Хакимыч, вот когда появятся снимки от этих кубсатов, ты лично перестанешь постить бредни? А если нет, то нахуя заикаешься про это?

Китайцы доверили съёмку поверхности Луны братьям-мусульманам. Значит, с них и спрос.

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (ReisiLind @ 12.05.2024 - 09:15)

А как я тебе это измерю? Если даже НАСА этим не увлекается, замерами точными. Просто с запасом электронику экранируют от радиации, ведь там надо всего лишь помехи убрать, а не полностью защитить.
А вот человека надо защищать полностью. Вот сейчас фигачила по Земле магнитная буря от вспышки на солнце. Эти вещи абсолютно непредсказуемые по величине. Один момент есть, в другой меньше.
Но в ходе космических полетов живые организмы непрерывно подвергаются радиационному облучению, а не только во время прохода поясов, периметров, рубежей.

НАСА запускала новые скафандры пролететь вокруг луны. Итогом стало, что они ещё не готовы. Видать датчики внутри скафандров зашкалили, но нам нихера опять не доложили, нам- простым смертным на Земле.

Солнечные вспышки предсказать нельзя. Но они не доходят до Земли мгновенно.
И никто пока скафандр не тестировал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JavaPowered

12.05.2024 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 02:21)

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2024 - 09:31)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 01:27)

Китайцы доверили съёмку поверхности Луны братьям-мусульманам. Значит, с них и спрос.

Кончай жопу под всех подставлять, ответь прямо, устроят ли тебя снимки мест посадок от пакистанского кубсата? (если он вообще способен на такое)

[^]

Zokucho

12.05.2024 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3698

Цитата (Chupacabrana @ 11.05.2024 - 16:11)

Какое нахуй выветривание ? На луне ?

Почитайте про космическое выветривание.
Будете удивлены.

[^]

алекс1776

12.05.2024 - 10:55

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1765

Цитата (readygo @ 12.05.2024 - 00:55)

Есть такие штуки, технологические цепочки....

Вот эти цепочки могут быть нарушены независимо от состояния страны.....

Да именноо цепочки и тех. процессы утеряны и нужно все с 0 делать.

Почему? ну потому что поменялось все, от материалов до электроники и ПО.

Вбухали тогда, те люди, у них были задачи опередить СССР, в лунной гонке они это сделали, а дальше все свернули, потому что дорого это.

И да, все немоглики могли бы чот там говорить, если бы был лишь 1 полет. Но их было 6 (шесть) и ни у каких адекватных ученых и астрономов нет ни тени сомения насчет этих миссий, только у необразованого быдла куча аргументов.

Это и настораживает. Зачем 6 раз летали. Чтобы опередить в лунной гонке и одного раза достаточно. К чему эти лишние траты? А американцы деньги считать умеют.

[^]

RadialBlur	12.05.2024 - 11:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.08.20 Сообщений: 1117	оба на , на луне уже и ветер есть ) хе хе хр хаха.
	[^]

Seroga13

12.05.2024 - 11:10

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 08:40)

Цитата (Japansgod @ 12.05.2024 - 01:41)

Цитата

Слушай, мил чек,, а рассаажи мне скольки метровое зеркалло нужно чтобы фотографироовать автомобили с орбиты Земли (там ведь атмосфера, из за которой появляется куча искаженний, падает кличество отраженного света, облака, да еще и сама орбита выше, в том числе и из-за атмосферы). И ведь фотографируют. И на фотке можно даже пикап от универсала отличить. Или на Луне какая то другая оптика действует?))

Ты меня вроде не нанимал на роль персонального счетовода, а направление к просветлению я вполне задал в предыдущем комменте. Возьми да посчитай. Никто тебе не мешает просто загуглить примеры и ТТХ несекретных образцов оптики для ДЗ и картографии. Так же список лунных АМС общеизвестен - по их оптике тоже можно найти ТТХ.

P.S. https://www.lroc.asu.edu/about - сайт оптического инструмента LRO, который вроде пока лучшее, из того что было на орбите Луны в этом плане. Там же сцылко на пдф с ттх.

Че ты считать то мне предлагаешь? Ты утверрждал что для разрешения в 5 метров нужен телескоп с апертурой 50 метров. Я же тебе пытался объяснить что Землю фотают с гораздо более высоким разрешением даже несмотря на наличие атмосферы и на то что минимальная высота орбиты ограничена наличием атмосферы. На Луне таких ограничений нет, следовательно таким же аппаратаом можно снять поверхность Луны гораздо качественнее чем чем то что мы видим в гугл мапс.

Давайте хоть что-нибудь посчитаем, чтобы не быть голословным.

Можно, конечно. Но есть маленькое ограничение, дело в том, что на орбите Луны такого мощного аппарата пока что нет.

В гугл мапс полно аэрофотснимков, кстати. Можно перепутать. И, если сравнивать спутниковые снимки Земли и Луны, то они и не так сильно отличаются. Земной телескоп хоть и больше, но находится в десять раз дальше Лунного. Плюс большее разрешение Земных снимков пока засекреченны, их Пентагон выкупает.

[^]

РУСИФИКАТОР	12.05.2024 - 11:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.13 Сообщений: 3454	А что мешает сейчас американцам повторить подвиг и слетать на Луну? Технологии сейчас продвинулись на много, ладно пусть и не летали но собачку или черепаху можно же было отправить и вернуть обратно, а то космос засоряют бестолково ,где то там в космосе ненужным хламом летает Тесла
	[^]

Vingilot

12.05.2024 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (РУСИФИКАТОР @ 12.05.2024 - 11:40)

А что мешает сейчас американцам повторить подвиг и слетать на Луну? Технологии сейчас продвинулись на много, ладно пусть и не летали но собачку или черепаху можно же было отправить и вернуть обратно, а то космос засоряют бестолково ,где то там в космосе ненужным хламом летает Тесла

Какие технологии продвинулись намного?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

lv777	12.05.2024 - 11:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 1111	Во всех луносрачах непонятно одно - а какая разница в общем-то высаживался кто-то на луне или нет... Ну не высаживались, допустим, американцы на луне - и что? Что это меняет? Или наоборот - высаживались. Кому-то от этого теплее или наоборот?
	[^]

AlexisII

12.05.2024 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3137

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2024 - 08:59)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 00:56)

Ты про какую трубу? И кто считает? Я вот не считаю.

Первая ступень без топлива это и есть труба.
Многие считают. А если это нифига не достижение, а простая рутинная фигня, то поче они тогда столько их разбили?

[^]

zdesia

12.05.2024 - 11:50

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Seroga13 @ 12.05.2024 - 11:10)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 08:40)

Цитата (Japansgod @ 12.05.2024 - 01:41)

Цитата

Давайте хоть что-нибудь посчитаем, чтобы не быть голословным.

Можно, конечно. Но есть маленькое ограничение, дело в том, что на орбите Луны такого мощного аппарата пока что нет.

В гугл мапс полно аэрофотснимков, кстати. Можно перепутать. И, если сравнивать спутниковые снимки Земли и Луны, то они и не так сильно отличаются. Земной телескоп хоть и больше, но находится в десять раз дальше Лунного. Плюс большее разрешение Земных снимков пока засекреченны, их Пентагон выкупает.

Ясненько, так и запишем.

1. Потратили хуевую тучу денег и запустили к Луне пепелац с хреновой аппаратурой.

2. В гугл мапс аэрофотоснимки, которые легко можно спутать со спутниковыми снимками. (а может там в гугл мапс только и есть аэрофотоснимки?)

3. Хорошие снимки Земли/Луны - засекречены, их Пентагон выкупает. (опять эти проклятые америкосы что-то скрывают).

Это сообщение отредактировал zdesia - 12.05.2024 - 12:35

[^]

AlexisII

12.05.2024 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3137

Цитата (lv777 @ 12.05.2024 - 11:45)

Во всех луносрачах непонятно одно - а какая разница в общем-то высаживался кто-то на луне или нет... Ну не высаживались, допустим, американцы на луне - и что? Что это меняет? Или наоборот - высаживались. Кому-то от этого теплее или наоборот?

Меняет то, что человек никогда не высаживался на другие космические объекты. На посадку картошки и чистку унитазов это никак не влияет, на историю человечества еще как влияет.

[^]

AlexisII

12.05.2024 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3137

Цитата (Frenger @ 12.05.2024 - 10:18)

Цитата (VitekG @ 11.05.2024 - 16:13)

Опа. На луне природа и ветер есть?

И какой эффект, посадочный модуль замело? А если за 50 лет за етает модуль, то за миллины лет должно было замести и все кратеры. Почему не замело?

[^]

mrAndrew	12.05.2024 - 11:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.10 Сообщений: 1131	как обычно... чем серьезнее предположение, тем более веские доказательства нужны. Сайт 163?? Какая то полудохлая однодневка, видимо каких то конспирологов. Если уж это были официальные заявления китайских ученых, почему они не попали в какие то отчеты и другие масс медиа?
	[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 12:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6369

Цитата (алекс1776 @ 12.05.2024 - 10:55)

Цитата (readygo @ 12.05.2024 - 00:55)

Ну, наверное, чтобы их афëру легче было разоблачить. Не иначе. Вообще- то должны были десять раз, но свернули досрочно.
Даже представить не могу, как- бы бесновались немоглики, если слетали- бы всего один раз.
Кстати, выше писали, что программу свернули из- за аварии на А13. Это не так, потом были ещë целых четыре высадки. Пришло понимание, что делать на Луне больше решительно нечего. Дорого, очень дорого и опасно. Да и обыватель потерял интерес к программе. В общем, решили, хватит судьбу за усы дëргать, Фортуна дама капризная.

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 12.05.2024 - 12:17

[^]

mix68ru

12.05.2024 - 12:04

Статус: Offline

механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4314

Цитата (jimgreen @ 11.05.2024 - 16:20)

Цитата (chybaka @ 11.05.2024 - 20:16)

Норм китайцы накинули на вентилятор) Теперь опять 50 лет будут доказывать что летали)

Да ничего они не накидывали. Меньше читайте китайскую Панораму.
Чанъэ-2 отфотографировала места посадок.
Вот качество, реально хреновое. Даже у индусов лучше получилось.

баранами очень легко манипулировать.Даже если их привезти на луну и показать,то они всё равно будут сомневаться,потому как " мне дядя вася сказал что не были"

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 11:54)

Цитата (Frenger @ 12.05.2024 - 10:18)

Цитата (VitekG @ 11.05.2024 - 16:13)

Опа. На луне природа и ветер есть?

Надо ставить вопрос шире:
-Что станет с камнями на поверхности Луны через 10-50 млн. лет, которых , якобы, спокойно собирали американцы? Ведь по данным советских луноходов, их находили только вокруг свежих кратеров.

[^]

~~alexandes95~~

12.05.2024 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619

Цитата

Ознакомся с теорией устойчивости, аэродинамикой. Где у ракеты ц.д. и ц.м. Потом у тебя получится понять, почему а/д неусточивым объектом очень трудно управлять.

А для начала возьми в руку шариковую ручку и попробуй её удержать вертикально на кончике хотя бы пару секунд.

[^]

NextEmpirik	12.05.2024 - 12:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.18 Сообщений: 6450	2024 - 1969 = 55 лет. Вы своё фото 55-летней давности посмотрите и сравните с сегодняшним. Найдёте следы молодости?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86568
0 Пользователей: