Microsoft отказался продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

Глупыш - ты сейчас в зеркало, походу смотрел, пока писал эти бессмертные строки?
Почитай свои сообщения - по сути там смысла только с отрицательном порядке можно обнаружить. А впрочем, ты безнадежен, для этого надо хоть чутка развитые когнитивные функции иметь.

И ничего, что отечественный софт (например Компас 3D, T-flex CAD, NanoCAD) написан исключительно под Windows, а переделка под Linux практически равна разработке с нуля. Я не говорю про специальные программы по динамике и статике сред, симуляции работы сборок и т.д. аналогов которых у нас в принципе нет.
Там еще более специальные программы есть, это вообще жопа мне будет.

В правительстве эти товарищи. Лет сем назад они подобное и говорили. Что нафига нам заниматься подобной ерундой, всё что надо купим.

ты хоть раз пробовал писать, смотря в зеркало? Если что, ударение на второй слог

Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 10.12.2020 - 01:09

У тебя был аналоговый компьютер? Ты крут!

шта?
ты реально считаешь, что дипломированный инженер, хуеву тучу лет посвятивший учебе, при этом потративший энное количество учебных часов на изучение теоретических основ по своей специальности и, пользуясь всемирно признанным ПО от производителя с мировым именем, должен на калькуляторе перепроверять правильность расчета той же CATIA?
Я пправильно тебя понял?!
Или ему, инженеру, достаточно будет знать инструменты, которые использует сама CATIA или тот же Solid?
А самому заняться непосредственно проектированием. Созиданием, если хочешь.
При этом обладая аккумулированными знаниями (в виде САПР) всех предыдущих, как ты говоришь, "предтечей"...

Это сообщение отредактировал Доккер - 10.12.2020 - 01:25

Ну тут кто-то о лопатки турбинной задвинул - само собой, пошло -поехало.
Есть отечественные аналоги Сименсовским, не по всей линейке, может - но есть.
А так то если вспомнить историю - то сначала у нас подзакупали турбины от АВВ, даже на московские электростанции был контракт, потом этот бизнес выкупил у них Альстом, А потом уже Сименс прорвался на этот рынок в России, выкупив кое-какие предприятия у Альстома, и все его контракты неисполненные на тот момент тож.
У Сименса до того только мощности по производству сверхмощныех турбин в Германии были, а вот в нише средней мощности они получили заводы по сделке с Альстомом.


Насчет каких - то - какие то турбины Россия производит.
Но тут топят за особые качества современных и конкурентность продукта.
САПР есть, а с остальным как-то напряжно.

Наше стареющее политбюро может в ответ только пукнуть.

Пожелаю тебе приятных сновидений и попрощаюсь с тобой, ибо ты уныл до невозможности.

наконец-то ты проспишься. на завтра задачу записал?))

Ты чего то упорно не догоняешь, не могу понять почему.
Вроде бы не дурак.

Школьнику, чтоб посчитать на калькуляторе сумму или результат деления, вообще в принципе не нужно знать, что эти действия означают и как совершаются, но лишь знать какой символ на кнопочке какое действие означает.
Дальше продолжать или ты все же сумел понять?

ну и какие турбин, сделанные без сапра, производит россия? и кто их покупает?


Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 10.12.2020 - 01:29

Решение гениальное

Получить клеймо пирата на весь мир это как раз то что институту и нужно, а там еще свежих санкций доболтают

я уже молчу про то что к примеру без точных расчётов траектории полёта успешные запуски были бы попросту невозможны и во времена Королёва за эти расчеты отвечала первая в СССР серийно выпускавшаяся ЭВМ "Стрела"

и считали не в ручную, а уже по факту использовали первые "аналоги" сапра

вот тупые в ручную не могли всё посчитать

Это сообщение отредактировал maslokrad - 10.12.2020 - 01:30

Это они так пишут?
Сомнительно, честно говоря.
Возможно, не был создан адекватный матаппарат и соотвествующее приложение?
Ибо например первый "суперкомпьютер" Крей - 1 заработал еще в далеком 1976 году.
Мощности машин этого семейства не хватало для таких расчетов?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.12.2020 - 01:41

ну, господа...
Видит Бох, я старался. Очень сильно...
Для вас же, Хоризен8, оставлю кортинку)
Обратите внимание на слова ".... Мир стремительно развивается..."
И да, я думаю, что Королев бы вас пиздил. Дистрибутивом Солида как минимум...

Ты даже смысла русских слов не знаешь и понять простую фразу не в состоянии.

Инженероподобный птушник, млин.
Спать иди, горе луковое.

https://www.youtube.com/watch?v=dLhw7AOSma0

во тупые. ©

Остальные трекеры не участвовали в тендере?

Слушай, ты и вправду не догоняешь.
Ну я старался, извини.
Понимаешь, разница тут в том, чтоп принципиально знать формулы расчета тригонометрической функции, но пользоваться можно для простоты и таблицой Брадиса.
Но если ты принципов не знаешь, а только таблицей и пользуешься - ты понимаешь суть? Или современным инженерам это не нужно?
А если твой КАД тебе глюкнет по неведомой для тебя и незаметной на первый взгляд причине и выдаст нечто сильно сомнительное, как ты это поймешь?

- Когда перед Турбомоторным заводом (ТМЗ) в конце 1970-х - начале 1980-х была поставлена задача создания энергетической газовой турбины мощностью 25 мегаватт, на это ушло 10 лет (изготовлено три образца, требующих дальнейшей доводки). Последняя турбина выведена из эксплуатации в декабре 2012 года. В 1991-м начинали разработку энергетической газовой турбины на Украине, в 2001-м РАО "ЕЭС России" несколько преждевременно приняло решение об организации серийного производства турбины на площадке компании "Сатурн". Но до создания конкурентоспособной машины все еще далеко, - рассказывает кандидат технических наук Валерий Неуймин, ранее работавший заместителем главного инженера ТМЗ по новой технике, в 2004-2005 годах - разработчик концепции технической политики РАО "ЕЭС России".

"Инженеры в состоянии воспроизводить ранее разработанную продукцию, о создании принципиально новой речи не идет"
кандидат технических наук Валерий Неуймин ©

https://rg.ru/2018/04/25/reg-urfo/rossijski...iu-turbinu.html

но куда там кандидатам технических наук до Horizen8

Нет, естественно.
Но я знакомился с историей кибернетики.

нанах!

Что касается производства других типов турбин в России, тут тоже не все гладко. На первый взгляд, мощности довольно велики: сегодня только УТЗ, как сообщили "РГ" на предприятии, способен производить энергетическое оборудование суммарной мощностью до 2,5 гигаватта в год. Однако назвать выпускаемые российскими заводами машины новыми можно весьма условно: скажем, турбина Т-295, призванная заменить спроектированную в 1967 году Т-250, кардинально от предшественницы не отличается, хотя в нее и внесен ряд новаций.

а знаешь почему?

Гы)))))