В Воронеже девушка потребовала памперсы за найденные права

20 лет назад я потерял права и мне позвонили на домашний телефон- нашли по телефонной книге( раньше были справочники). Попросили 500 рублей, я без разговоров согласился, привезли домой, спасибо им. Не столько жалко денег, сколько времени и нервов на получение новых прав. Так что надо было согласиться, жалко что-ли денег на памперсы детям. Может нашедшая нуждается.

Я вполне допускаю, что может быть и так и допускаю даже, что написала она, что в ГАИ их отвезёт просто так, для "красного словца", я не знаю, но точно знаю то, что потерявшая права туда поедет и время и деньги она вынуждена будет потратить. Пс. А по какой погоде и как ей туда ехать, я писал чуть раньше, сам из Воронежа и холодно у нас сейчас жуть

Это сообщение отредактировал Makcimus - 1.12.2018 - 15:15

На самом деле все гораздо печальнее. В Вашу жизненную программу не входит быть человеком.

Находила папку с документами на скамейке перед подъездом. Среди документов была ксерокопия паспорта. По фото узнала соседа, но из какой квартиры, я не знала. Повесила объявление на подъезде. Через пару часов прилетает мужчина со своей матерью, забирает папку, начинает горячо благодарить, что я ему чуть ли не жизнь спасла. Предлагает любое вознаграждение, какое я только захочу. Говорю, что не отказалась бы от литра - двух томатного сока.
- Никаких соков у нас нет! - говорит его мать, выталкивает парня из моей квартиры, выходит сама, хлопает дверью.

Это сообщение отредактировал Gorgona13 - 1.12.2018 - 15:15

2 месяца назад восстанавливал через гос услуги. 1400 рублей, без очередей, 5 минут и права у меня. только самого дня выдачи пришлось ждать 2 недели, т.к. не было свободных дней на запись. а вы что, всё еще в прошлом веке живёте? сочувствую.

Если бы она их выкинула, то заработала бы большой гемор на свой зад.

По-хорошему, либо отдай по-человечески или передай в администрацию поликлиники, либо нахер не трожь, пусть лежит. Уборщицы или другие бы люди нашли.

А так просто "бляяядина йобаная".

В том то и беда, что у нас народ пошел - просто так не пукнет за бесплатно. Я бы из принципа пошла и восстановила самостоятельно, пусть это бы стоило в десять раз дороже. Если бы не вымогали пачку памперсов - сама бы отблагодарила. Мерзко то что много людей оправдывают нашедшую права.

Ну от честно, ну откуда такая логика? По вашему она целенаправленно искала потеряшки чтоб потом обменять их на памперсы? Вы серьезно?
Получается каждый человек делающий "добро" целенаправленно это делает для получения выгоды?

И вошла она в историю под название "Великое пиздоболище" :)

А что это меняет? В какую стороны вы клоните? То что мамочка бывает детской больнице, это говорит о том что она хороший человек, а не мразь, как вы высказались, шатающаяся по СПА и ухаживающая за собою?
Тоесть по местам в которых бывает человек можно сложить о нем характеристику?
Вы вообще что несете то?

Таксую, часто бывает в машине оставляют или теряют бумажник, телефон или что-то еще. Всегда готов отдать бесплатно или если надо подъехать отдать по адресу срочно, то стоимость поездки от места до адреса или не торопясь, то заезжаю в течении дня. Из дома, однозначно -строго бесплатно.
Стоимость вознаграждения всегда определяет владелец, я же всегда владельцам забытое и утерянное предлагаю вернуть бесплатно -в жизни не требовал вознаграждения.
Не нравится мне мнение большинства, -зарабатывать на горе.

Не каждый
Но в данном случае это выглядит именно так.

Это происходило не в лесу в 12 ночи или на безлюдной улице. Права были утеряны в поликлинике, а значит могли быть найдены уборщиками, охранниками, медперсоналом и посетителями.

При находке она не передала их поликлинике, а присвоила себе с целью последующего вознаграждения. Никаких затрат она не понесла. Налицо чистое вымогательство.

Такое ощущение, что половина ЯПа - это бизнесмены из Нью-Васиков: купи бесплатно/подешевле - продай подороже. И ведь эти люди везде. На всём пытаются заработать. Каждого пытаются наебать.

Какой бурный срач развернулся... Как только уже не пообзывали всех вокруг.
Складывается такое впечатление, что те, кто ратует за безвозмезднвый возврат пропажи исходят из таких принципов:
1. Я находил и возвращал просто так, вы охуели что ли что-то требовать?! - типа, я так делаю, и вы теперь обязаны так делать (пащиму?). Или еще лучше - я лоханулся и не попросил взамен шоколадку/сок/деньги, а теперь нужно накинуть белый плащ и полить говном тех, кто догадался.
2. Возвращать пропажу надо бесплатно потому что нипочему! - А ГК РФ в статье 229, п.2 не возражает насчет вознаграждения. Это, кстати, касается и тех, кто пытается притянуть писю к носу с "вымогательством".
3. А может, она вообще эти права спиздила, барыга сраная! - тут просто нет комментариев.
4. Ах, она подобрала права у больницы, у нее же детки, да как можно, она же мамочка! - так и нашедшая не пузырь хенесси или зимнюю резину на кайен просит, деткам же подгузники.
5. (Тут отдельный пункт) А чо так дорага?! - ну, выше посчитали, во сколько выливается замена ВУ. И при этом не посчитали врмя, которое надо на это потратить. Дешевле? Менять. Дороже? Плохие новости.
6. Я терял, мне возвращали, я всегда благодарил чем-то, обязана вернуть - так она не против вернуть была, и даже сказала, чем отблагодарить. Дорого? См. п. 5.
7. Я находил документы от всей жизни человека, он забирал и уходил (послав нахуй) - бывает. См. п. 1.

Для меня в целом непонятен подход. Кто-то нашел то, что я потерял и мне это надо. Варианта два - договориться и вернуть или сделать заново. Нашедший хочет что-то в обмен на то, что он сэкономит мне время и деньги - согласен. Не устраивает цена? Тратим время и деньги, делаем заново. Устраивает цена? Супер!
Желание нажиться? Возможно, хотя наживание в размере 1500 рублей (максимум) как-то неубедительно. А потеряшка не захотела нажиться? Ровно на ту же сумму, оставив ее себе? Захотела. В итоге заплатит больше.

Люди разные, и если отбросить эмоциональные порывы, то все просто. Могла отдать просто так? Конечно могла, но не захотела. Имеет право? Имеет (ГК РФ). Таки обо что разговор-то?

PS: Судя по минуcам, угадал. Ну и гильдия Бескорыстия с Легионом Добродетели подтянулись

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.12.2018 - 15:55

О каком горе речь, чет я упустил?
Когда происходит реально ЧП, люди помогают безвозмездно! И таких людей множество! И они готовы жертвовать собою и своим имуществом ради спасения жизни!
В этой же ситуации речь идет о невнимательности человека. Эту ситуацию горем нельзя назвать. Хотя у некоторых и сломанный ноготь - горе.
А в получается оправдывает разгильдяйство человека прикрывая его таким громким словом.
Мда, прикольненько.

ЗЫ Так кстати в желтой прессе заголовки пишут, у вас бы получилось.

Так нет ничего плохого в том, чтобы при объявлении розыска какой-либо вещи дать за неё вознаграждение, потому что бывает так, что люди тратят своё время и, возможно, средства. То есть это чистое предложение.

Но когда есть десяток альтернатив: бесплатно для нашедшего - бесплатно для потерявшего, и ты выбираешь: бесплатно для нашедшего - платно для потерявшего, то это самое что ни на есть блядство.

P.S.: подчёркивания для минусящик ебанашек.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 1.12.2018 - 16:06

Я не понимаю, как работают мозги у тебя и тех, кто отвалил тебе зелени? В статье просто обговариваются разные юридические нюансы, которые могут возникнуть в подобных случаях, а вы сразу привязали это к этой истории.
Имхо, обе стороны не сошлись, потому что пожадничали. Но никакого правонарушения тут не произошло.

Странно. Когда я в Варшаве потерял карточку ВНЖ+загран, мея нашли через фейсбук в этот же вечер, спросили местный ли я и, услышав ответ нет, спросили где я нахожусь и привезли в отель. И отказывались от вознаграждения, еле всучил плитку шоколада.
В России же, судя по комментариям, норма вымогать вознаграждение. Ну, удачи с таким отношением друг к другу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы Гражданский Кодекс через строчку читатете?
Вы все статьи по поводу находок перечитайте... а так же пункт про "вознаграждение" ещё раз внимательней.

Вы о чем? Вот такие нашедшие права за пачку самых дорогих памперсов, потом после очередного ЧП (наподобие взрыва в метро) -потом предлагают людей отвезти за 100500 тысяч рублей)))

Такие "помогальщики" тоже начинали когда-то с безобидной пачки памперсов

Это сообщение отредактировал ЛенаЛена557 - 1.12.2018 - 15:58

Ну так это либо родственники, либо идеологические потомки тех, кто усугублял в СССР дефицит, а потом этим же дефицитом и барыжил.

Просто полвека назад за такое могли и пулю в затылок пустить, а сотню лет назад и пристрелить на месте, а сейчас это называется денежными отношениями.

Много погани среди населения России. Иудейская идеология живёт и процветает в наших умах.

Причём эти же выблядки потом имеют наглость требовать бесплатно выполнить любую работу или оказать услугу при очевидных затратах на неё и отсутствии необходимости немедленной помощи.

Вывод такой:
* давать таким людям денег за вымогательство - плодить их.
* бесплатно выполнять работу у таких людей - плодить их.

[QUOTE=SSerg84,1.12.2018 - 15:51] [QUOTE=MisClerical,1.12.2018 - 15:38] Люди разные, и если отбросить эмоциональные порывы, то все просто. Могла отдать просто так? Конечно могла, но не захотела. Имеет право? Имеет (ГК РФ). Таки обо что разговор-то? [/QUOTE]
Вы Гражданский Кодекс через строчку читатете?
Вы все статьи по поводу находок перечитайте... а так же пункт про "вознаграждение" ещё раз внимательней. [/QUOTE]
Перечитал, даже с комментариями.
2. Право на вознаграждение — особое субъективное право, возникающее в правоотношении между лицом, нашедшим вещь, и лицом, ее утратившим. Основанием возникновения этого права является фактический состав, в который входит сам факт обнаружения вещи (находка), исполнение обязанностей нашедшего, а также возврат вещи лицу, управомоченному на ее получение. Как уже отмечалось, право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Размер вознаграждения определяется соглашением между нашедшим и утерявшим. Однако в случае если такое соглашение не достигнуто, подлежит применению правило п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которым нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Спор о размере вознаграждения и стоимости вещи разрешается судом. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Что не так? Вы что сказать-то хотели? Смысла в Вашем комментарии не нахожу.

alexandes95
[quote]Причём эти же выблядки потом имеют наглость требовать бесплатно выполнить любую работу или оказать услугу при очевидных затратах на неё и отсутствии необходимости немедленной помощи.[quote]
А сейчас не происходит требование от нашедшего бесплатно вернуть права потерявшему?
[quote]Вывод такой:
* давать таким людям денег за вымогательство - плодить их.
* бесплатно выполнять работу у таких людей - плодить их. [/quote]
А где вымогательство? А бесплатно выполнять работу по возврату - не плодить безответственных растеряш? А просто бесплатно выполнять что-то - не плодить тех, кто нагло этим пользуется? Вон их сколько - обязана вернуть, оказывается, да не сметь требовать что-то там!
Вы сейчас легко и непринужденно опровергли сами себя.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.12.2018 - 16:18

ЛенаЛена557 о том что есть у горя и разгильдяйства есть отличие, и приравнивать их нельзя.
А то что при любом ЧП есть "стервятники", не отрицаю, куда уж без них. Ничего хорошего в их адрес сказать не могу. Но и тот же таксист, имеет право не снижать стоимость своих услуг раз уж оказался рядом с местом чп, если конечно речь не идет о доставке раненных в больницу, к примеру. А если вы считаете что оказавшись рядом он должен возить бесплатно, ну он же может, ничего сложного, то по этой же логике вы, оказавшись рядом, должны выгрести из карманов все содержимое, ну а чо, можете же. Только вот хуй кто выгребет свой бумажник, но пиздеть на таксистов будут все!
Еще раз говорю, не путать желтое с жидким, тут нет ЧП, тут обычное разгильдяйство которое большинство пытается "отмыть".

MisClerical умница!
MisClerical Сорри, я чот думал ты девчуля НУ по любому молодец, поддерживаю!

Это сообщение отредактировал ASDen - 1.12.2018 - 16:05

ну хз, я бы просить требовать не стал, а там уж на усмотрение владельца, ну и бегать бы за ним тоже не стал, отдавал бы там где и кода мне удобно