В Воронеже девушка потребовала памперсы за найденные права

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexandes95
1.12.2018 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 16:02)
Цитата (SSerg84 @ 1.12.2018 - 15:51)
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 15:38)
Люди разные, и если отбросить эмоциональные порывы, то все просто. Могла отдать просто так? Конечно могла, но не захотела. Имеет право? Имеет (ГК РФ). Таки обо что разговор-то?

Вы Гражданский Кодекс через строчку читатете? faceoff.gif
Вы все статьи по поводу находок перечитайте... а так же пункт про "вознаграждение" ещё раз внимательней.

Перечитал, даже с комментариями.
2. Право на вознаграждение — особое субъективное право, возникающее в правоотношении между лицом, нашедшим вещь, и лицом, ее утратившим. Основанием возникновения этого права является фактический состав, в который входит сам факт обнаружения вещи (находка), исполнение обязанностей нашедшего, а также возврат вещи лицу, управомоченному на ее получение. Как уже отмечалось, право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Размер вознаграждения определяется соглашением между нашедшим и утерявшим. Однако в случае если такое соглашение не достигнуто, подлежит применению правило п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которым нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Спор о размере вознаграждения и стоимости вещи разрешается судом. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Что не так? Вы что сказать-то хотели? Смысла в Вашем комментарии не нахожу.

Ответь на вопрос, на кой чёрт она их подобрала и унесла с собой? Была ли в этом необходимость?

Я скажу, что подобрала она их с целью вымогательства, необходимости в этом не было.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 1.12.2018 - 16:12
 
[^]
SnowSlow
1.12.2018 - 16:09
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 632
Вообще по закону нашедшая права обязана была отдать их администрации больницы. (Ст. 227 ГК РФ). Так что свои требования она может засунуть себе в анус и трусики для своего покакусика пусть покупает сама. А потерявшая может ещё на эту беструсую в суд подать.
 
[^]
SSerg84
1.12.2018 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 16:02)
Цитата (SSerg84 @ 1.12.2018 - 15:51)
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 15:38)
Люди разные, и если отбросить эмоциональные порывы, то все просто. Могла отдать просто так? Конечно могла, но не захотела. Имеет право? Имеет (ГК РФ). Таки обо что разговор-то?

Вы Гражданский Кодекс через строчку читатете? faceoff.gif
Вы все статьи по поводу находок перечитайте... а так же пункт про "вознаграждение" ещё раз внимательней.

Перечитал, даже с комментариями.
2. Право на вознаграждение — особое субъективное право, возникающее в правоотношении между лицом, нашедшим вещь, и лицом, ее утратившим. Основанием возникновения этого права является фактический состав, в который входит сам факт обнаружения вещи (находка), исполнение обязанностей нашедшего, а также возврат вещи лицу, управомоченному на ее получение. Как уже отмечалось, право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Размер вознаграждения определяется соглашением между нашедшим и утерявшим. Однако в случае если такое соглашение не достигнуто, подлежит применению правило п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которым нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Спор о размере вознаграждения и стоимости вещи разрешается судом. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Что не так? Вы что сказать-то хотели? Смысла в Вашем комментарии не нахожу.

1 - о максимальном вознаграждении.
если стоимость восстановления прав - 1500 рублей, то сколько можно просить за находку?
2 - право на вознаграждение возникает если выполнены обязанности нашедшего.
статья 227 - "...Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта... нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления."
Если она права нашла на территории поликлинники - она обязана была сообщить об этом руководству учреждения. На улице сообщить - в полицию.
Молча унести домой=воровство.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 1.12.2018 - 16:11
 
[^]
Гринча557
1.12.2018 - 16:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 2388
Цитата
Но и тот же таксист, имеет право не снижать стоимость своих услуг раз уж оказался рядом с местом чп, если конечно речь не идет о доставке раненных в больницу, к примеру. А если вы считаете что оказавшись рядом он должен возить бесплатно, ну он же может, ничего сложного, то по этой же логике вы, оказавшись рядом, должны выгрести из карманов все содержимое, ну а чо, можете же. Только вот хуй кто выгребет свой бумажник, но пиздеть на таксистов будут все!


Где я написала, что он должен возить бесплатно? Где я упомянула слово "таксист", который находится при исполнении своих профессиональных обязанностей? Зачем вы фантазируете?Ну если на то пошло: Стоимость поездки в таких случаях взвинчивается до небес. Смысл моего высказывания- всегда найдутся люди, которые наживутся на чужом горе, ну или на неприятностях, если хотите.
 
[^]
ОперацияЫ
1.12.2018 - 16:12
2
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7514
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 16:02)
Перечитал, даже с комментариями.
2. Право на вознаграждение — особое субъективное право, возникающее в правоотношении между лицом, нашедшим вещь, и лицом, ее утратившим. Основанием возникновения этого права является фактический состав, в который входит сам факт обнаружения вещи (находка), исполнение обязанностей нашедшего, а также возврат вещи лицу, управомоченному на ее получение. Как уже отмечалось, право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Размер вознаграждения определяется соглашением между нашедшим и утерявшим. Однако в случае если такое соглашение не достигнуто, подлежит применению правило п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которым нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Спор о размере вознаграждения и стоимости вещи разрешается судом. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Что не так? Вы что сказать-то хотели? Смысла в Вашем комментарии не нахожу.

Читаем внимательно!
Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

данные права ценность только для владельца, вот если бы она, телефон нашла или кольцо золотое, то дело другое
 
[^]
ASDen
1.12.2018 - 16:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 52
SSerg84
вы считаете что больница представляет интересы ее посетителей?))
 
[^]
ivan0285
1.12.2018 - 16:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 778
Нашёл кошелёк женский у подъезда, написал на бумаге объявление о находке с моим номером телефона. Звонок был один. Полностью описала и как выглядит, и что внутри. Отдал бы бесплатно, но женщина шустрая оказалась, засунув мне купюру в карман, просто убежала по лестнице)))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ivan0285 - 1.12.2018 - 16:16
 
[^]
SSerg84
1.12.2018 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (ASDen @ 1.12.2018 - 16:14)
SSerg84
вы считаете что больница представляет интересы ее посетителей?))

а этот вопрос вообще к чему?
 
[^]
Гринча557
1.12.2018 - 16:17
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 2388
Цитата (SnowSlow @ 1.12.2018 - 16:09)
Вообще по закону нашедшая права обязана была отдать их администрации больницы. (Ст. 227 ГК РФ). Так что свои требования она может засунуть себе в анус и трусики для своего покакусика пусть покупает сама. А потерявшая может ещё на эту беструсую в суд подать.

bravo.gif Вот очень, культурно и по делу написано, мне прямо понравилось

Вот какая меркантильная и мелочная сука минусит? Которая задарма никогда не пукнет? тьфу бл...

Это сообщение отредактировал ЛенаЛена557 - 1.12.2018 - 16:21
 
[^]
MisClerical
1.12.2018 - 16:17
-3
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата
Ответь на вопрос, на кой чёрт она их подобрала? Была ли в этом необходимость?

Я скажу, что подобрала она их с целью вымогательства, необходимости в этом не было.

Мощный пассаж... Я скажу, что подобрала с целью вернуть. В чем вымогательство-то? И вымогательство чего? Подгузников?! Владелица может отказаться и восстановить их? Да. Утеря прав ставит владелицу в какое-то зависимое состояние от вымогателя? Нет.
Так в чем вымогательство?
SSerg84
Цитата
1 - о максимальном вознаграждении.
если стоимсоть восстановления прав - 1500 рублей, то сколько можно просить за находку?

Стоп-стоп. Кто сказал про 1500? Откуда сия цифра? Госпошлина только 2000 (1600 на Госуслугах), если надо временные - еще 800. При этом надо перемещаться - это не затраты?
Цитата
Если она права нашла на территории поликлинники - она обязана была сообщить об этом руководству учреждения. Наулице - в полицию.
Молча унести домой=воровство.

Кто сказал, что найдено на территории поликлиники? Потеряшка сказала, что она потеряла во время визита в поликлинку. Она могла их у дома потерять - управдому вернуть?
Касательно возврата в полицию - он так и сделает (судя по ответу). И теперь: госпошлина - 2000, временные - 800, затраты на перемещение и все остальное. О чем плач-то стоит? Все же по закону.

Корежит сумма в размере пачки памперсов или сам принцип вознаграждения, давайте уж определяться?
Ну и выше написали, что:
Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Права никому, кроме владельца, неинтересны, а значит - по соглашению.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.12.2018 - 16:22
 
[^]
ASDen
1.12.2018 - 16:19
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 52
Цитата (SSerg84 @ 1.12.2018 - 18:09)
статья 227 - "...Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта... нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления."
Если она права нашла на территории поликлинники - она обязана была сообщить об этом руководству учреждения.


Цитата (SSerg84 @ 1.12.2018 - 18:15)
Цитата (ASDen @ 1.12.2018 - 16:14)
SSerg84
вы считаете что больница представляет интересы ее посетителей?))

а этот вопрос вообще к чему?


Как бы к этому
 
[^]
dinamita
1.12.2018 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
А я не верю. Ну не бывает таких автолюбителей. Любой потерявший, кроме памперсов еще и бутыль сверху бы поставил.
 
[^]
Пыль
1.12.2018 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 2718
Цитата (DickSea @ 01.12.2018 - 12:14)
Машину и права на последние брала что ли? Странно как то. Жопу возить есть на что, а сраный косарь дать не может. Написала бы что я занятой человек, я вам дам 1500р и ебитесь сами со своими трусами. Купите хоть ваты на них в аптеке на год вперед и подтерайтесь всей семьей

Может, и на последние, машины, кстати, разные бывают. Вдруг там Матиз какой-нибудь лохматых годов, тысяч за 100-150. А может, машина вообще кредитная и все деньги на оплату кредита, а без машины никак, так как живет там, где с общественный транспорт малодоступен, а у неё двое детей и работа. Жильё на поближе не поменяешь, так как денег на новое нет, а это вообще от бабушки какой досталось...
Тут можно много фантазировать почему она не может потратить эти «лишние» 1500 руб. И варианты все будут более чем реальные. Только дело в том, что она и не должна оправдываться. Вот нет у неё и все, почему - никого не касается. А нашедший - не готов вернуть просто так, не бери или в полицию отнеси сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MisClerical
1.12.2018 - 16:30
-3
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата
Тут можно много фантазировать почему она не может потратить эти «лишние» 1500 руб. И варианты все будут более чем реальные. Только дело в том, что она и не должна оправдываться.

Тут можно много фантазировать почему нашедшему нужны эти "лишние" 1500 руб. И варианты все будут более чем реальные. Только дело в том, что она и не должна оправдываться.
 
[^]
Shurovik
1.12.2018 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2815
Это уже вымогательство... Потерпевшей надо написать заявление, что требуют материальных ценностей за возвращение.
 
[^]
nzurijua
1.12.2018 - 16:49
0
Статус: Offline


какая-то львица эта тигрица

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 2283
Цитата (dinamita @ 1.12.2018 - 16:20)
А я не верю. Ну не бывает таких автолюбителей. Любой потерявший, кроме памперсов еще и бутыль сверху бы поставил.

скорее всего, девушка, которая нашла ву, так и думала про адекватность. что любой человек в такой ситуации постарается отблагодарить. тут многие вон писали про бутылку вискаря. по стоимости это как раз эти памперсы и девушке они просто нужнее.
но адекватность и женщина-водитель - это понятия почти не совместимые. по моим личным наблюдениям 80% теток за рулем неадекватные, наглые, истеричные и неблагодарные.
и вообще переписка обрезана. может там прежде был вопрос - могу я вас как-то отблагодарить, подразумевая вручение кило апельсинов...
 
[^]
nod430
1.12.2018 - 16:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 2736
потерявшая походу из тех кур, привези потерянное ими куда скажут, а при получении фыркнут, развернутся и уйдут даже не сказав спасибо

Это сообщение отредактировал nod430 - 1.12.2018 - 16:52
 
[^]
SSerg84
1.12.2018 - 16:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (MisClerical @ 1.12.2018 - 16:17)
...Потеряшка сказала, что она потеряла во время визита в поликлинку. Она могла их у дома потерять - управдому вернуть?
Касательно возврата в полицию - он так и сделает (судя по ответу)...

Третий раз...
внимательно читайте статью, а не через слово.
Нашла на улице - сообщаешь в полицию (или да - управдому). Сразу, а не потом...
Не сделала - это невыполнение обязанностей нашедшего, лишение права на премию и вообще повод заявить о воровстве.
 
[^]
Гринча557
1.12.2018 - 17:01
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 2388
Цитата (ЛенаЛена557 @ 1.12.2018 - 16:17)
Цитата (SnowSlow @ 1.12.2018 - 16:09)
Вообще по закону нашедшая права обязана была отдать их администрации больницы. (Ст. 227 ГК РФ). Так что свои требования она может засунуть себе в анус и трусики для своего покакусика пусть покупает сама. А потерявшая может ещё на эту беструсую в суд подать.

bravo.gif Вот очень, культурно и по делу написано, мне прямо понравилось

Вот какая меркантильная и мелочная сука минусит? Которая задарма никогда не пукнет? тьфу бл...

Вот в очередной раз убеждаюсь насколько мерзки люди, во всём ищущие личную выгоду для себя. Это ж надо не полениться и за мою позицию порыться как свинья в моих старых комментах, о которых я уже и забыла давно и отминусовать их все gigi.gif Люди! не будьте мелочными некрофилами!
 
[^]
PetrovS
1.12.2018 - 17:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 464
по-опыту скажу(находил и возвращал от телефонов до дорогих часов..сам потомственный каторжанин!)-с паршивой овцы хоть шерсти клок!ни разу не намекнул на вознаграждение-ни одна жертва собственной рассеянности ни разу не сказала,даже, спасибо!уходили что-то бормоча себе под нос..может думали про разводняк или просто подальше от идиота, чтоб не передумал))) особенно доставило когда вернул хозяйке котлы рыжие..надо было видеть ее лицо)))у самого как у латыша-хуй и душа)))
 
[^]
Яхонтовый
1.12.2018 - 17:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (ASDen @ 1.12.2018 - 14:14)
lol.gif lol.gif lol.gif
Не ну не орел ли!? То есть она сука потому что нашла твои права и хочет вернуть за стоимость твоей заправки? А ты бедненький теперь с пустым баком?! А то что ты сам проебал эти документы ничего? То есть ты белый и пушистый ?!
Логика это нечто, и ведь люди уверены в своей правоте lol.gif

Да, моя логика такова, что делай добро и бросай его в воду. Если кто-то пытается на чужой проблеме нажиться - то этот человек "здесь можно подставить любое ругательство, какое тебе по душе". Требовать вознаграждение - в данном случае банальное вымогательство и с т.з. закона и с т.з. морали. Проебал не проебал тебя лично не ебет. Ты нашел ? Нашел. Хочешь вернуть - верни, но требовать при этом что-либо - жлобство голимое. Что самое интересное, на ЯПе таких жлобов оказалось воз и маленькая тележка. Вот ты к примеру.
 
[^]
dinamita
1.12.2018 - 17:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Про дорогие памперсы. Как бы уже давно нет памперсов дешевле 1000р тем более трусиками, разве что на гипермаркетовских не частых распродажах.
 
[^]
camcha
1.12.2018 - 17:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 608
Покоение "бери от жизни ффсё", хуле.Вот почему мне, строму пердуну, и в голову не пришло бы вознаграждение за это просить? Но сам бы эти памперсы дуре купил бы. И вручил со словами "Ссысь на здоровье"
 
[^]
emerge
1.12.2018 - 17:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 1341
бля люди че то находят ,уж 30 с лихвуем. хоть раз бы че нибудь найти достойное,отдал б конечно ,но не точно)))
 
[^]
Яхонтовый
1.12.2018 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (nzurijua @ 1.12.2018 - 16:49)
скорее всего, девушка, которая нашла ву, так и думала про адекватность. что любой человек в такой ситуации постарается отблагодарить. тут многие вон писали про бутылку вискаря. по стоимости это как раз эти памперсы и девушке они просто нужнее.
но адекватность и женщина-водитель - это понятия почти не совместимые. по моим личным наблюдениям 80% теток за рулем неадекватные, наглые, истеричные и неблагодарные.
и вообще переписка обрезана. может там прежде был вопрос - могу я вас как-то отблагодарить, подразумевая вручение кило апельсинов...

Между постараются отблагодарить и попрошу-ка я памперсы в обмен - огромная пропасть, морально-этическая в первую очередь. Рассчитывать и требовать это две большие разницы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60018
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх