Американка, застрелившая редкого жирафа, возмутила Интернет

Старо предание да верится с трудом.это в Африке то где коррупция даже по нашим меркам ужасна)

Ты в курсе в принципе как лицензионная охота работает? Тебе никогда не дадут охотбилет на вид, который находится под угрозой. Если кабана не хватает в качестве кормовой базы для других видов, охотиться на него ты не сможешь (легально). Хотя как правильно заметили выше об этом писалось уже десятки раз в этой теме...

Да печаль в том, что некоторые как вы выступают против того, что сами себе придумали (и довольны). "Выступать против" - занятие увлекательное, а главное - не обязывает... Да и много таких вас - то вам спорт "без допинга" подавай, то еще какую-нибудь мульку.

А объединяет вас одно - вы вообще не понимаете, о чем речь, против чего, собственно, "выступаете". Изучить вопрос - и все "выступления" враз прекращаются. Это у тех, чьи человеческие качества вписываются ну хоть в какой-то нравственный портрет. И их меньшинство.

А 90% - злобно завидуют увлекательному хобби для состоятельных людей. Дай ему бесплатно путевку с лицензией - он не с оптикой, он с АГСом на этого жирафа побежит, а уж селфи будет делать на туше - с визгом.

Вот слушайте, посоны. Моя работа связана с сельским хозяйством, а именно с оборудованием для животноводства.

Современное животноводство штука нихрена не гуманная. Условно неплохо живут молочные коровы, им создают комфортные условия ради удоев. Очень плохо живут свиньи в станках. Хуже всех живут бройлеры, это адский ад.

Но вот смотрите. Можно отказаться от промышленного разведения животных, и сделать это в обмен на сокращение популяции людей. Например, я люблю свинок, я голосую за закрытие свинокомплекса и мне делают химическую кастрацию. Потому что только промышленное производство мяса (и бензиновый двигатель) может содержать людей числом свыше миллиарда. Велком, умирает 7 из 10 человек, и зверюшкам хорошо.

И ещё вам скажу вот что. Коровы, свиньи, куры и овцы - это вид, победивший в безумно жестокой борьбе за выживание. Природа жрала их, травила, морила голодом - но они сумели стать полезными человеку (вкусными и неконфликтными) - и их виды доминируют в природе. Разве в естественных условиях на планете могло содержаться столько коров? Кур? Свиней? Никогда. Они победили в гонке за выживание в отличие от тысяч других видов.

Это не хорошо и не плохо, природа не знает морали.

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 3.07.2018 - 16:51

Им предлагали - не идут. Более того. почти все они под защитой ЮНЕСКО и при твоей попытке влезть со своими порядками тебя очень быстро закроют, оштрафуют а потом скормят этим же туземцам. Еще раз я спросил: выйдешь ты воздю жэтого племени объявлять что он больше не есть мяса, к которому адаптирован его организм за тысячелетия, а переходит на ягель с копьем 1 на 1? Не, ну ты можешь продолжать вилять жопой - дело твоё.


Это сообщение отредактировал Darkkom - 3.07.2018 - 16:50

Амурский тигр считай вымер , размер его популяции не позволяет ей развиваться в дикой природе . все мероприятия по спасению просто оттягивание конца , а попытка введения другого вида для сохранения ставит точку на виде Амурский тигр , то есть по сути так же приводит к смерти популяции .
Все мероприятия по сохранению видов обычно слишком запаздывают , малая генетическая вариантность сильно сокращает выживаемость вида . хотя бывают исключения , например гепарды.

Darkkom

да, действительно, послужил. разделав жирафа и отдав мясо хищникам, те привыкли к такой халяве и разучились самостоятельно охотиться. часть погибла. и далее, и далее.. эффект бабочки, писал же выше! хотя, для кого? для чего?.. тьху

да уже каждый второй в топике вам таким обьясняет,что дико не то что убили,а отношение бабы к этому-что она спала и мечтала,как она убьет жирафа,её фото на фоне убитых обезьянок,коров и прочего.

Акстись блять! Какие нахуй фото на фоне убитых обезьян и коров. Совсем поехавший штоле?

Целью у неё было не отдать денег на помощь неграм или другим животным, а цель была убить и получить от этого удовольствие.
А человек, который получает удовольствие от убийства психически нездоров

а. ну да... 1 жираф сразу обеспечит мясом всех хищников до самой смерти - биспизды ты прав
Ты б хоть поинтересовался как происходит процесс прикорма, хотя чо толку вам что-то объяснять, у вас же интернет не для расширения кругозора, поиска информации, вы ж так просраться тут в камментиках и показать какой йа ниибаца принципиальный, сочувствующий, правильный.

Есть ублюдки кошек убивают, сбрасывают с крыш, стреляют, это тоже охотники походу

Охота это нормально. Это то, чем человечество занималось всю свою историю. Зачем лицемерить? Охота и рыбалка это нормальное, адекватное времяпровождение , которым занимаются миллионы людей в мире. Вылезь из своего нерезинового города и увидишь , что охотников более чем докуя и в России. Не говоря уже об Америке, где это массовое увлечение, тем более оружие чуть ли не на каждом углу можно купить.

Рыбалку я так понимаю не любите?

Цель выследить и добыть, а не убить.

В шутеры играешь? Нравится? В слешеры? Танки,там, тундру? Кликеры? Вот только скажи что ты такой ниибаца агнец ниразу моба не слил в жизни? Слил? Понравилось? Ох, ёбана... так ты ж ... Получал удовольствие от убийства... Айайай

Диплом психиатра имеется в наличии? Алкоголь многим приносит удовольствие - сразу диагноз? Добыча редкой марки для филателиста, диагноз: собиратель мусора? Онанизм, диагноз: извращенец? Продолжать?

Объясните, зачем она убила жирафа?
Он ей чем-то помешал? или она семью им накормит. Или всё-таки, ради развлечения и тешании своего эго.

П.С. А потом будет приводить своих детей в зоопарк и умиляться..

Япония, это там где мочат акул ради одного плавника?
Исландия? Это те которые мочат дельфинов десятками за раз и сьедают малую часть?
Норвегия устроившая тюленьи войны с тотальным истреблением последних? (типо уловы рыбы падают)
Это на вскидку.
По Швеции можно наверно тоже что нибудь нагуглить, но лень. и так ясно что ангелов на земле нет.

Диплом психфака есть, или тупо в интернетике высрался?

Старье конечно, но цифры говорят за себя

Рыбалка
В 2006 году 13% населения страны старше 16 лет, то есть 29 900 000 человек посвятили рыбалке в среднем по 17 дней. Любопытно, что наиболее популярной в США является ловля рыбы в пресной воде. 25 400 000 человек отдали ей предпочтение, посвятив своему увлечению 434 миллиона дней! Ловля в Великих озерах стояла особняком. В них ловили рыбу 1 400 000 человек. А 7 700 000 рыболовов предпочли рыбалку в морских водах.
На свое увлечение рыболовами было потрачено более 40 млрд. долларов, то есть в среднем по 1357 долларов на каждого в течение года. Общие затраты во время путешествий на питание, транспортировку и так далее составили 17,8 млрд. долларов (5,5 млрд. долларов на экипировку; 4,9 млрд. долларов на транспорт).
Сравнивая полученные данные с показателями 2001 и 1996 годов, авторы обзора отмечают некоторое падение числа рыболовов и их номинального вклада в экономику США. Однако справедливо заключают, что стоимость доллара в 2006 году подросла, благодаря чему экономические показатели остались по существу неизменными.

Охота
Более 12 500 000 американцев старше 16 лет охотились в 2006 году, проведя в среднем в поле по 18 дней. 'Большой охотой' (на оленей) занималось большинство - 10 700 000 человек (85%), которые затратили на это 164 млн. дней. 'Малая охота' - на кроликов, перепела, фазанов - привлекла 5 000 000 человек (38%) , потративших на увлечение 50 млн. дней. Порядка 20 млн. дней 2 300 000 охотников (18%) занимались охотой на перелетных водоплавающих. И еще 1 100 000 охотников (9%) 15,2 млн. дней охотились на шакалов, лис и енотов.
На свое увлечение охотники потратили 23 млрд. долларов, то есть в среднем по 1814 долларов на человека. Из этой суммы на экипировку потрачено 5,4 млрд.долларов, на обеспечение путешествия - 6,7 млрд.долларов, на лицензии и членские взносы 5,6 млрд.долларов.
Численность охотников снизилась на 4%, по сравнению с 2001 г. из-за резкого уменьшения охоты на перелетную водоплавающую дичь (сказались проблемы с птичьим гриппом). В то же время количество охотников, занимающихся трофейной охотой, остается неизменным, а число охотников на лис, енотов и шакалов возросло на 8%.
При этом затраты охотников практически не снизились по сравнению с периодом пятилетней давности.

рыбку люблю )) ловлю, но не для того, чтоб дохлую выкинуть, а на поесть исключительно.
Кстати рыбка это рыбка, не стоит смешивать, а жираф это млекопитающее, как и человек

Умилительный поросеночек?

Кошек тоже можно выслеживать и добывать ? это норма ?

А чего там изучать.тридцать лет назад в кровью стайку козы дикие в снега заходили сена собрать а теперь и следов не сыщещь. Охотников стало больше а зверья- меньше.тут не нужно быть академиком чтобы взаимосвязь увидеть