Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heyter981
4.07.2017 - 07:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (GhosT333 @ 4.07.2017 - 06:45)
Цитата
31 января 2017 года Голландский парламент написал письмо Трампу с призывом как можно скорее предоставить новые факты по МН17. Очевидно то, что предоставил Обама, оказалось тем самым "нонсенсом", и голландцы это начали осознавать. Трамп оказался глух к просьбам голландских парламентариев, как и его предшественник, Обама.



А можно где-то увидеть текст этого письма ? А то так же можно сказать что они писали Путину и что-то требовали.

Не парламент а активисты.
Как сообщает портал Dutch News, авторы письма утверждают, что расследование, проведенное советом безопасности Нидерландов и совместной следственной группой, "не было независимым и убедительным".

По данным газеты Volkskrant, письмо было отправлено Трампу еще в ноябре, его подписали 26 человек, в том числе германский журналист Билли Сикс, его голландский коллега Джост Нимёллер и парламентарий из Нидерландов Тьери Боде.

Издание отмечает, что авторы письма не верят в выводы следствия, заявившего, что Boeing был сбит ракетой "Бук", и обратились к Трампу, поскольку и он ранее высказывал сомнение в этой версии.

Депутат Боде заявил, что подписал обращение качестве частного лица, ввиду большого числа не отвеченных вопросов вокруг инцидента. "Почему США так и не предали гласности первичные данные РЛС? Почему украинские авиадиспетчеры позволили МН17 изменить свой курс?" - заявил парламентарий.

Напомним, как сообщала Правда.Ру, в интервью Нидерландской телерадиовещательной корпорации президент фонда "Авиакатастрофа" Эверт ван Зейтвелд неожиданно заявил, что район на востоке Украины, где в июле 2014 года разбился малайзийский Boeing-777, должен быть вновь обследован специалистами с целью поиска останков жертв трагедии.

Его призыв стал реакцией на информацию о том, что среди изъятых у журналистов материалов с места крушения самолета была часть человеческой кости одного из пассажиров рейса MH17. Согласно заявлению прокуратуры, Институт судебной экспертизы провел ДНК-тест и подтвердил, что фрагмент кости принадлежал одному из пассажиров рейса, чья личность была установлена в 2014 году.

20 января в прокуратуре Нидерландов неожиданно сообщили, что не могут расшифровать данные с радаров, которые были переданы Россией по делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17. После этого голландские следователи направили в Москву дополнительный запрос на отправку данных.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/31-01-2017/1323632-mh17-0/
 
[^]
Answer34
4.07.2017 - 07:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "Ои всё!" lol.gif

Это сообщение отредактировал Answer34 - 4.07.2017 - 07:29
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 07:27
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "От всё!" lol.gif


У тебя свой цент излучения , ракеты бука летают в догонку с упреждением shum_lol.gif
 
[^]
alkora
4.07.2017 - 09:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "Ои всё!" lol.gif

Зря вы тут о технических тонкостях спорите, даже, если опАнент почитал нужные книжки, все равно он не оценит тонкостей, о возможностях именно этого ЗРК и одной СОУ, как из Снежного, так и с позиций укров по работе именно по Этому Боингу, исходя из характеристик его в тот момент как цели ..
Тем более определить наиболее вероятную картину событий, исходя из повреждений самолета..
Для укров он был не в зоне.., а наши теоретически имели 5% и 7-8 сек., если была поставлена задача именно по этой цели и заранее они были оповещены о точном изменении маршрута и времени подлета его к зоне...
Но Т.к. перепутать с чем то не могли, то вопрос - зачем?

Мое мнение- см. знаменитое фото в зеркальном отражении+ добивали из 30 мм.

Это сообщение отредактировал alkora - 4.07.2017 - 09:29
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 09:37
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (alkora @ 4.07.2017 - 09:13)
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "Ои всё!" lol.gif

Зря вы тут о технических тонкостях спорите, даже, если опАнент почитал нужные книжки, все равно он не оценит тонкостей, о возможностях именно этого ЗРК и одной СОУ, как из Снежного, так и с позиций укров по работе именно по Этому Боингу, исходя из характеристик его в тот момент как цели ..
Тем более определить наиболее вероятную картину событий, исходя из повреждений самолета..
Для укров он был не в зоне.., а наши теоретически имели 5% и 7-8 сек., если была поставлена задача именно по этой цели и заранее они были оповещены о точном изменении маршрута и времени подлета его к зоне...
Но Т.к. перепутать с чем то не могли, то вопрос - зачем?

Мое мнение- см. знаменитое фото в зеркальном отражении+ добивали из 30 мм.

Если добивали где тогда следы ? В трупах пульки остались бы. Да и смысл ракета у кабины взорвалась
 
[^]
VKraft
4.07.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 333
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 04:58)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 00:03)
Цитата (DrShmurger @ 3.07.2017 - 22:46)
Не пойму только одного, почему хохляндия не предоставляет до сихпор телеметрию с радаров и переговоры?

Что-то просрали банально. Остальное удалили чтобы концы в воду (надежды юношей питают). Вообще зачем было буком делать подставу когда воздух-воздух эффективнее и палева меньше? Быть может чтобы можно было списать на других?

Это так без палева сбить самолетом ?

Подумай. Число исполнителей меньше, свидетелей тоже. Пшикнул воздух воздух с дистанции и влево нАборт.
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 14:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 14:13)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 04:58)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 00:03)
Цитата (DrShmurger @ 3.07.2017 - 22:46)
Не пойму только одного, почему хохляндия не предоставляет до сихпор телеметрию с радаров и переговоры?

Что-то просрали банально. Остальное удалили чтобы концы в воду (надежды юношей питают). Вообще зачем было буком делать подставу когда воздух-воздух эффективнее и палева меньше? Быть может чтобы можно было списать на других?

Это так без палева сбить самолетом ?

Подумай. Число исполнителей меньше, свидетелей тоже. Пшикнул воздух воздух с дистанции и влево нАборт.

Ну и комиссия придет к выводу что самолет сбил истребитель , какие дальнейшие действия?
 
[^]
alkora
4.07.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 09:37)
Цитата (alkora @ 4.07.2017 - 09:13)
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "Ои всё!" lol.gif

Зря вы тут о технических тонкостях спорите, даже, если опАнент почитал нужные книжки, все равно он не оценит тонкостей, о возможностях именно этого ЗРК и одной СОУ, как из Снежного, так и с позиций укров по работе именно по Этому Боингу, исходя из характеристик его в тот момент как цели ..
Тем более определить наиболее вероятную картину событий, исходя из повреждений самолета..
Для укров он был не в зоне.., а наши теоретически имели 5% и 7-8 сек., если была поставлена задача именно по этой цели и заранее они были оповещены о точном изменении маршрута и времени подлета его к зоне...
Но Т.к. перепутать с чем то не могли, то вопрос - зачем?

Мое мнение- см. знаменитое фото в зеркальном отражении+ добивали из 30 мм.

Если добивали где тогда следы ? В трупах пульки остались бы. Да и смысл ракета у кабины взорвалась

Ракетка маленькая, подрыв идеален для такого самолета, даже слишком, добивали осколочнофугасными, то же в кабину..
Следы как раз совпадают..
 
[^]
VKraft
4.07.2017 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 333
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 13:28)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 14:13)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 04:58)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 00:03)
Цитата (DrShmurger @ 3.07.2017 - 22:46)
Не пойму только одного, почему хохляндия не предоставляет до сихпор телеметрию с радаров и переговоры?

Что-то просрали банально. Остальное удалили чтобы концы в воду (надежды юношей питают). Вообще зачем было буком делать подставу когда воздух-воздух эффективнее и палева меньше? Быть может чтобы можно было списать на других?

Это так без палева сбить самолетом ?

Подумай. Число исполнителей меньше, свидетелей тоже. Пшикнул воздух воздух с дистанции и влево нАборт.

Ну и комиссия придет к выводу что самолет сбил истребитель , какие дальнейшие действия?

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было? У всех рыльце в пуху.
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 15:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (alkora @ 4.07.2017 - 14:46)

Ракетка маленькая, подрыв идеален для такого самолета, даже слишком, добивали осколочнофугасными, то же в кабину..
Следы как раз совпадают..

Ракета нифига не маленькая и повреждения достаточные для катастрофы самолет начал разваливаться в воздухе и падать . Куда лететь истребителю куда стрелять и как попасть когда обломки вниз падают.
Так что вариант добивать не очень там итак все моментальнл умерли.
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 15:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:05)

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было? У всех рыльце в пуху.

Невозможно определить тип ракеты ты серьезно?
 
[^]
VKraft
4.07.2017 - 15:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 333
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:09)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:05)

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было?  У всех рыльце в пуху.

Невозможно определить тип ракеты ты серьезно?

Эти обломки уже 3 года перетасовывают а тип ракеты и ныне в неопределённом состоянии. Ты серьёзно думаешь что за это время нельзя было найти неопровержимые улики и завершить расследование?
 
[^]
frenkees
4.07.2017 - 15:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (ShumelkaMysh @ 4.07.2017 - 06:33)
Так отпишитесь, кто где и кого призывал "на гилляки" да "на ножи", делая из этого политику целого государства. Это, небратики мои, не Украину вы отстаивали-строили, а Антироссию.

Или кто-то из " кремлеботов" прыгая по Москве орал с надрывом "хохляку на гилляку" и "кто не скачет -тот хохол"?

Постоянно спрашиваю на форумах, мне покоя не даёт, ЗА ЧТО НА НОЖИ И ГИЛЛЯКИ?
Ведь на дворе был 2013 год, вам дали кредит под оскорбительно низкий процент.
За что на ножи? За щедрость?

А что сегодня строят в России? Может Анти весь остальной Мир.

Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 15:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:14)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:09)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:05)

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было?  У всех рыльце в пуху.

Невозможно определить тип ракеты ты серьезно?

Эти обломки уже 3 года перетасовывают а тип ракеты и ныне в неопределённом состоянии. Ты серьёзно думаешь что за это время нельзя было найти неопровержимые улики и завершить расследование?

Тип ракеты давно определен с точностью до модели пусковой установки

Это сообщение отредактировал heyter981 - 4.07.2017 - 15:50
 
[^]
VKraft
4.07.2017 - 16:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 333
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:47)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:14)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:09)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:05)

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было?  У всех рыльце в пуху.

Невозможно определить тип ракеты ты серьезно?

Эти обломки уже 3 года перетасовывают а тип ракеты и ныне в неопределённом состоянии. Ты серьёзно думаешь что за это время нельзя было найти неопровержимые улики и завершить расследование?

Тип ракеты давно определен с точностью до модели пусковой установки

А чё они тогда с таврами-двутаврами так лажали например? Не ну если ты веришь в это расследование это твоё право. Тут выше человек отписал про "игру больших дядь" вот оно как-то так а расследование лишь верхушка айсберга.

Это сообщение отредактировал VKraft - 4.07.2017 - 16:54
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 17:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 16:51)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:47)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:14)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 14:09)
Цитата (VKraft @ 4.07.2017 - 15:05)

Это невозможно, чтобы все вскрылись, карты на стол, когда такое было?  У всех рыльце в пуху.

Невозможно определить тип ракеты ты серьезно?

Эти обломки уже 3 года перетасовывают а тип ракеты и ныне в неопределённом состоянии. Ты серьёзно думаешь что за это время нельзя было найти неопровержимые улики и завершить расследование?

Тип ракеты давно определен с точностью до модели пусковой установки

А чё они тогда с таврами-двутаврами так лажали например? Не ну если ты веришь в это расследование это твоё право. Тут выше человек отписал про "игру больших дядь" вот оно как-то так а расследование лишь верхушка айсберга.

Ну да комиссия говорит бук украина говорит бук россия говорит бук, но это вранье тут нет теории заговора и тебе не нравится shum_lol.gif
 
[^]
lukaM
4.07.2017 - 18:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Answer34,
> И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

Что значит забыл? Меня никто не спрашивал, где я сейчас живу. И на право
иметь своё мнение место жительства никак не влияет.

GDI завёл песню про Украину, я ему ответил что к Украине не имею
отношения.

> это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара
> Солонина/писателя из Новом газеты/

Да инженер, чем это хуже выпускника ПТУ?

> Я с ним ранее в профильных темах спорил

Ты хотел сказать привёл толпу таких же недоучек, поднял крик и понадеялся
минусами заткнтуть рот, а взамен обделался?

Чтобы спорить нужно как минимум владеть предметом, а без образования
это сложно.

heyter981,
> Тип ракеты давно определен с точностью до модели пусковой установки

Народ живёт в параллельной вселенной...

Не только модель давно определена, конкретная ПУ что стреляла и
фамилии членов её экипажа на момент пуска известны а они на
полно серьёзе продолжают запутинские фальшивки обсуждать. gigi.gif


Это сообщение отредактировал lukaM - 4.07.2017 - 19:05
 
[^]
Answer34
4.07.2017 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата
Для укров он был не в зоне.., а наши теоретически имели 5% и 7-8 сек., если была поставлена задача именно по этой цели и заранее они были оповещены о точном изменении маршрута и времени подлета его к зоне...


Глупости, у укров были все исходны данные для стрельбы. И "загнать" борт в зону для них не проблема была, совершил маневр одной СОУ и оп цель в зоне.

7-8 секунд ни о чем, те кто стрелял не испытывали цеитнота времени.
 
[^]
Answer34
4.07.2017 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 18:53)
Answer34,
> И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

Что значит забыл? Меня никто не спрашивал, где я сейчас живу. И на право
иметь своё мнение место жительства никак не влияет.

GDI завёл песню про Украину, я ему ответил что к Украине не имею
отношения.

> это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара
> Солонина/писателя из Новом газеты/

Да инженер, чем это хуже выпускника ПТУ?

> Я с ним ранее в профильных темах спорил

Ты хотел сказать привёл толпу таких же недоучек, поднял крик и понадеялся
минусами заткнтуть рот, а взамен обделался?

Чтобы спорить нужно как минимум владеть предметом, а без образования
это сложно.

heyter981,
> Тип ракеты давно определен с точностью до модели пусковой установки

Народ живёт в параллельной вселенной...

Не только модель давно определена, конкретная ПУ что стреляла и
фамилии членов её экипажа на момент пуска известны.

Что разговаривать начал обиженка?)))
Адепты кочегара Солонина опираясь на его скрижали в газетенке наглядно показали свои уровень образования и цену своим знаниям lol.gif

Надо наити ту тему и потыкать тебя в неё шнобелем. "центр радиоизлучения" shum_lol.gif

Идиоты верят в кочующую на 800 км СОУ)))
 
[^]
lukaM
4.07.2017 - 19:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Answer34,
> показали свои уровень образования и цену своим знаниям

Кстати, о своём образовании ты молчишь. Дай угадаю, мухасранское ПТУ?

> Надо наити ту тему и потыкать тебя в неё шнобелем

Давай "наити", только вряд ли ты захочешь свой позор из той темы ещё и здесь
обнародовать.
 
[^]
heyter981
4.07.2017 - 19:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 18:53)


Не только модель давно определена, конкретная ПУ что стреляла и
фамилии членов её экипажа на момент пуска известны.

И какая это фамилия? У них нету данных с радара , нету показаний диспечера ,записи переговоров, а ты говоришь фамилии. Все что они знают это тип ракеты и наличие пусковых установок с обех сторон их перемещения и возможно количество ракет у всу .
А выводы на основе вероятной траектории полета ракеты. Поэтому они так долго расследуют , потому что вероятность не 100% , данные радара не принимают там на них истребитель .
 
[^]
Answer34
4.07.2017 - 19:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 19:10)
Answer34,
> показали свои уровень образования и цену своим знаниям

Кстати, о своём образовании ты молчишь. Дай угадаю, мухасранское ПТУ?

> Надо наити ту тему и потыкать тебя в неё шнобелем

Давай "наити", только вряд ли ты захочешь свой позор из той темы ещё и здесь
обнародовать.

Прикипает у хохла-мигранта))
Я тебе в тои теме уже писал про образование. Память отшибло?
 
[^]
GDI
4.07.2017 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 07:27)
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "От всё!" lol.gif


У тебя свой цент излучения , ракеты бука летают в догонку с упреждением shum_lol.gif

Это говорит человек, который на условной 10 странице утверждает что Ан-26 сбит буком "потому что на 6500 его больше ничем не достать", а потом, на условной 20 странице, утверждает что "скорее всего пзрк", хотя точно видел и знает что у ополчения была стрела-10, этого просто нельзя не знать тому, кто занимался темой. lol.gif Дискуссии? Правда ему нужна? Школоте назарплатной нужно только баблишко за каждый +1 пост.
 
[^]
and4841
4.07.2017 - 19:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 560
Цитата (Мозольки @ 2.07.2017 - 14:23)
Цитата (ПР0ЩЕЛЫГА @ 2.07.2017 - 14:13)
Мне вот непонятно про наши радары, то есть ракету бука они не увидели, тогда должны были увидеть хохляцкую сушку, но про нее молчок. Походу тоже не увидели, иначе предъява была бы, короче хуй поймешь че там нахуеверчено

На брифинге Минобороны показывали данные с наших радаров, крутился там кто-то рядом с боингом, без транспондера. Брифинг через месяц после катастрофы был.
Мне вот другое интересно.
Почему нет показаний украинского диспетчера, который давал команду боингу на смену эшелона? Где записи из диспетчерской? Почему нет данных с украинских радаров? Почему нет записей переговоров диспетчера и экипажа? Где это все?
Этого всего нет в деле.

Кстати да! Этот хохлятский диспетчер как то подозрительно слился с концами.Думается,кирдык ему уже давно.
 
[^]
GDI
4.07.2017 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 07:19)
Цитата (lukaM @ 4.07.2017 - 05:07)
GDI,
> вы там на бывшей украине

О какой Украине ты гундосишь, кремлеботик?
Я гражданин РФ.

И забыл дописать что гражданин Канады, эмигрировал лет 20 так назад.

GDI это тоже сертифицированный инженер верящии в бредни кочегара Солонина/писателя из Новом газеты/, автора такого перла как "центр радиоизлучения" gigi.gif
Я с ним ранее в профильных темах спорил, эта обиженка применила знаменитый приём "Ои всё!" lol.gif

Понятно, нобигают, заливают говном темы.
Плюсим своих активно минусим ботов. Ботов к стенке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60399
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх