За отказ от вакцинации детей родителей накажут рублем

да разницы то может и нету, вот только почему то знакомым с гепатитом В дельту ни разу не ставили, только с С, а сейчас пишут, что он спутник В.

ну некоторые долго тянут, школьный приятель кололся с 15 лет, а умер в 39. при этом у него не было ни вирусного гепатита, ни ВИЧ. умер от туберкулёза, да и то потому, что лечить в больнице отказались.

Ты себя к первым или ко вторым относишь?
В нашей поликлинике 2 педиатра,хирург,ЛОР,стоматолог,гинеколог и 2 терапевта. Итого 8 врачей,1 рентген-лаборант,1 клинический лаборант,1 медрегистратор,акушерка и м\с процедурного кабинета. Из 13-ти человек состоит штат нашей поликлиники. У всех дети и внуки привиты. Почему говорю,что у всех? Да потому,что все эти дети у меня на участке.

Отлично пишете. Еще бы сами прочитали, то что написали.
Снижает вероятность заболевания - не значит препятствует возникновению эпидемии. В крайнем случае замедляет распространение эпидемии.

Раз прививка не защищает, то привитый ребенок тоже может заболеть, но как вы говорите - легко отделается. НО! Раз он заболеет, значит таким же образом может являться переносчиком инфекции. А значит, как и непривитый будет заражать других. Далее следуя логике, не это самое страшное, а самое страшное то, что привитый больной будет считать, что он здоров, так как симптоматика будет стёрта (врачи будут ставить диагноз совершенно несоответствующий болезни), и будет ходить как сказано по школе, району, городу и разносить болезнь.

Так кто получается опасней??!!!
Привитый больной, который ходит и разносит думая, что у него какой-нить орви?
Или непривитый, лежащий в лежку дома или в больнице?

Хорош уж городить. Если привитые так же заражаются, то никакой разницы нет с точки зрения разнесения эпидемий. Разница только для самого привитого в том, что легче сам перенесёт заболевание. Поэтому хотите прививаться - прививайтесь, да остальным дайте решать свою судьбу.

Пиздежь. Как минимум медосмотр дети проходили
Во вторых - все данные о прививках находятся у штатного фельдшера ОУ. Обязательно. И именно она и прививает. Соответственно преувеличивать не надо. И хамить тоже

Демагогическая хуета без единой цифры. Определенный процент заболевших детей примерно таков как в стартпосте: 1 к 2 миллионам

Очередной пиздеж без выкладок
вспомни ка друже - вечером я приводил список заболеваний которые побеждены именно с открытием антибиотиков и прививками?
отмотай не выебывайся
теперь по твоим пунктам:
1.

Все данные многократно дублируются: вакцина, номер партии и дата срока годности. Эти данные потом можно проверить легко. И их кстати проверяют...

Какая тебе ответственность нужна? Уголовная - есть. Проф несоответствие - есть.

Да ладно? У нас в стране как минимум около десятка заводов этим занимаются
Загугли пожалуй

Россия - индустриальное общество. А это второй мир пиздабол ты наш

Да ладно. Именно развитые страны постоянно не дают загнуться бравым неграм. Как только проклинаемые тобой страны первого мира оттуда ушли начался пиздец.

Поздравляю. Вы вышли из 25 летнего запоя.

САнПИНы никуда не делись. Ни из ЛПУ ни от производителей препаратов.

А зачем кому то лить что то неизвестное в вакцины?
На том же например "Иммунопрепарат" в Уфе?

Что бы сэкономить. Чтобы не модернизировать производство. Чтобы положить на карман еще больше золота.

Сдается ты пиздишь.

- В детском саду не бывает так, чтобы все были привиты, потому что у части детей противопоказания. Так и пиши, "я общалась с тремя мамашами, их дети привиты", что за поганая бабская черта сходу навешивать ярлык "все"? Всех мам ты явно не опросила. Это раз.

- По осложнениям можно судить только по мед. статистике, по которой их - полно. Является ли это следствием прививок? Это еще нужно доказать, но по косвенным признакам - является. А само наличие таких признаков является прямым показанием к началу углубленного исследования, которые, почему-то, никто не спешит проводить;

- По той же мед. статистике, когда сравнение представляется возможным, особой разницы между заболеваемостью среди привитых и не привитых тупо нет, исключая ряд специфических прививок по показаниям и с проверенной десятилетиями эффективностью;

- Что предлагают антипрививочники? Ну для начала нехуй навешивать, как то делает поганое бабье, ярлыки. Нет такой категории как "антипрививочники", есть люди, которые по определенным причинам отказываются от прививок, зачастую причинам сильно разным.

У современных прививок есть ряд серьезных проблем:

1. Их никто, блядь, особо не проверяет;

2. С медиков и фармацевтов сняла какая-либо ответственность за последствия. Ебитесь как хотите;

3. Поставщики прививок зачастую не просто мутные, а откровенный пиздец. Когда разные американские фонды безвозмездно поставляют прививки в российские больницы, это прямое указание не колоть это говно ни в коем случае;

4. Россия - страна т.н. 3 мира (в мире ее воспринимают именно так, у нас уровень потребления стремится к странам второго мира, но структура экономики стран третьего мира). Мы лично можем хуй класть на это мнение "западных коллег", но лишь если мы самодостаточны, но это не так. Когда нам приходится взаимодействовать с импортом, этот импорт нам будут отправлять не руководствуясь нашим мнением, а интересами "западных партнеров".

Как "западные партнеры" воспринимают "страны третьего мира"? Никто особо и не скрывает, что как площадку для экспериментов и опытов. Успешные препараты потом идут в страны второго и первого (США) мира. Учитывая, что даже со своими гражданами там особо не церемонятся...

Страны Африки, если бы не их лютая рождаемость и высокая доля полудикого, обособленного от "цивилизации" населения, вымерли бы уже давно от иностранной помощи. И никто, сука, это даже не скрывает.

Всё, бля, нет уже СССР, нет контроля качества, нет ориентации на здоровье нации и увеличение количества населения (опустим мотивы СССР, они не важны), все строго наоборот.

Теперь прививки - зона особого риска. В лучшем случае тебя просто наебут, в худшем - об этом вся тема.

Что-то конкретно с прививками население сделать не может, это может сделать только государство. Государство наше в его современном виде делать нихуя не собирается, потому что интересы властей сплетены с интересами фармацевтических концерной и прочих гнид.

Можно ждать лучшего, можно пытаться изменить систему самому, хоть чуть-чуть. Каждому - свое.

Да хер с вами с антипрививочниками. Можете сами не прививаться сколько влезет. Но за отказ от прививки детей против таких болезней как полиомиелит, дифтерия, столбняк, коклюш и гепатиты А и В реально надо ебать нещадно вплоть до уголовной ответственности ибо вас то блядей прививали в детстве от этих болезней стопроцентно потому и своих детей сделать смогли, а не окочурились в раннем детстве. Хотя с другой стороны похую как-то - после полиомиелита или столбняка ваши дети вам точно спасибо не скажут за отказ от прививки.