Россия прекратит производство, продуктов с ГМО

Терр

ну офуеть фантастика))) в желудке проходит превращение днк в рнк, потом загадочным образом образуются протеины, нужные для запуска процесса , все это заключается в нуклеокапсид, привинчивается белок, который обязательно найдет себе мишень- рецептор (например CD4,) потом еще белок привинчивается, для проникновения вириона в клетку))))))))))))))

"известно" и "исследован" не одно и то же
если проводились исследования, какая разница всегда он "так или иначе" находился в рационе или нет? зачем вы про это упоминаете? опять обоснование того, что в каких-то случаях исследования не обязательны?

вторая часть
я задал нормальные вопрос, если он не корректен, объясните почему

хромотграф отличит ГМО от продукта селекции?

Это сообщение отредактировал Junics - 19.09.2015 - 13:21

Угу, а вы тогда не подходите к мобильным телефонам еще лет 50. Нам не только нужно проверить миллион потенциальных вещей. на которые может повлиять излучение, например что уши отвалятся, но и отдельно проверить каждую модель, каждой фирмы. Принцип одинаковый, но начинка разная, влияние разное, может третий айфон приводит к косолапию у внуков, а галакси к импотенции у блондинов мальчиков в третьем поколении..

ВСЕ НУЖНО ПРОВЕРИТЬ, а до тех пор запретить!!!

вполне себе обеспечивал себя едой, ну и цены на мандарины соответственно были на порядки ниже чем сейчас, на мандарины на севере. сейчас эрефия закупает в том или ином виде практически все, пока еще кроме нефти - про бензин не скажу. блокировать санкциями ссср было глупым занятием - а сейчас можно просто харч вовремя не подвезти и вертикал привратится в кал за месяц. все, финиш , пиление заканчивается, нечего будет пилить, соответственно будут пилить население, под басни о том что шубохранилища в опасносте. так что внезапный голод это правда жизни, несмотря на мандарины на лотках у чурбанов. за их оранжевым блеском люди не видят суровой реальности.

Это Ваша Фантастика.
Вы сказали такую чепуху про встраивание генов, что я даже не стал с Вами спорить. Иронию Вы не поняли и продолжаете, ну что-ж, давайте, опишите все возможные пути появления вируса))

Терр
про встраивание генов был сарказм, тем более копипаста с лурка))))
так что уважаемый иронии вы не поняли))

Добавлено в 13:26
Одни орут — это ваше ГМО засирает наш биодиверситет — сделайте все ГМО бесплодным!
Это ваше бесплодное ГМО, кричат другие, нарушает права негров! Пусть ГМ-сорта плодятся вечно!
Гешефтмахеры-акционеры-копирасты говорят, что неплохо было бы запатентовать ГМ-культуру (и пусть работает только под определенную химию).
IRL чаще всего самопроизвольно выходят просто быстро «вянущие» (2-3 поколения) семечки. Но это же происходит при скрещивании гибридов между собой: курим генетику, смотрим законы наследственности.

Это сообщение отредактировал наебенился - 19.09.2015 - 13:25

блин а я как-то выкинул одну - так она уже через пару дней проросла, да и на посев продают семена - наверное кто-то говорит неправду:)

А Вы предлагаете разрешить всё, пускай все свои эксперименты сюда везут. То, что гамбугер в макдональсе вреден тоже не доказано научными исследованиями, а Вы на американцев посмотрите.

Добавлено в 13:30

Ну много чего говорят, что теперь всю ерунду повторять будете?

мда
и человек с такими аргументами пеняет кому-то на плохие знания

макдональдс есть и у нас
можно сказать, что там он распространился раньше, но там много чего распространилось раньше

Это сообщение отредактировал Junics - 19.09.2015 - 13:33

Да, минусаторы, объяснитесь, минусы за что?

А чем Вам мои аргументы не понравились?

Ну я так понимаю, вы про ожирение говорите?
При чем тут макдональдс?
В сша много другого фастфуда, там образ жизни такой.

Те же сотовые телефоны могут так влиять. Почему именно гамбургеры?

bazilvs

все таки выкинул) поле конкретно, если не собрать, вымрет)
Терр
ладно, сурьезный наш, сделаю скорбное лицо и лишнего ваы не произнесу!
клянусь своей треуголкой.

хотя серьезничать на профильных форумах надо, а не на развлекательном портале, только мне кажется с нашими глубокими познаниями в генетике и биохимии нас оттуда после первого же поста отправят на хер!

Да, я про ожирение.
Скажите, в чём Вы со мной не согласны?

Всего пару недель назад приехал из США. Сколько не искал толпы жирдяев не нашел. Встречались само собой, но не каждый второй как рассказывают по новостям. Контраст, в макдональдсах сидят толстые люди,а на набережную выйдешь хоть днем хоть ночью, забито бегунами. В США люди толстые не из-за макдональдса и бургеров, а из-за образа жизни. Отмени весь фаст фуд, и те же люди будут ,так же сидеть дома перед телеком, и жрать бутерброды

Согласен, на всё есть специалисты и пускай они меж собой решат. А нам остаётся подождать, пока они договорятся. Значит правильно, что пока запретили.

Терр

Вячеслав (ra3vdx) достаточно подкован, и прочел много литературы в этом вопросе и он бы с тобой не согласился. я тоже. как бы в генетике я ребенок, за то в микробиологии кое-что волоку. не зря переодически литературу почитывал в течении 6 лет.

Это сообщение отредактировал наебенился - 19.09.2015 - 13:47

Ну есть примеры, когда люди ставили на себе такие эксперименты, месяц питаться только в макдональдсе. И ничего хорошего из этого не получалось. Конечно же это не научные эксперименты, но всё же даёт повод задуматься о вреде и пользе фастфудов. Вот вы считаете, что только толстые едят фастфуды. А я считаю, что у тех, кто постоянно ест фастфуды увеличивается риск ожирения. А так ли это или не так может сказать только повторяемое открытое длительное научное исследование этой проблемы. А пока его нет, я никому постоянно их есть не советую.

так оказывается прорастает, только климат не подходит : ) а то наговорили что кукурузу люди создали, что она сама не растет, а потом спорят про гмо

не согласен в принципе с использование аргументов, которые происходят из цепочки ничем не обоснованных выводов

почему говоря о фастфуде вы говорите только про магдональдс?
3 грамма йода вредно, а месяц питаться только в макдональдсе - должно быть нормально

"я считаю, что что-то там вызывает ожирение" - считайте, здесь зачем про это писать?

22 страницы вам пытаются донести что специалисты, все давно решили. 3-4 научных фрика, которые даже не публикуют свои результаты против сотен тысяч ученых по всему миру. Ярое противоборство двух, одинаково сильных позиций.
Какие доводы не приводи, сколько фактов не упоминай, бесполезно. А через 10 лет будете плакать и вспоминать благим матом правительство. Приватизация 2.0

Если я что-то сегодня и понял, так это то что рядом с Монсантой, ЗОГ и Массоны это молокососы. Вот у кого неограниченная власть. Всем удачи

Это сообщение отредактировал Irenicus - 19.09.2015 - 13:53

bazilvs

конечно прорастает, вымрет через пару-тройку лет без помощи человека

вот еще интересное инфо

тыц ) американской лаборатории, где анализировали образцы плазмы разных людей. Основной результат: наш организм кишит молекулами РНК всевозможных бактерий, архей, грибов (живущих в биоценозе с человеком), а также молекулами РНК, полученными из внешней среды, в частности, через употребление пищи. Установлено, что у американцев преобладают РНК пшеницы, а у китайцев — РНК риса (что логично). Помимо этого обнаружены РНК соевых бобов, томатов, винограда и даже насекомых (мух, комаров, пчел). Далее ученые решили проверить, способен ли этот «мусор» воздействовать на работу генов организма-хозяина. У них вышло, что да, способен: it is clear that the expression profiles of a number of genes in the cells were affected by some of the exogenous RNA sequences (очевидно, что профили экспрессии ряда генов в клетках оказались затронуты некоторыми из экзогенных последовательностей РНК). Авторы высказывают мысль, что такие микро-РНК служат средством коммуникации между различными популяциями внутри организма, в частности между органами человека и его микробиомом ( тытыц ).

Это сообщение отредактировал наебенился - 19.09.2015 - 14:01

Прием внутрь змеиного яда не вызывает отравления (при условии, что слизистая желудочно-кишечного тракта не повреждена)!
Так что тезис ложный!