Мать отказывается от детей

Да откуда тебе знать, есть/нет?????????
Глупость повторюсь - это плодится, как кошка и детей в дет.дом сдавать!!!

ну так то до 2005 года они были вроде, или что резко переориентировались на культурную особенность а? и да с думать действительно у меня как то не очень, если до сих пор пытаюсь тут что то обьяснить.

Мы рассматриваем вариант и отказника взять. Когда лежала со вторым, трое их было в отделении, сердце разрывалось, когда они плакали, всех взять на руки и успокоить хотелось. В слезах уезжала.
Зато их родили "Матери" с большой буквы, они способствуют невымиранию нашей нации, просто они поняли, что не смогут.... ну и прочее бла-бла-бла.

В 15-16 лет личность уже сформировалась. Или не сформировалась (как часто в детдомах происходит), тогда беда.

Так вот если личность сформировалась - год в колонии для малолетних это неприятно, но не смертельно. Примерно так же как служба в армии с дедами в 18.

А вот если ребёнок попадает в обычный детдом в более раннем возрасте, тогда прогноз неутешительный.

NaYa13

а если бы у нас была помощь многодетным семьям как вы думаете вы вообще бы про эту женщину услышали что либо в новостях? а про детей вы вроде сами в начале общения в этой теме обмолвились что нет, или это была шутка юмара?

За два года личность успешно сломают. Нет, с армией детдом сравнивать некорректно, скорее с зоной нужно сравнивать.

до этого там жили русские
рассказать, что потом было?

Перечитайте, что я писала.....
И как бы мне тут не орали, НО, хочешь многодетную семьи, прикинь сможешь ли СВОИМИ силами поднять детей, а рожать и на гос-во рассчитывать, это ТУПО!!!

А я говорил, что легко содержать троих или я знаю каково это? Нет. Не надо присваивать мне аргумент, который я не приводил, чтобы потом его оспорить? У меня желания нет софистикой заниматься.

Я говорил, что считаю, что рожать надо не меньше трех и сам придерживаюсь этих взглядов, потому как если мы не будем придерживаться этих взглядов, то мы как народ вымрем рано или поздно.
Если Вы с этим несогласны, Ваше право, как и мое быть несогласным с логикой: "нехуй рожать, пока не заработал."

Так что лично мне непонятен смысл Вашей реплики.
И да, кстати, а у Вас-то сколько детей?

Вы передёргиваете. Тех кто в роддоме отказались никто тут Матерями не называет. Разница между "отказаться" и "воспитать до 16 лет несмотря ни на что" по моему, очевидна. Почему вы её не видите?

И выше я отвечал вам. Вы считаете что детдомам деньги и квартиры нужно давать, а вот таким семьям - ни в коем случае. Почему? То есть если мать отказалась от ребёнка сразу, ему казённый паёк и жильё по совершеннолетию, это нормально, на это вам денег не жалко, а если мать отказывается от 16-летнего чтобы получше накормить остальных своих детей - это криминал, не давать ни в коем случае?

Есть ещё тема приёмных семей. Тем, кто берёт ребёнка из детдома, государство довольно крепко помогает. Почему не помочь матери, которая воспитывает своего, а не приёмного?

Это сообщение отредактировал greeesha - 23.03.2015 - 13:40

Я просто обращаю ваше внимание на то, что рожать "минимум трех" легко только в теории.

Двое. 10 лет девочка и 3.5 года мальчик.

Ну мне государство что-то тоже не помогает. Ах, да, я же работаю, и мне помощь не нужна.

Но тогда спрашивается, куда идут мои налоги?

Ну не может детей воспитывать, написала отказную, ну и что? Что разводим срачь? Не расчитали люди ипясь сил своих и возможностей. Государство воспитает. Семейную пару стерилизовать, что б не плодились.

Мда, вы хотя бы общались с детдомовцами? Как можно детдом сравнивать с армией или тем более зоной?
Мне в жизни достаточно пришлось общаться с детдомовцами. Нет там никакой зоны.
То что дети бывают жестокими, так они и в обычно школе такое вытворяют, что волосы дыбом встают.

Это сообщение отредактировал detrin - 23.03.2015 - 13:44

учите историю хоть новейшую чтоли, русских там до 94 года уже не стало, кто успел убежать, а кто и не успел..

Общался. Типичная гопота в большинстве и они сами свои детдомовские годы считают практически "ходкой на зону". Не спорю, есть и нормальные, но их мало.

Если бы вы понимали в данном вопросе то знали бы, что наиболее высокая рождаемость как раз в нищих и неблагополучных странах. А в Европе и Америке плодятся только негры и латиносы, то есть также самые неблагополучные слои. Это я к тому что низкая рождаемость происходит якобы из за низкой помощи государства, чушь полная! Человек должен самостоятельно решать этот вопрос и не надеяться на то что кто-то будет за него заботится и содержать его детей.

Ок, пусть будет так. Тогда интересно - а какой смысл собирать лично с вас налоги, чтоб потом все целиком лично вам отдавать?

Этого я кстати тоже не говорил.

Это даже в теории вообще-то нелегко. Я лишь говорил, что не аргумент не рожать.

Цитата
Правильно делает ! Лишат прав на старших ,так дети эти получат жилье и другую помощь

У вас явно очень мало информации о детских домах. Это практически колония для малолеток, если не хуже. Выйдет оттуда уже законченный отморозок в большинстве случаев.

Сейчас прав у детей в дет домах больше ,чем у детей живущих в семьях ,спуститесь на землю ),а то что им там плохо живется ,скажу одно ,не будешь размазней ,выживешь .

Читаю комменты, делаю вывод:
люди, которые пашут, что б у детей все было, а не ждут манну небесную, в лице гос-ва, понимают, как сложно воспитывать и содержать детей и поэтому поступок этой мамаши не одобряют, вторые ее героиней считают, т.к. если б гос-во помогало и бла-бла-бла)

Вам просто не повезло. Или вы думаете что все гопники это детдомовцы? Как раз нет, большинство гопников из обычных семей.

ИМХО, еще какой аргумент. Ломать жизнь и себе и детям, не имея возможности их прокормить - бред.

логично, что русские ушли раньше, чем перепрофилировалась система

Да мне и "не целиком" никто ничего не отдает. Пока только собирают.