Мать отказывается от детей

Данунахуй?
Я чет своим сама все покупала, с мужем совместно зарабатывая.
А тут вона как - с хлебом! И с одеждой наверное, с памперсами ит.д.
Чудеса.

шедеврально. Ничего лучше придумать не смог? Наверно, как раз из тех, в детстве мама не научила внятно разговаривать, раз обосновать свое мнение не можешь. Иди поплачь в угол

Правильно, надо вымирать, и потом эту землю унаследуют другие народы, более плодовитые, и настанет тогда у них счастье.

Терпеть не могу многодетные семья, когда родители рожают и не думают..

А как же внимание детям(Хер с ним с деньгами, хотя они тоже важны)..

Рожайте столько? сколько можете обеспечить и скольким можете дать внимания.. Я сам из многодетной, я знаю что говорю.

Ты внимательно почитай, ни жена ни муж и тут не работают. Как можно нарожать кучу детей и ни хрена не делать только что-то требовать? Вас удивит, но полно таких людей, которые своих детей рассматривают как источник благосостояния вместо того чтобы самим пахать.

неинтересно.
Во всех случаях, когда пишут про то, что русские многодетные семьи живут на грани нищеты, сразу находятся "умники", которые говорят, что вот мол - они там бухают, живут в говне, блядуют-орут в три часа ночи и.т.п. Только почему то в какой нибудь узбекии, или чечении таких проблем нет, получается? Получается, вы, русские, признаёте себя неполноценным народом?

Я не говорю "вообще не рожать", но не семь человек, блядь, когда жрать нечего! Плодить голодную нищету ненамного лучше, чем просто вымереть. Кому такой "цвет нации" нужен, который явно будет голодать и возможно воровать и грабить?

И да, ладно еще рожать, но потом отказываться, это что за пиздец вообще? В детдом она их сдать хочет. Оттуда с вероятностью 99% выйдут будущие уголовники. Извините меня, конечно, но я бы предпочел вымереть, чем ходить среди этой гопоты.

зы: "блядь" не лично к вам относится, а то я смотрю тут некоторые особо нежные.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.03.2015 - 12:55

ога не работают а в англию ездят, это желтая пресса такая пресса. Разговор о многодетным матерях в общем. и да если она не работает на что живут 8 человек, ан пособия в 3850 рубл на всех в МЕСЯЦ. этого даже на хлеб с водой не хватит так то.

Это сообщение отредактировал xam11 - 23.03.2015 - 12:54

У меня двое погодок, ходят в садик, так что про цены на памперсы мне не надо рассказывать, я еще все очень хорошо помню.
И рожала я первого в 29 лет, зато с образованием и максимальными декретными, которые хоть и платятся государством, но я отработав 7 лет на белой зарплате тоже немало налогов туда отдала, так что все по честному.
Муж хочет третьего, я тоже, и надеюсь, что у нас он или она появится, только головой своей я понимаю, что сейчас это будет ну ооочень тяжело, пока маленькие не подросли, поэтому решили повременить.
В чем неправилен такой подход?

Мутная тема.
С одной стороны знаю примеры когда из многодетных и бедных семей нормальные дети вырастали. Но с другой стороны - 5,6,7 детей всё равно не воспитаешь-обеспечишь так же как 1,2,3-х. Даже если государство подкинет что-то. И не будут ли рожать как на работу ходить, если сделать "как в америке"? Ну мол там многодетные не работают и т.д.

Ну а по сколько Вы считаете надо рожать?
три это тупо выход в ноль. Ниже вымирание. Четыре маленькое размножение.

FedorDK
а вы боитесь демографического взрыва в россии, а не огент ли вы случаем обамки а

По столько, сколько кормить можешь. Не можешь - не рожай вообще.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.03.2015 - 12:57

Ну и что это за Город Солнца,где подростки трудятся?
Где можно устроиться подросткам посёлка Юбилейный Пермского края,или их сверстникам из Теплоозёрска ЕАО?

Цитата с chechnya.gov.ru. ОФИЦИАЛЬНОГО сайта.
http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=13428

Boser
ГДЕ, блядь, ты увидел, что там нет таких проблем? Пиздеть что-то без доказательств все умеют

Не задумывалась, ибо уже не актуально. Из личного прошлого. Лет в 15 -16 сын расклеивал объявления, рассовывал по почтовым ящикам рекламную продукцию, газеты, работал курьером. Но Вам ведь это не подходит , Вы пцица более высокого полета. Идем дальше. В 17 лет, поступив в универ, устроился на автомойку . Почему Вы считаете, что подростку надо непременно осваивать специальность? Без этого вообще ни как ? Если действительно нужно- за любую работу возьмется. По Вашему курьер и мойщик автомобилей равноценен спекулянтам ?

Это сообщение отредактировал ne1zia - 23.03.2015 - 12:58

А есть смысл в таком размножении вообще? Ведь в итоге получается то хуй пойми что, а не нация - голодные нищие уголовники. И тебе жить среди них. И мне. И нашим детям, которые достаточно обеспечены и имеют какие-то шансы стать людьми. И жить им нужно среди таких же людей.

Каждому - по своему желанию и возможностям. ВОЗМОЖНОСТЯМ. Не физическим.
А возможности каждого человека зависят от него самого.
Так что сначала деньги, затем стулья.
А не вопли "государство, забери моих детей". Дура, правда.

Железнодорожный Московской области
ты прям как сказка про белого бычка, ужс

эмн... а самоцель размножения именно в арифметическом смысле ты можешь обрисовать?

Слушайте, вот вы говорите "детдома важнее содержать".

Объясните мне, пожалуйста.

Вот есть две матери. Обе родили по 7 детей.
Одна, зная что детей всё равно не поднимет, сразу в роддоме то детей отказывалась.
Вторая, по каким то одной ей ведомым причинам прикинула, и решила хотя бы попытаться.

Первая жила в своё удовольствие. Её дети жили на всём готовом, за наш счёт.
Вторая "выживала как могла", но детей тянула, заодно давая им гораздо лучшее воспитание чем в детдоме (постоянный один взрослый лучше чем меняющиеся воспитатели детдома. Это правило, хотя есть, наверное, исключения).

Старший сын первой по достижении совершеннолетия получит своё жильё (такие законы есть).
Старший сын второй ничего не получит.

Мне кажется, тут есть что-то неправильное. Как на ваш взгляд?

Смысл заявления матери - "я старалась, сделала что могла, теперь помогите мне, пожалуйста, сделайте для моего сына хотя бы часть того что вы сделали бы если бы я от него отказалась в роддоме". Может это и неправильно, и не по закону, но откуда столько негатива к "свиноматке"? И особенно от женщин? Почему и как женщина считает, что детей первой женщины важнее поддерживать чем детей второй?

Я могу предположить лишь скрытую завистьи желание убедить себя саму в правоте рационального подхода к планированию семьи. А дура тётка видать сердцем жила, сука. Для женщины это непростительно!

Это сообщение отредактировал greeesha - 23.03.2015 - 13:13

crazycool

малоимущим и многодетным семьям..

Ну память Ваша неактуальна. Цены-то в два раза на них взлетели.
То, что пол года назад стоило 700 р., вчера в магазине по 1400 р. Сам ездил, охуевал, т.к. мой ребенок еще из памперсов не вырос.

Я моя жена рожала в 23, когда мне было 27. Без декрета. Без пособий. Очередь в садик по ходу подойдет только, когда в школу пойдем.

Когда Ваши маленькие подрастут, Вам будет уже под сорок. О каком "повременить" Вы изволите рассуждать? Там уже не только здоровье не позволит, но и мысли о том, что поднимать третьего Вам придется уже на пенсии.

Правилен ли Ваш подход?
Для Вас да. Но внуки Ваши (если Ваши дети захотят их родить) будут расти в стране, где они будут составлять нац. меньшинство.

Вот плохо,что никто не задумывается,очень плохо. Страна должна производить продукцию,а не перепродавать чужое,и поэтому должен быть кадровый резерв людей,которые умеют работать руками. А разносчик объявлений — это балласт. Производить он ничего не умеет,так что почти спекулянт,самую малость не дотягивает.

Смысл то разумеется в другом! Смысл именно в отношении к данному событию некоторых социальных слоёв населения, сидящего здесь. Если многодетная семья русская живёт в нищете - то она непременно живёт в говне, как свиньи, родители бухают, бьют детей, устраивают гулянки в три часа ночи и т.п. А если многодетная семья нерусская - то тут, как правило, такого нет - они не пьют, не устраивают гулянки, да к тому же им "кто то" деньгами помогает, поддерживает так сказать, замещение коренного населения в россии. А коренное население, получается, все бляди и алкаши. Вот такая вот "разруха в головах"

Деньги - условность.
Сегодня есть, завтра нет.
Сегодня одни, завтра другие.
Всего лишь бумага, которая на данном этапе времени что-то значит.
А случись завтра война, или кризис, или переворот, или еще что-нибудь. В России же живем.
За двадцать лет две деноминации, четыре кризиса, четыре войны, один развал страны.
И что? Не рожать теперь, потому что нет бумаг, которые Путин и компания называют деньгами?

А ребенок - это человек, это будущее. Он будет жить, когда деньги есть, будет жить и когда денег нет.
А каким этот человек вырастет, от нас зависит, а не от денег.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.03.2015 - 13:14