Мать отказывается от детей

Ну память Ваша неактуальна. Цены-то в два раза на них взлетели.
То, что пол года назад стоило 700 р., вчера в магазине по 1400 р. Сам ездил, охуевал, т.к. мой ребенок еще из памперсов не вырос.

Я моя жена рожала в 23, когда мне было 27. Без декрета. Без пособий. Очередь в садик по ходу подойдет только, когда в школу пойдем.

Когда Ваши маленькие подрастут, Вам будет уже под сорок. О каком "повременить" Вы изволите рассуждать? Там уже не только здоровье не позволит, но и мысли о том, что поднимать третьего Вам придется уже на пенсии.

Правилен ли Ваш подход?
Для Вас да. Но внуки Ваши (если Ваши дети захотят их родить) будут расти в стране, где они будут составлять нац. меньшинство.

В стране, в которой народ на протяжении последних двадцати лет только и делал, что умирал, матери семерых детей, не способной их прокормить из-за дебильной политики власти, говорят "о чем, блядь, думала, когда рожала остальных".

И самое интересное, что эта фраза находит поддержку среди народа судя по плюсам...
У меня нет слов. Это ж в какой моральной системе координат надо находиться чтобы говорить такие вещи?
Я раньше думал, почему это граждане с Кавказа и Средней Азии с таким неуважением и презрением относятся к русскому народу? Теперь ответ на этот вопрос есть.

У вас явно очень мало информации о детских домах. Это практически колония для малолеток, если не хуже. Выйдет оттуда уже законченный отморозок в большинстве случаев.

Да, устраивает. Хуже, чем хотелось, но лучше, чем могло быть.
Денег в результате Крымнаша стало гораздо меньше. Перешли в режим жесткой экономии. Но живем же.
Мелкой полтора года. И с женой уже задумываемся о втором ребенке.
А насчет Ваших планов рожать в 38...
Ну вот стукнет Вам 38, будете отмечать день рождения, прошу Вас вспомнить наш разговор, и ответить себе на вопрос, готовы ли вы родить в ближайшие месяцы, тогда и поймете, кто был прав.
Время оно такое, рассудит.

так об этом речь и идет, что прежде чем рожать, стоит подумать, сможешь потом потянуть или нет

Слушайте, вот вы говорите "детдома важнее содержать".

Объясните мне, пожалуйста.

Вот есть две матери. Обе родили по 7 детей.
Одна, зная что детей всё равно не поднимет, сразу в роддоме то детей отказывалась.
Вторая, по каким то одной ей ведомым причинам прикинула, и решила хотя бы попытаться.

Первая жила в своё удовольствие. Её дети жили на всём готовом, за наш счёт.
Вторая "выживала как могла", но детей тянула, заодно давая им гораздо лучшее воспитание чем в детдоме (постоянный один взрослый лучше чем меняющиеся воспитатели детдома. Это правило, хотя есть, наверное, исключения).

Старший сын первой по достижении совершеннолетия получит своё жильё (такие законы есть).
Старший сын второй ничего не получит.

Мне кажется, тут есть что-то неправильное. Как на ваш взгляд?

Смысл заявления матери - "я старалась, сделала что могла, теперь помогите мне, пожалуйста, сделайте для моего сына хотя бы часть того что вы сделали бы если бы я от него отказалась в роддоме". Может это и неправильно, и не по закону, но откуда столько негатива к "свиноматке"? И особенно от женщин? Почему и как женщина считает, что детей первой женщины важнее поддерживать чем детей второй?

Я могу предположить лишь скрытую завистьи желание убедить себя саму в правоте рационального подхода к планированию семьи. А дура тётка видать сердцем жила, сука. Для женщины это непростительно!

Когда Ваши маленькие подрастут, Вам будет уже под сорок. О каком "повременить" Вы изволите рассуждать? Там уже не только здоровье не позволит, но и мысли о том, что поднимать третьего Вам придется уже на пенсии.

Правилен ли Ваш подход?
Для Вас да. Но внуки Ваши (если Ваши дети захотят их родить) будут расти в стране, где они будут составлять нац. меньшинство.

Что за совковые взгляды??? Открою секрет, с каждым годом все больше и больше женщин рожают 40+

а нахуй мне такое государство которому только должен и нечего не получаешь взамен, нахуя???????? пример чечни я вам привел вроде не?