Минимальный размер алиментов может составить 15т., Маразм крепчал...

Дык потому и высказыват. Деньги идут не на содержание ребёнка а непонятно куда.
Решить проблему с контролем достаточно просто. Получила к примеру 100 рублей(просто для простоты) Вот и отчитайся. 50 на одежду, 20 на проезд, 30 на сладости. В чём грабли то?

И как ты собрался это доказывать? Сейчас любой родитель-пофигист заявит, что ему не дают общения, настраивают против него ребенка, а еще обещали проклясть, ага. И не важно, что мать наоборот бы рада была встречам дитя и папашки, а ребенок мечтает с папой в парк сходить. Но папе, увы, это нафиг не надо. И он скажет все, что угодно, чтобы не платить ничего.

Пробегись по теме. Многих бесит сам факт выплаты алиментов. Некоторые готовы чужим дядям детей отдать и никогда не видеть.
Допустим. За одежду можно предоставить чеки, но тут покупать придется только там, где эти чеки будут выданы, а не на рынке, например. За проезд как отчитываться? Ребенок должен талончики собирать? А сладости? Ну, предположим, что купила она конфет и чек принесла. Так тут же начнутся крики, что три четверти она сама сожрала, проститутка проклятая. Это касается не только конфет, но и остальных продуктов питания. Предоставит она чек из магазина, где будет пробито сорок позиций. Как определять, что именно и сколько досталось ребенку? Нереально же.

Мда, серьезный закон. Для жителя глубинки неосторожное семяизвержение обернется 18-летним сроком принудительных работ. Я воздержусь от анализа гуманности и справедливости, но такой закон решил бы вопрос с избыточной рождаемостью. А то ишь, расплодились тут... А так мужик выйдет в пятницу развеяться, и вместо того, чтоб к девкам идти, выпьет пивка да пойдет в интернеты. Ведь не дай бох...

Опять же из случаев в работе(конечно бывает и обратный момен, когда папа сам не хочет видеть ребёнка. Чаще обратная ситуация.

Добавлено в 15:43

Ещё проще, снять с отца обязательную выплату в денежном плане. Он может купить ту же одежду, или ещё чего.
Насчёт рынка, прошу пардону если юрист откуда такие глупые вопросы.По закону там обязаны выдать хотя бы товарный чек.

А я знаю и те, и другие ситуации.


Кхм. У нас все торгуют с соблюдением законодательства? О каких чеках может идти речь, когда покупаются овощи/фрукты/молоко у бабушки на улице?
Даже если опустить этот момент и покупать товары исключительно в магазинах или в местах, где чек может быть выдан, то как быть с определением количества того, что отводится ребенку?
И с чего это мужчин освобождать? Тогда большая часть мужчин радостно забьет хрен и на этом все закончится. Ребенок останется без материальной поддержки со стороны отца.
В тех ситуациях, когда отец добровольно помогает ребенку, и на алименты не всегда подают.

Это сообщение отредактировал irmi - 29.07.2013 - 16:09

Зашибись... пусть только попробуют принять. Хоть я и девушка, но на данный момент я категорически против такого закона. И что значит алименты на содержание детей и мамы? мама тут причем? Сфигали бывший муж должен маму то содержать?

По ситуации, мой муж от прошлого брака имеет 2-х детей, платит алименты, у детей есть по доле в его квартире, он их одевает/обувает, ноутбуки телефоны и т.д. а мама живет себе в ус не дует, работает какой то уборщицей за 10 тыс, и на нормальную работу не желает устраиваться, типа устает она пол дня работать, а все деньги которые он дает тратит на себя. Ну че зашибись конечно так жить то...

И очему у нас суды всегда, какая бы ни была мама, оставляют детей у мамы? Если они так бьют себя что действуют в интересах детей, так пусть действуют так что где условия проживания лучше, там пусть и живет ребенок.

Если говорить о фиксированной сумме алиментов, то 25% от МРОТ

по региону проживания ответчика, и это любой юрист подтвердит.

15 тыр. к выплате будет только в Чечне и внутри Садового кольца.

Понабрали в Думу с улицы!

Милая, давай ты для начала почитаешь законодательство, а в идеале еще и родишь и вырастишь хотя бы лет до трех, чтобы разговор был хоть как-то предметен, а?
Маму содержать положено до 3 лет ребенка, ибо в нашей стране работать до этого возраста она фактически не может (буржуйские варианты с платными садами и нянями мы не рассматриваем, мы же об обычных людях, да?)

а хрен его знает.. может, потому что большинство пап как-то и не думает о возможности забрать ребенка?

Это сообщение отредактировал motya - 29.07.2013 - 16:22

Согласна, только если работодатель будет доплачивать. Где-то в глубинке: ну типа зп 5-7 т.р. +15 т.р. -алименты. Хотя врядли мы увидим уменьшение прибыли бизнесменов, скорей цены увеличатся и 15 т.р. еще быстрее обесценятся.

в этой стране уже жить становиться вредно..

Я как практик скажу, что ребенок в любом случае должен быть обеспечен. Но предложенная мера не спасет никак ситуацию и так аховую. Необходимо системно подходить к решению проблемы с неплательщиками алиментов. Судебную систему перешерстить, убрав подкупных или тупых судей, получивших юридическое образование непонятно как, сев в кресло судьи через систему блата. Затем систему органов исполнения укрепить, гарантировав каждому своевременное исполнение решений судов. Далее необходимо ввести нормальный контроль за зарплатами, которые скрыты от суда и от ребенка, которому необходимы деньги. И т.д и т.п! Но, только в комплексе мер кроется гарантия соблюдения прав ребенка. Начать 100% с судей... из-за них и происходит упомянутый выше "геноцид" отцов или матерей. Тупых и "блат"ных судей за 5 лет практики насмотрелся до кучи. К судебной системе доверия нет ни у кого.

отнюдь, я не утверждаю, что ВСЕ женщины молодцы и в белом, ты меня с кем-то путаешь. да, проблема вредных матерей, препятствующих общению с детьми, есть. я считаю, вот ее надо решать. ну например - ввести какие-нить обязательные листы отчета, в которых будут расписываться обе стороны за посещения. чтобы в случае чего отец мог отстоять свои права и женщину реально наказывали за препятствие.
я вообще о другом - ОБЕ стороны несут ответственность. не надо никого выгораживать и лишать прав, нужно придумывать механизмы контроля - это да.

кстати, вот до меня только щас в свете некоторых комментов дошло, почему так мало женщин в этом топике - не только из-за опасности нахватать минуса, многие видать как HelenaS, ненавидят бывших жен и их "прицепы" - ну как же, они же изымают часть из ЕЕ бюджета! а по мне так: если я встречалась бы с мужчиной, у которого есть дети от первого брака, и он о них не заботился бы (послал по-дальше алименты и видеться не горел желанием) - это наоборот, сигнал к тому, что мужчина непорядочен и может так же поступить в следующий раз. а вот если соблюдает закон - молодец. но некоторым новым женам это видать как кость в горле - ну как же, мог бы свою з/п на нее потратить, а он детям игрушки покупает, ирод! на месте мужчины я бы задумалась - имхо, вот такая-то случись развод, точно руку по локоть оттяпает

О, первые двадцать страниц об этом и писала.

Еще раз по теме: кто из участвующих в теме оплачивал блядство жены? Хочется понять, на чем копья поломаны, а собака не кормлена.

Хоть один ответит: у меня гулящая жена, но я ради ребенка ей оплачивал, да не курорты, просто жизнь без голода. Ну и ребенку необходимое.

А если не по блядству развелись, то как отвечать?

ЗЫ: Здесь кто-нибудь из женщин получает алименты в достаточном количестве, довольны жизнью или все за подруг впрягаются и обделенными ходят?))

При минимальной зп 10 тыс только в Москве.
Ай, маладцы. Депутаты живут на отдельной от России планете и в маразме уже как 99-летние

Добавлено в 20:18

Именно так. Потому надо вводить институт совместной опеки и не давать БЖ в руки никаких денег

Итак уже каждая 3-я - ТП, каждая 2-я - латентная проститутка, установки на паразитизм среди женской половины в России уже с детства насаждаются старшим бабьим поколением

Мужики будут бояться жениться. После таких алиментов - вторую семью просто не на что создавать. Хотя и женщине с ребенком тоже надо на что-то жить. Но вот так просто взять и установить планку в 15 тыс?! - это тоже не нормально. У нас зарплата 10-18 у 80% населения! Самому-то потом на что жить?

Они и так уже сплоршь не женятся

У меня перед глазами (в достаточно близком круге общения, чтобы я могла знать, о чем говорю) 4 экс-семьи с детьми.
1) женщина, дважды была замужем, двое детей (по одному от каждого брака). дети живут с ней. мужей ее не знаю, про причины развода тоже не в курсе.
отец младшей дочери платит алименты (точно цифры не знаю, но их обоих устраивает), периодически выгуливает ее на всяких там карусельках.
отец старшего сына трудится в мск. алименты не платит. вообще. работает официально, но регистрация там временная (основная в нашем городе). приставы регулярно ей отвечают, что по месту регистрации его нет. и все. она сообщала его московский адрес, телефон, место работы - безрезультатно. взаимодействие не налажено.
2) молодой человек. платит алименты. ребенка каждый раз на выходные забирает с приставами. экс-жена не работает.
3) муж моей приятельницы. 2 года судился с экс-женой. "ребенку лучше с матерью". и точка. по факту ребенок живет с ним и его новой женой, бывшая максимум раз в месяц приезжает проведать. но алименты получает, и неплохие. не алкоголичка, не наркоманка. купить что-то ребенку? не, не слышали.
4) бывшая моего мужа. ребенок 50/50 то у одной бабушки, то у другой. "мамочка много работает, ей некогда со мной сидеть" ©. когда ребенок "у той стороны" - хоть обсогласовывайся, забрать нереально. то заболел, то "это опасно", то уже в деревню уехали, то резко появились другие планы, то "чтоб твоих левых баб рядом с моей дочерью не было" (она с мужиком живет - это Любовь и Чистое Чувство, а я - левая баба), то "знаю я, зачем на речку ездят... вы там все нажретесь и поперетрахаетесь, а ребенку что делать?" (на секундочку - по некоторым причинам оба алкоголь уже год не употребляем ни капли, да и до этого не увлекались, муж на такие выезды всегда за рулем).
из сегодняшнего:
- ну ты же в сборах в школу поучаствуешь?
- да, конечно. давай список учебников, канцтоваров - куплю, что надо.
- неееее... учебники им в школе дадут. ты денег дай!

А ты бы хотела,чтобы твой муж сейчас к вам домой привел двоих детей от первого брака,не на выходные,а насовсем?
Отцы не торопятся детей к себе брать как раз по причине,что новая мадама не хочет растить чужих детей,она своих хочет,если хочет,а то обычно у новых молодых телочек на уме только развлечения,нафига ей чужие дети.

Оно конечно заебись быть добреньким за чужой счет - только 15 тыр. в нашей деревне это средняя ЗП. А тем кто воняет про алиментщиков - так у многих:
1) Могут и двойни быть ...
2) Как правило - это первый брак с ребенком по молодости/глупости - уже есть второй брак и дети - и прелестная картинка вырисовывается: у того ребенка которого растишь деньги отнимаешь и кроишь на того ребенка с которым и не живешь, да и которого против тебя же настраивают.
UPD
Я вообще за то, что бы обе стороны думали не только гениталиями когда детей делают... А то заладили что мы мужики только головкой думаем - сами то чем думаете когда ноги раздвигаете... А так ситуация веселая - ошибки совершаем вместе, а расплачивается за все мужчина... Кстати - те кто сейчас платит через одно место - не думаю, что начнут платить много после принятия этого закона...
UPD
В этой стране когда нибудь начнут поддерживать нормальные семьи? Может если молодой семье помочь с детским садом, дать специальность и работу супругам - может разводов бы меньше стало? И вопрос бы отпал...

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 29.07.2013 - 22:16

БратецЛис
? Откуда такие глупые мысли в голове?
Нахер это никому не нуно, главное умно надуть щёки и сказать про взыскание в 15 тыш.
Кстати хочу сказать, в СССР служба судебных приставов была в разы меньше, и такой проблемы как алименты практически небыло(пусть не большую сумму но плитили все), сечас с отменой закона об обязательном трудоустройстве хрен что с неплатилщиком сделаешь.
Кстати, жаль что сегодня госсударство не заинтересовано в сохранении семей,

Т.е. расплачивается только мужчина? А женщина вообще не расплачивается, да?
А растить ребенка в одиночку, заботиться о нем, решать его проблемы, водить в сад/школу, заниматься/помогать с уроками, сидеть с ним, когда он болен - это уже не учитывается, да?
Папа, отдающий пару тысяч в месяц - герой и страдалец. А мама, растящая ребенка в одиночку - самадура.

Понятно, что этот проект - очередной вброс говна на вентилятор и не будет никогда принят. Но зато мужчины продемонстрировали себя.

irmi

Вот я бы с таким соседом в одной комнате, который пьет, дерется и вечно без денег(портрет Вашего типичного алиментщика) просто жить бы на одной площади не стал, а геройская мать-одиночка мало того, что живет с ним,так еще и детей от него рожает и потом разводится.
Просто проблема в цифрах(была бы она 5 тыс. - слова бы не сказал) -15 тыр для нашего Мухосранска это реально много. Это уже при одном ребенке средняя ЗП, а ,допустим, при трех детях - у нас руководители столько не получают. И главное для их получения надо то всего дать три раза. И тех, которые дадут и разведутся их реально много будет, потому что проще дать даже один раз, развестись и получать 15 тысяч - чем за эти же деньги корячить в полную нагрузку на работе.
ЗЫ
А то что это вброс говна в вентилятор - так это только сегодня вброс - а завтра хренак и Федеральный Закон принятый ГД.

Нам понятна ваша боль. Попробуйте пошантажировать ребенком, может удастся поднять выплаты.

ЗЫ: Тема была о фиксированном размере алиментов, которые могут быть некоторым не под силу. Но традиционно все свалилось "все мужики/бабы твари".