Дональд Трамп погнал в очередной раз и решил объявить 8 мая в США Днем Победы во Второй мировой войне.

Кто-то забыл о чем говорил и попросил исходник. Я привел.
Голова не болит. Воросов не имею

Ну так японцы вообще то оборонялись в конце войны и сидели как раз в укрытиях.
Полуавтомат он не всегда лучше то. Его регулярно надо обслуживать. Учитывая бои в какой нибудь Гоби. И у США с боеприпасами проблем не было, но вот с поставками на место боя могли быть вполне. Тащить через океан это не быстро. Открытие второго фронта откладывали по логистике в т.ч.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 2.05.2025 - 19:48

Вот теперь точно его титул - Трамп Пиздабол!

Это да))) И поэтому госдолг США с 60%ВВП в 1941 вырос до 125%ВВП в 1945?)))

удивительно, как некоторые тут пишут про даты, статистику приводят, то се.

Скажу я вам - идите нахуй.

Все, все, все, не стыдясь, приписывают себе победу, и только потомки советских войнов должны с калькулятором бегать, расшаркиваться и менжеваться.

Еще раз, идите нахуй.

Етить

А зачем опять напиздел? Я не говорил Что Квантунская армия " было 710 тыс. отборного сброда"

Да у меня как раз чуть выше про автомобили передергивание разобрано.

Ни на сколько естественно.
Я просто хочу обратить твое внимание, что при несомненной роли флота и авиации, в итоге все решает сапог солдата на земле...
И что по сравнению с битвами на западном фронте битвы на тихом океане (несомненно значимые для США) выглядят ну местячково....

Полуавтомат обслуживается не сложнее болтовки.
Гаранд простой, как пробка.

Патроны, да, согласен, необходимо произвести, а затем привезти.
У Японии была проблема и с "произвести" и с "привезти". Производство имело дефицит металлов, логистика потеряла почти все транспортные суда. Потеря этих судов была, в том числе, причиной дефицита металлов, каучука и топлива - для Японии это все привозное было.

Сер, ни в коем разе...
Пиздеть - это вам к зеркалу...
Именно вы начали про "сброд"...

Наградили Форда в 1938 году. Вторая мировая ещё не началась.

Следующие пару лет и СССР стал активно снабжать нацистскую германию, причём война в Европе уже шла вовсю.

Какие вопросы?
  

Етить

Ни одного сапога вражеского солдата, (кроме пленных естественно) На терриория собственно Японии до принятия капитуляции не оказалось. Видимо есть исключения, да?

Ну как же ни в коем случае. Вот тут я тебе показал как ты обрезаешь мою фразу что бы целенаправленно смысл поменять и сейчас делаешь тоже самое)))))))
Я же сказал Если армия за неделю боев теряет 3% личного состава убитыми и сдается, либо это была не армия а сброд, либо ей приказали сдаться.
А ты сократил вразу до "сброда" и говыоришь что я сказал так))))
Так зачем ты пиздишь?))

Байден покусал ? Вторая мировая война закончилась. 3 сентября 1945 года – на следующий день после капитуляции Японии во Второй мировой войне Указом Президиума Верховного Совета СССР был объявлен День победы над Японией и окончание Второй мировой войны.

Когда конец Великой Отечественной войны?
На днях исполняется 80 лет со дня окончания Великой ...
1945 года
9 мая (в 00 час. 43 мин. по московскому времени) 1945 года был подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и её вооружённых сил. Это ознаменовало прекращение самой кровопролитной войны в истории человечества

Ну если острова не считать - то таки да.
Вопрос - что считать "собственно Японией"

Трамп молодчик, пуканы у ваты горят знатно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я хочу сказать, что один, что миллион, что пять миллионов сапогов будут бесполезны при войне на океане по причине того, что там не сапоги воюют, а технологии. А сапоги даже не смогут попасть на театр боевых действий.

Точно так же, как и крейсер или авианосец бесполезны в Монголии.

Пехота более многочисленная с этим никто не спорит. Но и требования к пехоте ниже. Подготовка проще. Пехотинец использует саперную лопатку и простейшую винтовку. Пехотинец, это цинично, но это так, это расходный материал. Они гибнут тысячами, их призывают тысячами.

Квантунская армия, о которой мы говорим, была размазана по огромной территории, в конце войны плохо снабжалась и плохо координировалась. Это факт, это глупо отрицать.

Да ты не волнуйся так, не кричи, не хами...
Ты же сам привел дихотомию (либо-либо) а потом стал вопить про пиздешь.
Именно ты употребил слово "сброд"
Достань бревна из глаз и покайся!

Это сообщение отредактировал Етить - 2.05.2025 - 20:22

это все сиськи Кэролайн

Етить

Я что могу сделать если ты напиздел? предлагаешь сменить формулировку?)))))Попытался исказить смысл моей фразы, обрезав ее и подав обрезанную часть как мое утверждение?)) По моему, пиздежь, гораздо проще и понятнее. Тем более так делаешь уже не в первый раз.

Это сообщение отредактировал bobbax - 2.05.2025 - 20:20

Т.е. резюмируя твою позицию, поскольку у американцев были авианосцы - то они молодцы, а у немцев и не было - то они лохи? Пехота с саперной лопаткой...
А скажем танки немецкие, САУ - это фигня по сравнению с ВМФ? Это технологическое убожество?
С таким подходом японцы на голову выще немцев получаются. ибо у японцев был авианосный флот, а у Роммеля не было..

Сер, вы за мной считаете?
У вас точно в компульсией все нормально?
Я вот употреблять слова "пиздешь" себе не позволяю, хотя оное имеет временами место у вас...

Это сейчас кажется, что он простой. И чистить его надо регулярно. Плюс он тяжелый.

Мы сейчас разговариваем в русле сдачи Квантунской армии. СССР вступивший в войну и практически мгновенно лишив Японию последней колонии сразу же лишил ее всех сомнений. У японцев были планы по обороне в Китае вплоть до переезда туда.
Ну и если смотреть на теоретическую возможность, что СССР в войну не вступил, то у японцев есть в Китае сырье и все остальное. А у США есть большое плечо по доставке всего необходимого. И арисака уже неплохо смотрится по сравнению с грандом, к которому надо везти патроны через океан.

Етить

Теперь приходиться.

А я вот не перевираю слова собеседника и не обрезаю его фраз не привожу утверждений кторых у него не было. И мне кажетсся это намного уважительнее к собеседнику, чем все это делать но не употреблять слово "пиздежь".

Блин, ну зачем быть таким тугим.

Вооружение строится исходя из театра боевых действий и экономических возможностей страны. Немцы имели флот, но они не имели ни технической ни экономической возможности построить авианосец. Да и не имели они прямой доступ в океан. Где Германия находится и где Атлантика. А между ними Англия со своим флотом.
Поэтому, немцы строили то, что могли - подводные лодки. Это было не так дорого, это было довольно эффективно - небольшие лодки и небольшие экипажи навели шухер а Северной Атлантике.
Ещё раз, можно воевать количеством, а можно технологиями и умением.

САУ или танк - это оружие для континентальной войны, а не для моря. У каждого оружия свое применение. Немцы с Союзом воевали на суше. На кой черт немцам авианосец в степях Украины?

А вот с пехотным оружием у Германии было не очень хорошо. Разработка полуавтоматического оружия затянулась и к моменту готовности оружия пропала возможность его массового производства - предприятия выбили, ресурсы закончились. Основным пехотным оружием была К98, по сути, винтовка Первой Мировой войны.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.05.2025 - 20:53