Рожать как в Нигере: демографическую катастрофу в России можно преодолеть, лишив женщин прав и контрацепции

Таких экспериментов не проводили, откуда взяться примерам? К примеру быть мамой сделать профессией, с выходными и отпусками, платить зарплату и пенсию, оплачивать содержание каждого ребёнка. На время отпуска предоставлять сменщика, для работы по дому и уходу за детьми. Сейчас зарплаты около 30 000- 60 000. А жизнь стоит 200 000 в месяц( ну и плюшки за смерть в районе 12 лямов и досрочной пенсии для родителей, тыщ 30 наверно). Заключайте трудовой договор с теми кто хочет работать не на заводе а маткой. 100 000 зарплата и 50 000 на каждого ребёнка, ежемесячно до 25 лет( до получения профессии). Думаю найдутся желающие- что на работе здоровье гробишь что в беременности, какая разница. Одна женщина штук 15 может родить, а если двойней оплодотворять... Но искусственная матка всё же дешевле выйдет наверно.

Так это новостройка с ипотечниками и массой черномазых? Но как ты туда попал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мало перестать брать женщин на работу, необходимо разово уволить уже работающих женщин детородного возраста.
И мальчики стройными рядами помаршируют на кассы супермаркетов. Не забываем и о том, что мужчинам придется платить не просто достойную, а очень хорошую зарплату, которая позволит ему содержать 5-6 иждивенцев одновременно, включая собственных родителей, ибо при такой-то скрепоносности государство сразу отменит выплату пенсий.
Итого имеем - условный Вася, готовый размножаться и крепнуть, сидящий на кассе Пятерочки и получающий зарплату в 300-400 тысяч, не меньше.
По мнению придурков-традиционалистов именно так и должен выглядеть рай. По мнению более умных людей - это путь в геену огненную и бесконечный бег по кругу.

Выключение женщин из экономики обрушит ее, будет реально как в Нигере - женщина как инкубатор и страна как бантустан. Рожаем много, живем как нигеры в гетто.

И нахрена такое, спрашивается?

Нужен комплексный подход и самое сложное тут - поднять значимость и приоритет детей в системе человеческих ценностей, ликвидировать диспропорцию в сторону эгоцентричного индивидуализма. Чтобы люди - и мужчины и женщины - думали не только о карьере и свободном досуге, но еще и о будущем цивилизации.

Мы, увы, не бессмертные эльфы и воспроизводство новых поколений необходимо для выживания человечества как вида. Надо, чтобы все это поняли. С достойными зарплатами и широкой государственной соцподдержкой вырастить троих детей вполне реально, осталось лишь подвинуть личное эго.

А в более далекой перспективе - технологии искусственного выращивания и так далее.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29.07.2024 - 05:37

Нет. Это косвенная корреляция. Прямая - между уровнем интеллекта и деторождением. Пример самый банальный - чурбанье аульное - тупые как пробки, плодятся как тараканы. Наши маргиналы и олигофрены тоже не отстают - хоть мать героиню давай...

ошибка свидетеля. если во дворе стоят машины, значит у каждого жильца в доме она есть. Надо как минимум трое детей в семье, чтобы в плюс шло. Когда один - это минус одна голова в статистике. Так что если завыли даже с таких трибун, значит дело швах в перспективе. Только сейчас хоть по пять имей в каждой семье, черта уже пройдена, и фарш назад не провернуть. Поэтому вся эта показушная "борьба с мигрантами", кроме перевод внимания от Главных виновников пиздеца, ничего за собой не имеет. Калитка распахнётся ещё шире, иначе

Как решение - да не рожать вообще и не выходить замуж. Чтоб не пиздели "неполноценная" отвечать "нет нормальных мужиков". Ну или просто нахуй слать в ответ и пусть пиздят что хотят...

Скорбные умом традиционалисты не понимают, что социум стал слишком сложный и не вписывается в их архаично-замшелые модели, актуальные для времени, которое давно покрылось паутиной истории.

Выключение половины человечества из экономики, творческо-созидательной сферы, поставит на прогрессе жирный крест. Нас будет много - но мы будем как нигеры в Нигере.

Это даже не бег по кругу - это падение на ДНО.

Не нужны такие упоротые крайности.

Нужно аккуратное повышение прироритета и важности детей в системе ценностей людей, как мужчин, так и женщин. Поддержанное материально, а также инфраструктурно. Люди должны подвинуть свое личное эго, дав достаточно места для понимания важности бытия будущих поколений, а государство должно всецело помогать строительству этого бытия, а не класть большой и толстый болт.

И решение вопроса - как подвинуть это личное эго - самая сложная проблема. Топорной пропагандой и методами, основанными на страхе ее не решить.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29.07.2024 - 06:03

Я понимаю ваше недовольство властями, я и сам их терпеть не могу. Но скажите мне, кто требует хороводы и сарафана для россиянок: Песков или некто Барановская? И кто первый сказал об эксперименте? По-моему, это был сам автор статьи.
И ещё об эксперименте. Он уже идёт. О нём подробно написали А. и Б. Стругацкие в "Граде обреченном". Я отвечаю на вопрос авторов статьи и поста: "Нет, я не хочу подобного эксперимента". Но властям нужны дети, чтобы сделать из них солдат и обслугу нефтескважин и продлить свою власть.

Улучшить жизнь простого народа не пробовали?
Какие же они конченые дибилы))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нас уже не засунуть в мешки, поздно. А вот если не рожала, то глубоко похуй на недалекое будущее, причем абсолютно, что будет через 30 лет - да в рот оно ебись, хоть атомная зима хоть шариат, мне не дожить, а остальное не ебет.

Улучшение жизни - половина дела.

Оно, безусловно, необходимо - но улучшение жизни без изменения ценностей и приоритетов приведет к тому, что люди будут хорошо жить - но только для себя.

Продолжая воспринимать детей как помеху для карьерного роста и личного досуга.

Нужен комплексный подход - и улучшение жизни, и ликвидация перекоса в сторону эгоцентризма.

Судя по общемировой динамике - эффективных решений до сих пор нет.

Тупое поражение женщин в правах - абсолютно не вариант, это отбросит социум назад.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29.07.2024 - 05:52

Заменой технологии искусственного выращивания может быть завоз женщин из Нигера.
Конечно, они ничего кроме как рожать делать не умеют, ну так пусть занимаются этим профессионально - рожают мулатов.
Вот только оставлять им на воспитание детей не надо, они это не умеют. Пусть их воспитывают профессионалы.

И тогда белых женщин из экономики выдергивать не надо.

Лучше всего в Россию завозить женщин из Эфиопии. Эфиопки наиболее европеоидны среди негров. Только черные.

Нет, никакая обратная пропаганда уже не сработает. Живая пропаганда будет работать всегда лучше, чем пиздеж из СМИ. Бездетная соседка выглядит на дцат лет моложе детной + питается не картошкой без нихуя + одевается не на садоводе + отдыхать ездит и вообще прекрасно живет... Только дура не сделает вывод, как жить лучше и в чем причина.

При этом традиционаличты как-то стаоатнлтно обходят что В СССР коэффициент держался больше двух.

качество жизни - курс давно взят на ухудшение, даже бытовой идиот может это заметить. "Хорошо" уже не будет в обозримом, просто неоткуда взяться. Внешние платежеспособные рынки похерены, заняты конкурентами, а больше ничего вовне ресурсодобывающая страна дать НеМожет.
уменьшение криминогенной - курс взят на увеличение, нашимальчишки, ценные специалисты, и общая маргинализация из за ухудшения п.1 - минимум на десяток лет
аварийность, включая износ систем ЖКХ - повсеместно и лавинообразно, от электричества, до дамб и отопления. На поддержание даже видимости забит хер, есть дела Поважнее
вывод? по мнению "этих" - самое время размножаться!

Вот поэтому должны быть достойные зарплаты, доступное жилье, образование, здравоохранение и так далее. Не для избранных, а для широких народных масс.
Чтобы детные могли качественно питаться-одеваться, выезжать на отдых и так далее.

И чтобы было ощущение перспектив, а не демотивирующая безнадега.

Естественно, даже с эффективной поддержкой государства и всеми социально-инфраструктурными плюшками, от объективного факта, что ребенок требует много разных ресурсов, времени и сил, никуда не деться, но тут уж сами люди должны немного подвинуть свое эго. Без фанатизма можно спокойно вырастить троих детей, что для сохранения численности популяции и даже небольшого роста, вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 29.07.2024 - 06:02

Помимо этого получится дикая инфляция. Условный Вася сидит на кассе в шестерочке и получает 300...400к. Условный Федя привозит продукты в шестерочку и увидев зарплаты Васи скажет - да вы пизданулись, этот полудурок зарабатывает больше меня?! Ну и пусть как хотят так и доставляют продукты, я за те же 300...400к не буду. Стали Феде платить 800к... Механики узвав что Федя баранку крутит за 800к охуели и отказались чинить машину Феди, платите достойно и будет вам ремонт, цена ремонта взлетела в астрономические суммы.... И так во всем... Что получили? Да тоже самое, просто к сейчашним зарплатам и ценам пририсовался один нолик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мало ли, кто бы там чего хотел или нет, и не "правнуки", оставьте этот бред, а вполне уже внуки и даже ты это можешь увидеть, если перестанешь бухать, и курить как умные говорят - учите внуков тюркскому языку, пригодится. Тупо факт, можно пучить до посинения шары, и ставить шпалы, тенденции это НеИзменит, и чуда не произойдёт. Площади в Мск уже переименовывают, вон, из "Гейропа" в "Азиопу", заранее.

И, как ты предлагаешь его двигать?
Каждого человека заботит в первую очередь его личный комфорт. Даже при высоких зарплатах - одна высокая зарплата на одного ребенка и одна высокая зарплата на двоих, тем более, троих детей - это разные вещи. Далее, еще по поводу комфорта с детьми. Вот у меня один ребенок, 5 лет. До 2019 года, когда родилась дочь, мы с женой активно путешествовали. Потом, в общем, тоже лет с двух ребенка, продолжили путешествовать - но комфорта уже гораздо меньше. Ты теперь из-за постоянного нытья, должен заботиться не только о своем комфорте и досуге, но и досуге ребенка. А ей хоть Эрмитаж, хоть горы Кавказа, хоть старые немецкие виллы Калининграда, хоть уличные музыканты на улице Баумана в Казани - не особо интересны. Ей надо детскую площадку. Все время. И мы уже такие - ну все, в следующий раз сдадим ее на время отпуска бабушке и скажем что поехали в командировку. Но это одного ребенка бабушке сдать можно, а троих? А если нет бабушки в доступности?

И вот такого дискомфорта дофига. Почему я должен наступать на горло собственному комфорту, типа это для страны, для того чтобы не выродились носители русской культуры? Да срать я на это хотел, меня уж не будет, когда выродимся.

Сегодняшние дети будут платить налоги, завтрашним нам пенсионерам, а поскольку детей этих меньше, чем будет пенсионеров, то или пенсий не будет или налоги будут такими, что платить их не будут. Поэтому на пенсию от государства я не надеюсь, не будет её.
По поводу рожать, это очень тяжело и дорого, и очень много сил требуется. Ведь надо не только родить, но еще и пережить первый год и не свихнутся, а ведь много разводов приходится именно на первый год рождения ребёнка. Я как отец троих, могу с уверенностью сказать, никакие деньги и пособия от государства не спасут, когда ребёнок третью ночь орёт ором и вы с молодой женой просто не знаете, что делать. (Понятно, когда у тебя 3ий ты уже прекрасно всё знаешь, но первый это всегда самая жесть)
Предложений особо нет, но какой-то институт типа социальной няни или помощи в первый год жизни ребенка могут помочь наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Европу какая мысль - с одной стороны говорят про перенаселенность планеты, с другой слабую рождаемость.. что они определиться не могут?))
Про нашу Родину могу сказать одно - мы четверых ростим, больше не просите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаешь, традиционалисты в красных косоворотках способны на такую же цепочку умозаключений?

Этого мало. Ну есть достойная зарплата, есть деньги, а дальше что? Много ты куда сможешь вырваться с маленьким ребенком? А бессонные ночи и тд? Тоже комфорта жизни не прибавляют... Нанять няню вариант, когда тех, кто это может мало, а желающих заработать няней много. Если сможет каждая оплачивать нянь то либо цены на их услуги взлетят кратно либо их тупо не хватит.

Может быть планете надоела разумная жизнь? Примитивные сообщества не так вредны для окружающей среды, как цивилизация))) Цивилизация себя изживает в пользу дикарей. Уничтожение медицины и образования - помощь естественному отбору. Самые тупые и плодовитые выживут. Дикари завоевывают цивилизованные страны, но из за своей тупости не смогут поддерживать достойный уровень жизни и технологий, которые их привлекают. А цивилизованные граждане из гуманных соображений этому не препятствуют.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 29.07.2024 - 06:24