В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Даже если это было бы неправдой, то весь смысл в блефе. Зачем делать такие заявления, которые его дискредитируют?

АЭС по сравнении с ГЭС или ТЭС тоже дорогая и опасная, но тем не менее имеет место быть.
А миниатюризация и безопасное применение ядерного двигла всего лишь вопрос времени. Новые материалы, сплавы, принципы контроля управления реакций.

Наука никогда не стоит на месте и все современные разработки в железе, которые показывают открыто, начинались с кульмана лет 15 назад. И то, что сейчас пилят в секретных НИИ я даже представить не могу. А у наших разрабов фантазия богатая.

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор»

А причём тут термоядерный? Его и большой то никто создать пока не может..

«Я не могу представить, что русские могут что-то разработать» вот прям весомейший аргумент. Такое чувство, что Путину надо было все схемы и чертежи выложить на экран, вместе с секретными разработками, а не общими фразами обойтись. Кому надо, тот все понял. Остальные дальше схемы «реактор-турбина-электрогенератор» ничего представить не могут.

Э, таки "железный человек" же. И большой и маленький.

Просто тогда у России еще не было лазерного оружия! А сейчас сша одной кока- колой бы не отделались! посбивали бы все их рапторы лазерами как сосули!:dont:

бывает

Про атомную бомбу не рассказывайте - вообще межушный ганглий разорвёт нахер.

Раскажу я вам дружочки,
как выращивать грибочки:
надо в поле утром рано
сдвинуть два куска урана...©

Это сообщение отредактировал snake76 - 2.03.2018 - 09:18

Ну так вовану приздеть не в первой, за три срока насобачился

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

забудь про 6 лет
это последние выборы
если не случится чудо, и все долбоебы внезапно за 2 недели не поумнеют
то Владимир Владимирович будет президентом до полной мумификации

Вылезая из своего доступного жилья, за копейки, и проводя, всё время, в выборе вариантов высокооплачиваемой работы, и отдыха на самых престижных курортах, хочется спросить - а что не так?)) Разве ни одного обещания не было выполнено?))

КНДР показало чего стоит ПРО пендосов. Ровно ту цену, что заплатили, но результат не гарантирован.

А скриншоты из компьютерных игр зачем? Пипл хавает...

Сперва про даунят и аутистов которые считают что Путин уже в маразме. Вы блять когда смотрели видео не заметили что он тупо зачитывает речь ? Вы считаете что он её только сам пишет ? Там армия политтехнологов и прочих советников. Он приказывает настрочить пламенную речь, что бы Патриотичненько и с нагнетанием жути а потом тупо зачитывает со всей своей харизмой.
Далее о факте или мифе мегаоружия. Во первых такие вещи даже на стадии теории запирается метров на 200 по землю с толпой охраны дабы устранить шансы утечки. Такая технология слишком прорывная и если это факт то это перекос однополярности в нашу сторону. Во вторых если это пиздёшь то исключительно для политических игр и тролинга запада.

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 2.03.2018 - 09:12

пусть лучше Путин с Трампом на ножах бьются

Это сообщение отредактировал manager2 - 2.03.2018 - 09:11

ДИректор какого института?
Профессор кислых щей, ебана

Можно краткий пересказ темы?
Ракета то есть, или только в воображении вождя и в мультиках?
Американцы реально испугались или все же ржут?

Ну так выборы скоро, надо всех мочить в сортирах, а кто если не он

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По мне, лучше верить в военную мощь своего государства, чем в бога. Но некоторые перестраховываются и верят ещё и в бога и в Путина.

Скриншоты говорят о том, что презентацию делали люди в погонах, в полной спешке и далеко не специалисты по компьютерной графике, что еще раз подтверждает реальность данных разработок.

РенТВ подъехало?)) Как там борьба с гравитацией?)) Идёт?)))

Сразу видно, не в советской школе учился. Погугли ЯРД и ЯТРД.

Гуманитариев полон тред. Проект "Плутон" по разработке крылатой ракеты с ЯПВРД закрыт американцами в 1964 - дорого, загрязняет воздух, при испытаниях есть вероятность устроить Чернобыль. Тогда же закрыли проект бомбардировщика В-36 с ядерными движками. В СССР был Ту-95 с ЯПВРД (Ту-119, даже взлетал), но от него тоже отказались, проект М-60 закрыт на стадии проектирования.
Так что нет никакой КР с ядерным двигателем, зачем она нужна?
В чем смысл пугать всех новыми ракетами, если имеющееся количество МБР гарантирует прорыв любой ПРО?
Пиарчик перед выборами если только.

Это сообщение отредактировал iLiberal - 2.03.2018 - 09:18

То есть, 18 лет пиздежа, про вставание скален и прочие духовные скрепки, никого, ничем не смущают?)))

Вообще-то, нормальные (советские) военные презентации делали на переднем крае. Нефиг противника пугать. Достиг преимущества - реализуй немедленно!