В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Вооот, бинго. Диванный эксперт во всей красе. Все по полочкам разложил. Красава
Чего же ты здесь делаешь-то, иди развивай гиперзвук.
и в РВСН письмо напиши, солдатикам, которые с ракетками контактируют, а то может они не знают о беде.

Вполне. Я вот тоже про эти разработки на самолётах выше писал.

Штаты используют боеприпасы с обедненным ураном по поводу и без. Читал на одном американском сайте статью на тему боевых действий на ближнем востоке, так американским солдатам настоятельно рекомендуют не зачинать детей в течении года, после возвращения из зоны боевых действий и связано это именно с этими боеприпасами.

Они знают то, что им положено знать, но делать на такой основе окончательные выводы - это надо быть долбоёбами или делать специально.) Скорей всего второе.

У пиндосов и броня на "Абрамах" из обн.урана.

Я вот что думаю - сейчас начался эдакий высокотехнологичный покер. ВВП говорит, что, мол, у меня на руках каре из четырёх тузов. Америкосы такие - не может быть, у нас на руках флеш-рояль, поэтому не может быть у ВВП каре из четырёх тузов. А сами кусают губы, ведь их карты вообще из другой колоды, да ещё и краплёные. Ту как можно поступить? Нужно предложить честное соревнование. Пусть америкосы выставляют какой -нибудь ненужный авианосец в определённое время в любом квадрате земного шара. И, чтобы всё было по чесноку, окружают его средствами ПВО. Если в означенное время туда что-то прилетает и разъёбывает к херам это корыто, то, значит, всё у нас есть и мы победили. Сопротивление бесполезно. Мир, дружба, жвачка. Это называется вскрыть карты.

для альтернативно одарённых кто смог прочесть но несмог понять смысла
РД-0410 Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем

для сука дебилов повторяю
для космических транспортных систем
для космических транспортных систем
для космических транспортных систем

какие нахрен крылатые ракеты с ядрёным двигателем?

Ага, как в анекдоте:
"- Итак товарищи депутаты, я решил вас всех расстрелять и перекрасить Кремль в зеленый цвет!
- Но почему именно в зеленый?
- Я так и знал, что по первому вопросу разногласий не будет"

Есть мощные дизели, которые двигают теплоходы и тепловозы. На машину такие движки не вкорячишь. Но машины на дизельных двигателях есть.
Смекаешь?
Ясен пень, наютубе ты не найдешь принцип работы секретного движка. Но физически он вполне осуществим.

Не факт, что он есть (может это деза или просто своеобразная шутка), но категорически утверждать невозможность такого двигателя для полетов в атмосфере я бы не стал.

а Путин говорил вдумчиво и спокойно. а когда он так ведет себя на встрече с журналистами,значит не блефует. по всей стране разбросана куча закрытых военных городков, о которых мы не знаем и на картах их нет. сам в Самаре живу, где все пригороды изрыты подземными заводами научной направленности, и город был закрытым при советской власти,как никак космическая столица.
поэтому что там у нас есть, что будет не нам судить. про Армату тоже говорили "брехня", а после того как наши "партнеры" увидели ее,то обосрались,потому что у них ничего подобного нет.
Уж что-что, а вот прорывные технологии в области ВПК у нас всегда были и есть. И с бумаги в производство опытного образца уходили быстро. Просто есть вражины, которые тормозят подобные действия во благо(и за деньги) наших "партнеров".
и если все то что озвучил ВВП правда, то поверьте, скоро мы это увидим. Скорее всего после выборов, опробуют где-то в Сирии. А если уж совсем честно, то там, в Сирии, уже столько обкатали вооружения различного, столько утилизировали старых боеприпасов, и столько провели испытаний нового/секретного вооружения, о чем нас с вами, простых обывателей в известность точно не должны были ставить.

О "сенсации" Путина: это - советская ракета Х-32
Максим Калашников

Сегодняшнее послание ВВП - самое вонственное и военно-техническое.
Но он выдает нам старые разработки за нечто новейшее. Это - блеф.

Например, он сообщил о гиперзвуковых противокорабельных ракетах (комплексе) "Кинжал". Это - не что иное, как советская ракета Х-32, принятие на вооружение которой затормозили в начале 2000-х.

Еще в 1980-е КБ «Радуга», ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток - дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою наши сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3 должны с расстояния до 800 км от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это - большие потери.

В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Дальняя авиация работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось!

***

ВВП вводит нас в заблуждение, говорят о том, что показанное им - уже не советские разработки. Х-32 - это СССР. Показанный как ее носитель МиГ-31М - это советский тяжелый истребитель, который в РФ не производится.
Если это – не Х-32, а иная аэробаллистическая ракета для МиГ-31М, то это – разработка тоже из СССР. Я видел такую в справочнике еще 1991 года (копия у меня хранится) как перспективную советскую разработку. Так что Путин досасывает с донышка последние советские заделы. Ничего чисто постсоветского он не показал.
Лазерный боевой комплекс (разработчик - НПО "Астрофизика", созданная еще Устиновым, минобороны СССР), планирующие боеголовки, "Сармат" как глобальная ракета, летательные аппараты с ядерным двигателем - это все разработки СССР. (Первое поражение лазером летающей мишени - это СССР 1989 г., работа "Астрофизики" и "Алмаза").
Крылатая ракета с ЯСУ, обладающая глобальной дальностью полета - очевидный блеф. У нее неограниченный запас рабочего тела? Или она воздух зачерпывает - и потом превращает в реактивную струю?

Тогда это старая советская разработка - атомный ТРД (ТРДА) для самолета Мясищева.М-60

"Турбореактивный двигатель с атомным реактором (ТРДА) по конструкции очень сильно напоминает обычный турбореактивный двигатель (ТРД). Только если в ТРД тяга создается расширяющимися при сгорании керосина раскаленными газами, то в ТРДА воздух нагревается, проходя через реактор.
Активная зона авиационного атомного реактора на тепловых нейтронах набиралась из керамических тепловыделяющих элементов, в которых имелись продольные шестигранные каналы для прохода нагреваемого воздуха. Расчетная тяга разрабатываемого двигателя должна была составить 22,5 т. Рассматривалось два варианта компоновки ТРДА — «коромысло», при котором вал компрессора располагался вне реактора, и «соосный», где вал проходил по оси реактора. В первом варианте вал работал в щадящем режиме, во втором требовались специальные высокопрочные материалы. Но соосный вариант обеспечивал меньшие размеры двигателя. Поэтому одновременно прорабатывались варианты с обеими двигательными установками.
Первым в СССР самолетом с атомным двигателем должен был стать бомбардировщик М-60, разрабатываемый на основе существующего М-50. При условии создания двигателя с компактным керамическим реактором, разрабатываемый самолет должен был иметь дальность полета не менее 25 тыс. км при крейсерской скорости 3000−3200 км/ч и высоте полета порядка 18−20 км. Взлетная масса супербомбардировщика должна была превысить 250 т..."
https://pikabu.ru/story/atomnyiy_samolet_m60_4993671

Если сейчас это сделано в варианте беспилотного ЛА (крылатой ракеты) - то как раз и получается то, о чем говорил Путин.

Одно плохо - такой ЛА выбрасывает из себя радиоактивную струю воздуха... И засечь такую КР тоже можно. И уничтожить. Правда, не "противобаллистической" ПРО, а силами авиации.


В общем, Кремль решил показом картинок нового оружия закрыть свои вопиющие провалы в экономике и управлении. Он пытается замазать свое предательство русских Новороссии и авантюру в Сирии вот этими видео.

Смешно. Запад не дурак, чтобы лезть в ядерную войну. Он прекрасно знает, что разгромит Москву на поле экономики. Он знает, что криминал уже самого госаппарата и силовых структур, "суды" в стиле Хахалевой, казнокрадство, вымогательство и дуболомство в управлении поражают страну как страшное оружие. Причем без радиоактивного заражения всей Земли.

Испытание подобного двигателя для самолетов было еще в 70 годах.
Минусы были следующие: при достойной биологической защите летчиков, вес и объем всей системы превышал мыслимые значения. Обслуживание было очень дорогое, ибо возвращался самолет сильно облученный. При полете он создавал радиоактивный след.

А теперь представьте себе все это на крылатой ракете. Если наступает военное время, когда действительно имеется опасность ядерной войны, какая уже разница на радиоактивный след в атмосфере?
Далее, биологическую защиту как таковую уже не нужно, живого ничего в ракете не будет. Вес и объем можно уменьшить до минимума.
Далее, вся эта шняга если будет нести конечный ядерный заряд, то общая радиация ей будет тоже глубоко по барабану.
И напоследок, принципиально оно может выглядеть так:
Некая стартовая установка закладывает в двигатель ракеты топливо из контейнера где оно хранится и охлаждается, пошла реакция, поехала ракета. Все.

возможно всё
Но создание такого двигателя если он не оставляет за собой радиоактивный шлейф это, открытие которое изменит весь мир в течении ближайших 10 лет.

"руководитель Института космической политики Иван Моисеев" -
как это созвучно Илон Маск
Хотя это не их епархия - крылатые ракеты летают не в космосе ))

- скорее развешивал мучные изделия на уши

Как итог : скоро подорожает бензин и гречка

то что верховный главнокомандуйщий пи***бол мы знаем.

Это сообщение отредактировал DJBroadcast - 2.03.2018 - 08:24

ой, да похуй что ПУ читал, один хуй бензин подорожает, с ракетами или без.

Вообще проекту ядерного ракетного двигателя РД-0410 уже как не пятьдесят лет. Амеры аналогичное создавали в то же время. Проблемой было попадание радиоактивного загрязнения в поток газов, видимо, как-то проблему решили.

Ну, хз, я не Ыксперд в этих делах и не знаю верить в это или нет, но....мы в 1961 году в космос вышли и это через 16 лет после самой кровавой войны в истории человечества в которой наша страна понесла самый большой ущерб. Так ,что не всё так однозначно. ИМХО

тут сейчас главное не теряться и брат быка за рога! Куй железо не отходя от кассы. сразу надо ошеломлять дальше пиндосов. Малоя ядерных ракет? А как на счет засекреченной российской базой на темной стороне Луны. Не видна? а вы что хотели- чтобы вам секретную базу показали? ну- ну... а галактический дредноут? он сейчас на задании в районе Кассини, но готов вернуться на орбиту Земли и при случае ударить по недругам России с орбиты. Термоядерный бур просверлил Землю насквозь и готовится выйти в Калифорнии! Сейчас примерно на 400 км в глубине Земли на американском континете. Ну а чо- мы виноваты, что у вас нет там следств слежения и вы не можете его увидеть? у нас все зарисовано на роликах, как и что там....

Ну не твоё же Он президент всё таки.

Ученое сообщество канала Discovery и National Geographic ?! ну они то всё знают ...

Ну во первых не стоит называть Путина теплом, он не сам себе речи пишет, только их читает и вполне может не знать всех нюансов так как сам в разработках не участвует, а знает только со слов тех, кто этим занимается, во вторых далеко не всех учёных и не учёных есть допуск к секретной информации, ну и в третьих четыре года назад здесь смеялись, что у нас все танки надувные. А самое главное неужели так много народу слушают эти послания, что прям на бежали его обсуждать?ну ведь большинство не смотрел, но осуждать пришли.