Регистрация домашних животных станет платной и обязательной

В Израиле государство устанавливает максимальные розничные цены на так называемые базисные продукты питания.

Никто не спорит что нужно комплексно решать проблемы. Регистрация домашних животных лишь один из пунктов. А так всех бродячих отловить, 2 недели передержать, и на усыпление.

Блин, смешно до усрачки каменты читать! Одни и те-же люди в собакосрачах требуют регистрации животных и ужесточения ответственности хозяев, а как только правительство объявляет о том, что наконец этим займётся, так сразу жулики и воры и вообще пидарасы.

И так у нас на ЯПе по любому вопросу.

Простите за назойливость, но, это только Израиль делает? или это повсеместная практика европейских государств?

да ну??? а ты в курсе, что именно в сельской местности обожают овчарок, алабаев и кавказоидов на цепь сажать, и не искать, если собака с цепи сорвалась и пошла по деревне со сворой гулять потому что "наебётся, сам придёт" и именно из сельской местности идет потребительское отношение к животным - их и так дохуя, а сдохнет так нового у соседей возьму ибо "там собака/кошка опять брюхатая". И все эти песики, если их на трассе не переедут, бегут в города, потому что там есть чо пожрать. Так что закон должен быть един для всех и сумма штрафа тоже, а вот налог для деревенских меньше, чем для городских.

Предергиваем и искажаем смысл,не хорошо депутат Едра? Не регулировка розничной торговли, а ограничение нормы прибыли.Странный парадокс, несмотря на более высокие налоги, цены на энерго носители,более высокую зарплату. более высокую стоимость земли,в соседней стране Финляндии, цены в супермаркетах ниже чем РФ. И более того не меняются годами.

Не скажи, вот на той неделе моя собака соседскую курицу сожрала, потом валялась пару дней, походу траванулась. Значит как ни крути ущерб нанесен был, хоть и не большой, а если бы собака сдохла? Потому и от курицы можно чего угодно ожидать.

hutoryanin

С 1940, когда уже началась Вторая Мировая. Был введён налог на землю и на скот. Это были - разные налоги. На сельхозпродукты ни налога, ни норм сдачи не было.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 9.10.2017 - 14:25

Я рад за Канаду...
Дело в том,что у нас это превратится в налог на добросовестных владельцев.
Я за своих собачек заплачу. Они у меня и клейменые, и привиты от всего возможного, и все дела.
Но я сильно подозреваю что на нашей улице (частный сектор) не у всех собак даже ветпаспорта есть. А в каждом дворе 1-2 барбоса обязательно.

Годный закон! Наконец то! Коргда всякие догхантеры валят животных, так весь ЯП радуется! Стоит только высказаться за то что бездомные животные на улице- это выброшенные животные, за которых должны были нести ответсвенность хозяева, так тебя сразу записывают в ряды "ЗООШИЗА" . Ну вот вам закон, радуйтесь , теперь хозяева будут следить, аннет.. Все равно надо обосрать.

Отказался зарегистрироваться - сел в тюрьму.

Они живородящие.

Об этом кадре много интересоного в ВИКИ написано. Классический единорос.

И, да. Пользуясь случаем напоминаю! Гупии- живородящие. Мало ли кто в процессе чтения каментов зыбыл

Это сообщение отредактировал Trabolopolis - 9.10.2017 - 14:28

гуппи - живородящие. Икру не мечут...
А по сути - согласен с вопросом.

Так в том и дело что о комплексе то речь и не идет, только о регистрации, которая сама по себе конечно первый шаг но вряд ли способна многое изменить, так что пока непонятно радоваться или негодовать.

Это сообщение отредактировал jnh - 9.10.2017 - 14:33

Не буду лицемерить, но мне пофиг на деревню, да там уклад другой, можно пойти и опиздюлить хозяина собаки, да и саму собаку искать не долго. В каменых джунглях это сделать сложней.

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения (Салтыков-Щедрин М. Е.)

Чтобы закон работал во-первых должна быть ощутимая штрафная санкция за его нарушение, во-вторых механизм контроля исполнения. Ничего про это в проекте закона нет.

Для обеспечения этого закона кроме всяких запретительно-карательных мер нужна
1. Федеральная база данных по чипированным животным
2. Доступ к этой базе со всех ветклиник, частных и государственных. И если интеренет худо-бедно в клиниках больших городов найдется, то вот сканеры чипов есть далеко не у всех. Обяжем покупать? ха-ха 3 раза.

В настоящее время никакой общей базы данных по чипам и клеймам не существует. Есть разрозненные коммерческие базы данных, в Питере их штуки 3-4 и между собой они не связаны. Т.е. у моей собаки чип есть (заводчики ставили), но на сегодня толку от него ноль. Для спасения потеряшек используют клеймо или адресник на шее. Продвинут такой закон - распил бобла будет фантастическим, не хуже чем у яровой в пакете

Гуппи это ладно. А если у кого-то пчёлы?

Я думаю что собсна тех кто в селах и деревнях этот закон и не коснется. А вот в городах - это необходимость.
Буквально вчера видел одного парнишку лет 8-9 а с ним вполне себе крупный и взрослый питбуль без намордника ( но на поводке, хотя вряд ли паренек его удержит).
Вот из за таких хозяев- у которых огромные псы "не кусаются" и в наморднике у них морды потеют и необходимы и обязательные курсы и налоги при покупке и чипирование.
Может быть те кто не готовы брать на себя серьезную ответственность испугавшись бюрократии откажутся от идею приобретать себе собаку, за которой не могут и не хотят ухаживать.

Простите за назойливость, а не это ли вы спрашивали? И по-вашему гос. регулирование цен - это плохо? Будь у нас такое же регулирование цен из продовольственной корзины - таких бы видео не было:

Да хоть 10р, с какого хуя мне нужно куда то ходить, ебучие очереди отстаивать и потом регистрировать, только потому, что какому то долбоебу так захотелось.
Пусть мне платят и я приду и зарегистрирую.

А к проблеме у меня неоднозначное отношение.
Что касается закона с точки зрения прав животных, то я бы подумал о штрафе за выброшенного на улицу. Но в таком случае люди, не относящиеся к пушистикам как к членам семьи, легко найдут выход из ситуации - будут умертвлять так, что не придерёшься.
Опять же можно на это придумать "пушистиковую историю", аналогичную "кредитной истории". Но это огромная нагрузка на блюстителей закона. Вплоть до удвоения штата и открытия министерства домашних животных. Угадайте, из чьего кармана будут кормить этот аппарат?

Однозначно я против разведения породистых животных. Исключение - служебные породы собак для служебной работы. Почему? А есть измеримый рынок домашних животных. Он комерциализируется с засилием разводителей болонок. Появляется много породистых и мода на них. Снижается спрос на одомашнивание бездомных. бездомных становится много, они создают проблемы людям. Я уж молчу о том, что на государственные деньги целые фирмы занимаются отловом и дальнейшим уничтожением бездомных. И дважды молчу о том, что безответственные покупатели породистых животных выкидывают их потом на улицу и отдают в приюты. Если вы думаете, что в приютах они живут, то вы заблуждаетесь. Они умирают от эпидемий или усыпляются. Крупные взрослые животные имеют ровно 0% вероятности попасть из приюта в дом. А вы возьмёте кавказскую 5 лет сторожевую размером с коня? А питбуля или боксёра?

А ещё я сам подбираю и пристраиваю (или оставляю себе) кошек и собак. Иногда их живёт у меня несколько. Но в последнее время благосклоннее отношусь к тому, что надо вместо каждых трёх пушистиков лучше растить одного ребёнка. Пока мы растим пушистиков и отказываемся вкладываться в детей, мигранты заполонят нашу страну и будут навязывать нам свои порядки хиджабы, ислам, праздник жертвоприношения вместо дня знаний, физическое недопущение скорой помощи и пожарной машины на выезд из-за празднования жертвоприношения (кверхузадые заполонят улицу). Очнитесь, это давно происходит.

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 9.10.2017 - 14:38

Правильно, и очень удобно.
У нас в Таллине была акция - если до какого-то приходишь, чипируют бесплатно, выдают паспорт; потом уже за свои.
Зато если зверушка убежала, ее нашли, по холке детектром провели - все, сразу высветился хозяин. Добросовестный - вернули, слезы радости - все дела. Недобросовестный - к ответу.

Как раз станет больше бездомных кошек и собак, кто не захочет регистрировать - просто избавятся от них.
А что бы не срали надо не просто денег с ничего брать а а штрафовать за конкретное нарушение, не убрал за собакой - штраф, без намордника - штраф.
А тут опять всех под гребенку.