Регистрация домашних животных станет платной и обязательной

Многие тут ради юки всякую херь порят, но инициатива очень здравая.
Беспризорных животных быть в городах и около не должно, если у животного нет хозяина, самое разумное - на передержку в приют, потом, если не нашлось желающих взять себе - усыпление. А если хозяин взял и выбросил - то как минимум надо "трахнуть" хозяина за безрассудное и свинское поведение, ведущее к экологическому загрязнению города, как пространства общего обитания. И за мусор надо "перетрахивать" регулярно и нещадно, просто по мусору очень трудно определить "свинью", а по животному - вполне по силам, если вовремя принять меры. И работа служб отлова сильно облегчится, животное нечипированное - сразу приют или усыпление, если случай терминальный, чипированное - сначала связь с хозяином, может животное просто потерялось.

п.с. Я не знаю как в РФ, но в 404й - это просто п%здец, что творится в городах и вокруг городов на дачах. Сами спасали от холодной и голодной смерти породистую собаку, уже порядком искусанную и подморозившую почки, которую какой-то пидорас выбросил "на волю".. Очень умный, сильный и веселый пес оказался.
Но в последнее время таких собак все больше.

Во мля, ну и сравни соотношение индексации МК к баксу подорожавшему в 2 раза, что ты , допустим, купишь/вложешь сейчас на этот "индксированый" МК - многие основные товары закупаются за рубежом на доляры/ойро, ты не знал?

Это сообщение отредактировал grad2168 - 9.10.2017 - 13:55

А что вам чип то даст? Хотите зуб сломать, когда будете салом самогон закусывать?
Про сельскохозяйственных животных в частных подворьях - это шутка, их чипировать бессмысленно.

Что вам дает чип кроме возможности индентификации с помощью специального сканера - да ничего! Чем хуже клеймо - почти ничем. Вся разница клейма и чипа в том, что чип сложно удалить, а клеймо легко исказить до нечитаемости, но и чип тоже можно вырезать с куском подкожной клетчатки животного, если уж сильно приспичило. Обычно это "приспичило" возникает при хищении животного. Чип без регистрации - вообще не нужен, он бесполезен. Кто будет знать ID чипа, если не знает, какому животному он введен. Чип нужен для ИДЕНТИФИКАЦИИ животного, а регистрация - это уже другая песня, ради которой и затевается клеймление, чипирование или паспортизация. Регистрация обеспечивает привязку конкретного владельца к конкретному животному, что дает владельцу права, но и налагает ответственность. А как идентифицировать животное - не принципиально. В современных ветпаспортах можно даже фото питомца вклеивать, а также прописать ID чипа и информацию с клейма. Вот в чем приоритет чипа перед другими методами идентификации животного? А он есть, но незначительный: сложность удаления или уничтожения чипа и то, что в некоторые страны без чипа животное просто не пустят. Но далеко не все питомцы, а уж тем более сельскохозяйственные животные собрались в заграничное путешествие.
Как пример, зачем регистрация: вот я ветеринар, я хочу знать, сколько собак на моем участке вакцинированы от бешенства. Если собака не зарегистрирована, то я и не узнаю об этом.

Наша идентифицирована - и чип и татушка.

Возможно эта мера заставит людей думать трижды перед заведением питомца, особенно собаки.
По поводу ухода от ответственности- в соседнем дворе женщину собака покусала, довольно неплохо покусала, баба в больнице лежала даже.
Собака есть, а хозяина нет. Ну, то есть хозяин то тоже имеется, но он в лютый отказ- не моя псина, да я её кормил иногда, да гладил, но жила она в подъезде, не в моей квартире, хотите усыпляйте её, не моя и всё.
Судилась баба, да хер на нос- собака бездомная, взятки гладки.

Я бы ещё въебал налог на бойцовых собак и выдавал бы разрешения на них, как на оружие!

Вы с головой дружите? Что такого подорожало в 2 раза что можно было купить за материнский капитал?

Ущерб не нанесёт, но если кошку/кота не кастрированную выкинуть на улицу или если они при хозяевах но гулящие. То такие особи порождают стаи уличных бездомных животных, это тоже не есть хорошо. А котики плодятся очень хорошо.

"..и тут Остапа понесло.".(ц).)))

Боюсь в вашем примере не изменится ровным счетом ничего, ибо речь о регистрации, а не о том что делать с бездомными или условно бездомными.

Паспорта не у всех были, а вот платили за животных проживающих в квартире почти все. За то что воду тратили на питомцев. "Спасибо" соседям что сообщали в ЖЭК о наличии животных у соседей.

Нет денег - заводи тараканов!

Тараканов нужно регистрировать. Поименно.
Впрочем денег нет, но вы держитесь

РБК: "В ближайшее время в Госдуму могут внести законопроект, который будет устанавливать правила платной регистрации домашних животных. Новые нормы могут коснуться владельцев кошек, собак и даже рыбок

Документ, который определит параметры платной регистрации домашних животных, может быть внесен в Госдуму в ближайшее время, рассказал зампред думского комитета по экологии и охране окружающей среды, депутат от «Единой России» Владимир Панов, передает «РИА Новости».

Подзаконный акт, устанавливающий «правила по учету и идентификации животных», был разработан в правительстве за то время, что в Госдуме длятся летние каникулы, отметил депутат. «[Акт] снимает один из самых главных вопросов: каким образом будет осуществляться учет и идентификация животных в субъектах», — заявил Панов, уточнив, что параллельно был разработан законопроект о ветеринарной безопасности. Оба документа будут внесены в нижнюю палату парламента вместе.

За регистрацию предполагается плата. «Но на сегодняшний день, пока мы не видим этих правил, я даже не могу сказать, о каких цифрах идет речь», — объяснил он.

Комментарий "Спутника и Погрома": теперь в ответ на "Я вне политики, какое мне вообще дело, хитрый план, без меня разберутся" можно будет отвечать "ИДИ, СУКА, РЫБОК РЕГИСТРИРУЙ, АХАХАХАХАХА!"
Правильное государство: это когда все таджики будут переписаны, отловлены и чипированы, а рыбки и кошечки, наоборот, смогут жить без паспортов и регистрации.

Больше денег! Надо выжать из граждан ещё больше денег!
неважно за что, больше!

Регулировать цены в торговле должно государство,это его прямая функция. как во всем цивилизованном мире,ограничивая норму прибыли. Только у нас это государство совсем не интересует почему то.
Да за свой отдых я люто не хочу платить деньги государству ибо с какого хуя?Государство сиречь чиновники как то поспособствовали инфраструктуре курортов? Отельеры и так платят налоги со своей прибыли. А если не платят, то как курортный сбор увеличит прибыль государства?Если просто напросто сдающие жильё курортникам не будут регистрировать гостей как впрочем и сейчас происходит в тех же Сочи.
В Турции я уже был. Накоплю денег с пенсии и ещё поеду.

Меньше народа будет заводить животных, меньше этих животных будет выброшено на улицу

Идиот. С Госдуры в эфир выходишь?

Это сообщение отредактировал grad2168 - 9.10.2017 - 14:10

а что, простите, плохого? не спешите зашпаливать.
в Канаде нет НИ ОДНОГО бездомного животного, потому что абы кому кошку/собаку не продадут/отдадут и у всех животных есть паспорта и регистрация
Уверенна что не миллион эта регистрация будет стоить

единая россия тоже животные и подлежат усыплению, при чем все!!!

Примеры пожалуйста. Где государство регулирует розничную торговлю?

Рыбка-живородка? Икру? Охуеть!!!

хорошо хоть не яйца отложила

Откуда берутся бездомные собаки? Их выкидывают на улицу хозяева. Кроме всего прочего.
Человек, принимая решение о заведении собаки, подумает дважды- а оно ему надо ли? Какая то часть откажется, а какая то часть взявших будет намного более ответственно относится к питомцу, ведь они в него деньги вкинули.

Сейчас просто- взял собаку у знакомых, детям поиграться, тем надоело, или времени нет, пошёл да выкинул.

Я бы сделал регистрацию каждый год. Отметка. Как с автомобилем. Не пришёл- письмо с вопросом, а куда собаку то дел, негодяй?

А то больно их дохрена становится, собак этих. И ладно бы их увозили куда нибудь спец.службы и назад не возвращали, так ведь нет- их кастрируют и на место привозят, ну ахуеть. Не знаю насколько это правда, но слышал так.

Тут тема не про то что нужно ввести учет домашних животных, а про то как все ненавидят это проклятое государство, и как оно всех достало (по крайней мере по комментариям складывается именно это ощущение)

В теории да, но мы не знаем, откуда появилась собака в описываемом примере, выбросили ее или она явилась плодом любви бродячих мамки с папкой, с другой стороны содержание даже такой маленькой собачки как той или цверг, влетает сейчас в нехилую копеечку, так что именно цена вопроса вряд ли отсечет большое количество народу, ибо вряд ли превысит хотя бы ту сумму которая тратится на недельное кормление питомца, вобщем да конечно вопрос определенной регуляции конечно назрел уже давно, но тут все упирается в нюансы которые пока не озвучены.