Таксист в Москве потребовал с пассажирки 14 тысяч за поездку в полчаса

вы уверены? про курсы я понимаю но то что диплом о мед.образовании должен быть это не противоречит. косметологи работают со всякой фармой, в т.ч. анестезией, уколами и т.п. в теории (да и на практике) они в силу компетенции (или ее отсутствия и неумелых действий) реально людей убивают периодически. (анаф. шок и далее по тексту). или законы как то поменялись а я не в курсе?

Развод рассчитан на лохов.
Суд присудит бабе выплатить среднерыночную цену за эту услугу на основании сметы.

сумку луи вуиттон вы можете и не покупать стоя у кассы даже вернуть ее можете в течение двух недель (Если не порвете) и вам за нее возвратят деньги в полном объеме. странные сравнения.

и всё же вы игнорируете мой вопрос уже на протяжении длительного времени - на основании каких критериев сделка признается или НЕ признается кабальной?

Я об этом и говорю. Есть у нас пафосное заведение. Ценник - раза в 2 более по городу. Кухня - отвратная, повара - средней руки. Просто так хвалили, что имел неосторожность, как в том фильме про крутоны.
И послушал, когда меня официантки просто не видели, как они кроют посетителей... Меня в том числе крыли, что мало чаевых оставил, хотя цены заоблачные и так. Когда увидели, что я их слышал, даже не покраснели.
А в бытность таксистом, отвозил танцовщицу ночного клуба. Она по телефону с подругой трепалась (матом, кстати...). Ей заплатили 1000 руб, за то, что она приехала, и клиенты перепили и ушли спать. Не дождавшись. И вот я ее вез, получая 200 руб за час, а она - 1000 руб за 10 минут...
Соразмерно? Нет. Где грань соразмерности в капитализме?

На основании чего? Я должен потребовать от ресторана тоже выставить счет по "среднерыночной цене"?

Подмена понятий. На каком основании сделка МОЖЕТ БЫТЬ признана кабальной?

Так туфли у неё красные были и/или сумочка, значит, и мафынка должна быть красненькой

ТО есть исходя из твоего примера, эта баба ездила каждый день на этой Мазде по одному и тому же маршруту. Поэтому не стала обращать внимание на тариф.
Пример ты не в тему привёл.

Ну, и в чём она Виновата???

Живу в Москве 45 лет! Знаю, практически все тарифы Московских Таксистов!

Сел в такси - задал вопрос - "Едем по счётчику?"
Ответ - "Да."

Всё! Дальнейшие словосочитания мне не интересны. Я еду домой!
Приезжаю, мне говорят с Вас - 100500 рублей. Зная тарифы своего города - цена мне не нравится! Предъявляю претензии Таксисту.

И, тут мне говорят!!! "У меня тариф - 100500 в секунду!

Выхожу из машины - отдаю адекватную сумму и иду домой!!!

Мне по барабану, что у Таксиста на уме с ценами на Его услуги!!!

Знаю все тарифы по Москве - плюс-минус - затраты по пробкам.

В чём - Я - не прав???
И - в чём - прав Таксист?

совершенная на крайне невыгодных условиях для одной из сторон под воздействием внешних факторов, психического или физического воздействия.

условия крайне невыгодные - факт. психическое воздействие было - факт. аля улю таксист идет нахуй и учится работаь честно.

Про косметолога!!? Да только прохождении курса. Там научат делать уколы простые. Поэтому и мрут люди от этих косметологов доморощенных.

Где ВОЗДЕЙСТВИЕ?
Он попросил ознакомиться с тарифом? (В ресторане - с меню) Да. Принуждал ехать? Нет. Женщина (не будем использовать уничижение - "баба") - согласилась? Да. В чем принуждение?
На практике, у меня был знакомый. И не один. Одно тело отвез домой с клуба. Тот дал 10000(!) рублей. Типа - я "сегодня классно погулял, ты тоже погуляй".
2-й еще интересный. Тело село. С клуба, кстати, тоже. И поехало. Пока ехало, каждые 5 минут давало по то же тысячной купюрой, попутно доставая кошель, забитый деньгами. В итоге приехал обратно в клуб. Просто покатался.
Сейчас такое - редкость, раньше было чаще. Особенно на Новый год.

Кому? И почему? Может, ей пофиг на деньги? Может, ей машинка понравилась? (А так и было, кстати).

Таксист, как уже выше было сказано - неправ. Но не по закону. По закону, если суд не признает иное - будет прав.
Потому что по закону.

Про выйти и не заплатить то можно и пизды получить особенно если тоже россияне. Они не будут тебе букву закона приводить, просто уедут всем аулом и иди ищи потом виноватого. Кидалово только в Яндексе и Убер практикуется, там водятлы рабы бесправные. И то славяне.

сам таксую, но это реально по пидорски, на мазду через очко заработал

Да кого ипёт твои знания тарифов всех таксистов?
Тебе пример про яблоки привели.
Ты в Азбуке вкуса тоже на кассе "наглаз по своим знанием цен у бабушек около метро" расплатишься?
За коньяк ты тоже платишь по ценам твоего знакомого дедушки самогонщика?

Да и мне как-то иностранец, за неплохое знание английского и разговора с ним на его языке и рассказом о неприкрытой стороне российской действительности - тоже дал тысячу просто так. Наверно, я тогда обогатился....

да, но это не так )) она нигде не гуляла и цена за услугу в 20 раз выше среднерыночной. )) баба согласилась но цену ей никто на камеру не озвучивал. а в оферте что угодно может быть. например там вообще друга табличка висела.

вангую - таксиста пошлет судья нахуй. а еще после пары подобных фортелей его машина превратится в сгоревшую машину.

Согласен!

Но, если я в суде, приведу все свои домыслы по поводу тарифом Московского такси, таксист будет должен именно мне, за свои несуразные тарифы!

Опять же!!!

Палка о двух Концах!!!

Это сообщение отредактировал 303WhoAmI303 - 27.09.2017 - 00:48

Сгореть - может, правда машина того, кто взял 50 тысяч с иностранца вроде не сгорела.
Судья послать не может, ибо действует в рамках закона и оный защищает.
Все остальное - типа сжечь машину, дать по еблету или еще чего - сугубо самоуправство, хулиганство и т.д. - короче УК РФ.

Сударь! Вы вообще о чём???

В магазине - в первую очередь я смотрю на цену, которая у меня перед глазами!
Нравится - беру! Нет - иду дальше!

Опять же! Если вижу несуразную цену, подхожу к работнику магазина и прошу его разжевать мне данную ситуёвину!!!

Таксист девушке предложил ознакомится с тарифами, которые она, скорее всего, примерно знает!

Этот хмырь ей не сказал, что у меня тарифы вроттеноги!!!

Это сообщение отредактировал 303WhoAmI303 - 27.09.2017 - 00:54

видать 2 раза ноги ломали, он ИП закрывал за ненадобностью...

К сожалению, нет больше такого понятия "Московское такси".
Долго объяснять эту подноготную, но такси больше нет. Поверьте.
Есть лишь перевозчики на собственных или арендных авто, пассажиры и службы, которые передают хотелки одних требованиям других. При этом, эти посредники не несут никакой ответственности - пример - отказ СЗТ (Службы Заказа Такси) Везет оплачивать ущерб - по существующему закону, СЗТ не попадают под закон о такси.
Поэтому есть большой конфликт, ибо нет такси как такового...
К сожалению, я с этим столкнулся изнутри (не по своей воле) и был сильно удивлен этому факту.
По сути, пример будет из РЖД - РЖД - посредник, максимум, ему локомтив принадлежит, и тоне всегда. Разве что транспортная инфраструктура. А вот вагоны - они сторонних перевозчиков, которые цепляются к составу. И цены там тоже никто не регулирует. Можно и за 1000 проехать, а можно и за 15000. Как перевозчик скажет - так и поедешь. И нет там никакой соразмерности.
Постоянно на ЯП всплывают темы про зажранность РЖД и прихвостней, типа ФПК, но тут вдруг людей бомбануло. Таксист решил применить схему РЖД. Т.е. - РЖД козлы, цены конские. Таксист мудак, потому что мудак.
Нет, конечно сволочь та еще. Но по закону подкопаться сложно. Я вот не вижу возможности, правда я - не адвокат.

ну если машина будет гореть то сделают всё с умом если не совсем уж гопари. по еблету давать не вариант. если в открытую - то заявит. если в закрытую - то не поймет.

далее, судья всегда имеет как минимум два пункта чтоб послать таксиста нахуй - один из них кабальная сделка. на которую подписали бабу обманом, введением в заблуждение и т.п. и всё в рамках закона.

в общем, таксист - пидарюга.

не знаю мне за всю мою жизнь катания на бомбилах только один раз плакса попался который заливал что я цену не расслышал и он "за такую цену бы и не поехал никуда". тогда я ему в ебло просто кинул эти деньги и ушел. ибо ниже своего достоинства считаю разбираться с пидарьём за три копейки что он накинул сверху обычной цены. но там была цена в половину выше той по которой я всегда ездил но не в 20 раз ))))

при чем тут ржд. если вам цена их билета не нравится то даже после покупки билета вы можете его назад вернуть )) (возможно с некоторым дисконтом).

у вас что то аналогии хромают: то сумка луивуиттон которую еще 2 недели после покупки вернуть можно, то билеты ржд которые так же возвращаются на раз если совсем со зрением плохо и их цены не видишь )))

Чтобы было более понятно.
Когда я возил по счетчику - меня спрашивали стоимость поездки. Я пояснял, что не могу сказать заранее, могу сказать, что километр будет стоить столько, время столько, открывал те же Яндекс Карты (не яндекс такси, если что, другое, суть не меняется), и показывал маршрут по километражу и примерное время в пути и озвучивал примерную стоимость.
Но у меня мораль и принципы есть.
А если их нет - должен работать закон. А вот закона-то и нет...