Это разрушает сильнее, чем бомбы террористов, школьники отказываются от уроков

Владимир крестил Русь, потому что православие на тот момент было единственной идеологической базой, необходимой для обоснования сильной ЕДИНОНАЧАЛЬНОЙ власти - “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА”. В тех исторических условиях язычество не способно было помочь в создании единого монолитного управления зарождающегося государства. Владимир принял православие исходя из своих государственных интересов.

"- Почему христианство, а не исконную веру(язычество)?
   - Язычники не создадут единую Державу, будут сидеть - каждый на своем капище, и грызться друг с другом. Лютичи и Бодричи один раз уже уже догрызлись, чуть все земли их германцам не достались. А у христиан все четко: "Един Бог на небе, един царь на земле".
"У славян князь только во время войны властен, а потом - опять волхвы. А они - все разные: кто Велесу, кто Перуну, кто Даждьбогу требы кладут. Невозможно даже верховного волхва выбрать, а ты хочешь, что бы они князю все хором подчинялись в мирное время, когда только и можно как следует к войне готовиться." (из книги "Отрок" Красницкий Е.)
Владимир исходил из практических реальных целей в ТЕХ исторических условиях при выборе идеологии.

Ах, как же меня умиляют такие высказывания. Русские они. А в кого вы верите русские? Если бы вы хоть немного потратили свое время и изучили вопрос, то знали бы, что исконная религия славян - язычество: Сварог, Перун, Коляда, Масленица.

Только это не религия. Это самое обычное поклонение бесам, чуркам, деревьям, лесу, воде. Да только все это Б-г создал.
А Б-г не любит, когда люди от него уходят и бьет войнами и другими проблемами, что бы вспоминали чаще Его.
И опять идет подмена понятий и слов. Ересь, мракобесие... Вы хоть смысл этих слов панимаете чукчи?

Хм...
Ну, если желаете - могу с самого начала текст привести (про "ТЕ жестокие времена"). Итак:


Добавлено в 22:42
Сукакот Особенно впечатлили данные из таблицы по Игнатию (съеденного львом), ога.

Ну и, чтобы 2 раза не вставать, ещё мнение выскажу:

Далеко не все социальные явления достойны уважения.
Религия - в том виде, в каком она существует сегодня - человечеству на его нынешнем этапе развития не нужна - она другие функции некогда выполняла. Сегодня она откровенно вредна, поскольку ведёт к социальной шизофрении. Её постулаты противоречат современной науке. А "двум богам служить нельзя", как говорил Ф.Ф. Преображенский.
И одно дело, когда кто-то видит бога в качестве личного психотерапевта, а другое - когда он активно внушает своим и чужим детям некие "нормы морали", узурпированные "пастухами" и "владыками".
И поскольку кое-кто решил, что в таком случае наука - лишняя, я ним не согласен. Если мы не хотим возврата в XIV век - мракобесие нужно искоренять. При этом полезно знать, что же собой представляет это явление.
Впрочем, знания всегда полезны.

Только это не религия. Это самое обычное поклонение бесам, чуркам, деревьям, лесу, воде. Да только все это Б-г создал.
А Б-г не любит, когда люди от него уходят и бьет войнами и другими проблемами, что бы вспоминали чаще Его.
И опять идет подмена понятий и слов. Ересь, мракобесие... Вы хоть смысл этих слов панимаете чукчи?