"Не убивай меня, я сделаю все, что смогу":, стать героем хотя бы для одного

вспомнилась вот эта реклама ( надо постараться досмотреть до конца)

Таких людей миллионы, проходят же. Почти в любом городе есть детдом, где у детей ничего нет.

Добавлено в 16:25

Я конкретно про благотворительность, а не помощь.

Где дела? Фраза "вытащу пьяного из сугроба" - дела?

Если бы действительно миллионы людей занимались поомщью животным, именно помощью и спасением, а не восхищением няшками и громкими словами в интернетах, то бездомных животных бы у нас не было)

Да что ж Вы все про няшность)) я немного не об этом говорила
Насчет охоты вопрос для меня вообще никогда не стоял, но никому не навязываю

Миллионы больных и просто нуждающихся детей (я молчу про взрослых), а не помогающих. Проще купить сраной кошке пачку корма и хвалиться в интернете, чем купить ребенку еды или лекарства. Добрые дела, но что подешевле. Но в таком случае не надо говорить о своей доброте.

Это сообщение отредактировал nareez - 19.10.2013 - 16:29

Ситуация двоякая.... Очень любим животных, сейчас живет кот с нами, который забежал с нами в лифт. Но. Недавно купили квартиру, хозяйка долго не могла ее продать, у нее там жило около 200 котов, в течении 10 лет. Это 9 этаж. Соседи до сих пор молятся на нас (вонь стояла до 1го этажа).А у нее и ее двух дочерей (живут с мамой) только все больше проблем и очень серьезных в своей жизни, именно из-за котов.

Это сообщение отредактировал youfan - 19.10.2013 - 16:31

Хороший пример! Ролик классный!

Вы, наверное, не знаете, но очень часто вылечить кота или собаку обходится намного дороже, чем вылечить человека. Это о дешевизне.

Что есть доброта - не вам судить. Это слишком относительное понятие.

Проходят, ни людям не помогут, ни животным. И что?
А также есть детские дома, у которых есть постоянные спонсоры.

Кто должен заниматься поиском спонсоров, если государство не справляется?
Люди многие не против помочь, но живут по инерции. Вот поэтому и нужны такие темы..

А это и есть то, о чем я писал выше - предпочитать животных людям. Хотя я не слышал о том, чтобы кто-то вылечил за огромные бабки бездомную кошку.

Я могу понять, когда хозяева за огромные деньги лечат своего питомца. Я не могу понять, когда это делают посторонние.

Это сообщение отредактировал nareez - 19.10.2013 - 16:38

Проблемы африканских детей - это проблемы африканских матерей. У меня в стране миллионов больных и нуждающихся детей нет. А если я могу себе позволить только кота из приюта, а не ребенка из детдома, то можно ли меня считать злобным мезантропом?

Соседей можно понять , но это частный случай, скорее всего не все в порядке с психикой

Я не говорю про них.

СЕРЬЕЗНО?! Ты из Люксембурга или Сан-Марино?

upd: хотя про Белоруссию я не в курсе. Может быть у вас нет нуждающихся детей. Поздравляю.

Это сообщение отредактировал nareez - 19.10.2013 - 16:42

Это личное дело каждого, перечислять свои деньги в приюты или еще куда-то. А ваше мнение, что они обязаны поступать так, как вам видится правильным, это только ваше мнение.
Что касается животных, то лично я к ним отношусь лучше чем к большинству людей. Они не хитрожопые, не жадные, не равнодушные, не паскуды, убивающие и гадящие вокруг себя, заради собственного удовольствия и не подлые, как это принято в человеческом обществе. И в отличие от абсолютного большинства людей умеют любить, по-настоящему, без всяких "но" и живут честно.
И бросившуюся на помощь девушку понимаю, а вот рассуждающих о рациональности нет. Верней понимаю, но побоялся бы с ними на войну пойти. Бросит меня какой-нибудь Asteris, если рациональней будет ему свою жопу спасти.

НЕТ! Я просто не понимаю тебя, если ты жертвуешь 100000 рублей в приют для кошек, а не детдом. И все.

Я уже поняла, что Вы видите в тексте только то, что хотите видеть.
И всё же я повторно обращаюсь к Вам с просьбой рассказать о своей благотворительности в отношении людей поподробнее. О своей работе я рассказала. Хотелось бы узнать, что делаете Вы.

А вы, простите, с какого хуя вдруг решили, что я буду перед вами отчитываться? Я немного занимаюсь благотворительностью (совсем по мелочи), но с чего вдруг я вам буду предоставлять отчеты?

Это сообщение отредактировал nareez - 19.10.2013 - 16:45

стоит посмотреть вконтакте группы зоофилов и группы помощи детям, догадайтесь которые более многочисленные, причем разница в разы... Ебучая беспросветная зоошиза и пропаганда содержания опасных собак просто уже норма.

Вы можете легко найти инфу про того же пса Крисмаса, его лечили очень долго, даже не знаю, можно ли посчитать всю сумму.

У нас детдома принимают книжки, раскраски, одежду (новую, б/у брать не хотят), телевизоры, компьютеры, но отнюдь не еду, средства гигиены и т.д. Где же тут нужда?

Это сообщение отредактировал phelina - 19.10.2013 - 16:50

Именно так, дружище. И то пиздец как печалит.

Добавлено в 16:51

Еду и средства гигиены и не должны принимать. Одежду старую тоже, это профилактика паразитов и болезней. А вы передаете что-то или один раз зашли, узнали что старую кофту и яблоко не возьмут и ушли?

Это сообщение отредактировал nareez - 19.10.2013 - 16:52

Лови зеленку,поднял настроение
Нет, Астерис не бросит тебя, что бы было легче бежать,он прикинет риски,а так как у него тоже есть эмоции возможно даже оценит эти риски недостаточно критично,а в случае,если шансов у двоих не будет - отдаст тебе всю взрывчатку и попросит подержать ручку гранаты до подхода врагов,а чеку заберет с собой,что бы ты не передумал
По возвращению разумеется расскажет о твоей геройской кончине и о том как ты смертельно раненый наставив на него пистолет заставил уходить одному.

З.Ы. Ты будешь смеяться,но я бы не просил,что бы меня тащили,если бы увидел,что шансов у двоих нет, к тому же я достаточно габаритный и тяжелый,а вот в случае удачи несколько распидорашеных по соседним веткам врагов способны сберечь жизнь нескольким твоим друзьям.
То есть если выбор стоит между беспонтово сдохнуть вдвоем и прикольно сдохнуть одному я бы не сомневался,потому,что это рационально)

Рациональность вовсе не означает трусость,родной,во многих случаях как раз наоборот - рациональный поступок самый сложный,потому,что на него нужно решиться.

З.З.Ы.
Не захотел бы идти в бой с человеком,который предпочтет забрать с поля не меня,а раненую собаку.

Это сообщение отредактировал Asteris - 19.10.2013 - 17:29

Повезло тому псу (если он выздоровел (я не читал ничего)), что люди предпочли помочь ему, а не умирающим детям. Доброго ему здоровья.

nareez
Все просто. У тебя двое детей, тебе их больше жалко. У меня двое котов, мне их больше жалко, чем любого постороннего ребенка. И мы друг друга никогда не поймем.
Если для меня дети абстрактное понятие, а голодные котики - вполне реальное, то я пожертвую на приют для котов. Люди делают то, что им ближе, всего навсего, а не потому что они такие тупые эгоисты.

Asteris будет выбирать, помочь тебе или блохастому щенку. И поможет тебе, потому что ты человек, а не щенку, потому что его легче спасти.

Благодарю за вежливый ответ.
Я попросила рассказать, а не потребовала отчёта, если не видите разницы. А с "какого хуя", как Вы выражаетесь, отвечаю: просто интересно.