Композитор Алексей Рыбников оформил авторские права на песню "Бу-ра-ти-но" из телефильма "Приключения Буратино".

А с другой стороны какого хуя! Это его собственность, вот и пусть платят, времена сейчас такие. Капитализм бля!

Народ только что услышал о законе об авторских правах? Прокладки в виде РАО и ВОИС выкупают у авторов права и потом ходят по кафешкам и тд. записывают треки и подают иски в суд. Тут еще какая-то говнофирма подсуетилась, а что, дело прибыльное. Вопрос только в коммерческом или некоммерческом использовании. Рыбникову процент отчислят и всем хорошо.

Ну классно же.
Ты купил табуретку, но пользоваться ей тебе можно только дома.
Соседу одолжил, штраф.
Гости пришли, садиться права не имеют, они ж не покупали.
На работу принес, огромный штраф.
Все верно, все логично.
Хуцпа ебаная.

какой столяр, какие табуретки, какие народные деньги... Некоторые вообще не понимают, о чём речь...

Ну так возьмите и пишите песни, музыку, софт и раздавайте бесплатно чего уж там. Это только тот кто ни на что не способен несёт такое про авторские права. А вы отдайте жизнь на написание песен, а потом если ваши песни окажутся успешными смотрите как их все бесплатно используют. Уверяю у вас будет другое мнение к авторским правам.

И ведь что характерно, все кто ворует музыку, софт, кино, книги, дружно кричат за то, что они охуели с авторскими правами.

Если бы он написал песню просто так, и продавал права на ее воспроизведение то да. Тут поэт и композитор написали на заказ песню для фильма. Соответственно идея уже не их, и за выполненную работу деньги они получили. Это раз. Песня состоит из слов и музыки. К словам он вообще какое отношение имеет?
А таким макаром мы вообще можем дойти до того, что. Композитор написал музыку используя ноты, поэт написал слова песни буквами, все это использовалось в коммерческих целях. Когда найдутся потомки тех кто придумал буквы, цифры, ноты?

Это сообщение отредактировал VirusE - 15.02.2026 - 13:29

Как твои успехи, много настриг?

Физическое лицо может слушать сколько ему влезет
А вот за использование записи в коммерции- плати

За какую общественность ты топишь? Чтобы коммерсанты пользовались бесплатно, а сами получали прибыль?

Или ты не понимаешь или дурачок. Ну или одно из двух

Помню как пели Буратино в первом классе в 1986 г. Повыебывался он тогда.

а как вы думаете, гонорар он уже получил при при написании этой песни к первому фильму????

И действительно, такая малость. Взять и написать, это же такой пустяк.

Сколько ему разрешат.

Ни фига! Тогда бы это было собственностью тех, кто заплатил, считай купил права. И сейчас бы они предъявляли за свою собственность.
А в целом, считаю, правильно!
Бесят дешевые перепевки наших хитов, которые мерзкие конторы коверкают под свои интересы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утренник был бесплатный? Подозреваю, что нет. А если нет, то тут я на стороне Рыбникова. Хотя я сомневаюсь, что он инициатор. Сколько с ним в 90-х общался, могу сказать, никогда крохобором не был, наоборот.
P.S. Просто маленькая история, на выпуск первых CD дисков Музыка кино (5 дисков) собирали всем миром и многими сообществами. Собирали почти полгода.

но деньги то он получил от того государства которого нет или не получил????

РАО и ВОИС не выкупают права. Они регистрируют произведение в своей базе и получают процент от выплат автору. До 45%. Так что в их интересах ловить побольше неплательщиков.

Помните, смешной стендап был Пушкин в авторском агенстве?
И за няню штраф! За романсы еще Глинка придет, предъявит.
Кто там следующий? - Кирилл и Мефодий!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит, Бу-ра-ти-но не нравится?

Ну... будем петь "Га-ри-по-тер!!":

Всё равно, дочек Юрия Гагарина ему не переплюнуть!

Дочери Юрия Гагарина, Елена и Галина, активно защищают имя и фамилию отца, зарегистрировав права на их использование в качестве товарных знаков. Товарные знаки «Юрий Гагарин» и «Юрий Алексеевич Гагарин» зарегистрированы, что накладывает ограничения на их использование третьими лицами. Изображение Гагарина также охраняется, и его использование в коммерческих целях (даже любительские рисунки) требует согласия семьи.

Музыку он записывал нотами. Ноты он придумал?

ну написал-то он к фильму вот пусть в фильме и звучит, а те кто хочет использовать ее для своих коммерческих целей ( в постановках даже детских - билетики то они продают на них, в рекламе, в римейках) пусть платят
Рыбников - гениальный и любимый композитор, 80 лет, ну не пенсию же ему жить при таком талантище

Напиши и требуй,его творчество-его собственность.И так бардак намечается с этим,как его ,а ИИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ваще считаю, то что было создано в СССР, не должно быть объектом авторского права юрлиц\физлиц, это должно всецело принадлежать гос-ву и народу, ибо авторские и прочее уже выплачены в прошлом веке, а то ишь к рукам все хотят прибрать, повылазили авторы всякие и организации, киностудии наши ,захапали фильмы которые не снимали, ибо сейчас это абсолютно другие организации, просто вывеска та же и помещения (юрлица уверен там ваще с какимндь современными названиями), чебурашки всякие к рукам прибраны, книги,фильмы, мультфильмы, песни, музыка, короч аннулируйте все , что приватизировали из СССР и хапают на этом деньги, а народу от этого шишь с маслом...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 15.02.2026 - 13:45

Бу!!!

Педагоги Рыбникова могут предъявить свои права на знания , которые они в него вложили? Ведь благодаря этим знаниям он и стал успешным композитором и эти знания использовал в коммерческих целях. И он этими знаниями пользуется совершенно бесплатно.
И да, они охуели с авторскими правами.