«Росатом» начал испытания ядерного топлива нового поколения


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Мард

22.03.2025 - 14:49

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 275

Цитата (Микаэль @ 22.03.2025 - 14:39)

Млят не путайте МОКС топливо и топливо для быстрых реакторов.
Какую-то чушь прогнали.

МОКС-топливо может использоваться и в быстрых, и в тепловых реакторах.

[^]

БУХАРЕСТЪ

22.03.2025 - 17:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 3657

Цитата (mazairus @ 21.03.2025 - 19:16)

Наши ядерщики, самые ядерные ядерщики )))

Ядрёные!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Mikhanic	22.03.2025 - 17:46 [ показать ] -1
Статус: Online Юморист Регистрация: 12.04.21 Сообщений: 489	Напомню так, слегка, про Острецова...
	[^]

Hyperfly

22.03.2025 - 17:54

-4

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 11.06.23
Сообщений: 203

Цитата (Hiki @ 21.03.2025 - 21:49)

Цитата (shaitan45 @ 21.03.2025 - 21:07)

До войны все втирали о самой
лучшей армии- типа, может не очень
хорошо в экономике России ,
но армия с яйцами!
Пал занавес, начали войну-
а король и страна голые оказались.
Так и ядерной энергетикой.
Обыватели ничего не видят
и не знают, пока не случится
катастрофа.
И всплывёт ядерная реальность.
Не может быть порядка в отдельных
отраслях, если реально вся экономика
в жопе.

А как же тогда случилась Фукусима?
И порядок японский и экономика и армию наращивают. И машины какие праворульные делают.
А Фукусиму проспали. Воду радиоактивную в мировой океан сливают
Да и реакторы заглушить никак не могут.
Вот как?
Вот только не надо про цунами. Потому что будет сразу вопрос: а какого васаби ониатомную станцию на побережье построили.

Да почитай профильных спецов или например сколько один Китай радиоактивной воды штатно в океан сливает.
Раздули из Фокусимы фиг знает что.)

Вот ок статья на Хабре.
https://habr.com/ru/articles/757088/

Пару тезисов:

Месяц назад МАГАТЭ выпустило подробный 140-страничный доклад по теме сброса воды с Фукусимы, и в целом их выводы на основе оценок TEPCO схожи с теми, о которых я писал два года назад: в чисто техническом плане, такой сброс не несет серьезных рисков для людей и морской флоры и фауны, а возможные дозы для людей даже вблизи точки сброса будут в сотни тысяч раз ниже допустимых нормативов для населения. А к границе территориальных вод Японии уровни трития от сброса будут сопоставимы с фоновыми

Кроме того, японцы пеняют Китайцам, что те зря так форсируют опасность трития, и напоминают, что одна из АЭС Китая (конкретно - АЭС Qinshan, где за большой сброс трития в основном отвечают два тяжеловодных реактора) ежегодно сбрасывает в океан трития в 10 раз больше, причем совершенно легально и под контролем всех регулирующих органов, чем ежегодно планируют сбрасывать с АЭС Фукусима.

Это сообщение отредактировал Hyperfly - 22.03.2025 - 17:56

[^]

MySecondMe	22.03.2025 - 17:59 [ показать ] -4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 812	Замотали. В 4й раз прошу. Положите асфальт у меня в городе. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

den5014

22.03.2025 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.21
Сообщений: 1619

Цитата (geliosrsh @ 21.03.2025 - 22:41)

Исследования в отношении МОХ топлива проводились в фэи на бфс еще в 2002 году, все исследования финансировались Францией и Сшп. С целью утилизации оружейного плутония.
Работал как-то там... Диплом по этой теме писал, практику проходил . Было очень интересно.
В то время оклад у инженера - 1000 р. + премия от спонсоров.+подрабатывал дворником+ преподаватель информатики в технаре . Ждал, надеялся и верил... Борода..
Ушел в свободные хлеба- сантехник, главный инженер, дирехтор, автомеханик и тд

Только сейчас дошли до коммерческой эксплуатации. Тема годная!

у меня в 2001 инженером пто 3500 было, но их не платили, пошел слесарем 3р 1500 но живые.
На Белоярке вроде реактор функцикликлирует на мох топливе

Это сообщение отредактировал den5014 - 22.03.2025 - 18:03

[^]

Kontroler19	22.03.2025 - 18:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.15 Сообщений: 1410	Пожалуйста не надо Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Chakamalon

22.03.2025 - 18:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 1535

Цитата (lukinda @ 22.03.2025 - 11:26)

Радует, что хоть в эту отрасль самые дефективные менеджеры не пробрались.

Они боятся, что упадут в ксеноновую яму. : )

[^]

Калистрат

22.03.2025 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 2509

Цитата (Андрей1956 @ 21.03.2025 - 21:19)

Мечты, мечты - где ваша сладость?
Где ты, где ты былая младость?

Даже читать не смешно...

Что Андрюш весеннее обострение, сырок солено сушеный погрызи и пройдёт, смеяться начнёшь

[^]

~~energizerK~~

22.03.2025 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (Santo062 @ 21.03.2025 - 19:32)

Цитата (mrzorg @ 21.03.2025 - 19:25)

Цитата (mazairus @ 21.03.2025 - 18:16)

Наши ядерщики, самые ядерные ядерщики )))

Вот они - реально повод для гордости россиян, а не вот это вот всё. Единственное, что за 35 лет реформ умудрились не проебать.

Там всё так сложно, непонятно, опасно и страшно, что эффективные менеджеры видимо туда особо не лезли, вот и не развалили как всё остальное.

Я бы не был столь уверен. Просто в виду закрытости отрасли мы не знаем всего того пиздеца. Как в армии.

[^]

Semen40021

22.03.2025 - 18:40

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2094

Цитата

Есть подозрение, что проебут. И сами не заметят.
Чубайса в свидетели не надо!
Подросло поколение с образованием от Сороса.
Даже писАть, суки, грамотно не умеют!
Читают, бля, только Вики. Такими же и написанное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Semen40021

22.03.2025 - 18:47

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2094

Цитата

Что Андрюш весеннее обострение, сырок солено сушеный погрызи и пройдёт, смеяться начнёшь

Бля. Опять какой-то гом про залупу вспомнил. Стыдно должно быть.
У нормальных людей ситуация с жопой ассоциируется с говном.
У отдельной категории - с жопой ишака и членом. В говне.
Типа, так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

readers777

22.03.2025 - 18:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 383

Цитата (Мард @ 22.03.2025 - 14:26)

Какой смысл в таком мелком реакторе? Его легко может заменить дизель и не надо возиться с радиацией, охраной АЭС и т.д. И еще - чем меньше мощность реактора, тем меньше КПД. Мелкий реактор имеет смысл в труднодоступной местности, но и там такой маломощный реактор не нужен.

Так-то я говорил о возможном движителе для самоходной тележки с запасом хода лет двадцать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Semen40021

22.03.2025 - 18:56

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2094

Цитата (Мард @ 22.03.2025 - 13:50)

По российским законам это не так.
Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об использовании атомной энергии"
Там сказано, что все материалы, которые могут делиться или способны превратиться в делящиеся, называются ядерными материалами. Отходами же называются то что не подлежит дальнейшему использованию.
Реактор, про который пишут, никак не может работать на отходах, он работает на ядерных материалах.

Вот. Про закон и дышло. Кто помнит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

chimik2	22.03.2025 - 19:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.04.24 Сообщений: 343	Люди, если бы вы увидели на каких установках изготовляется топливо для классических БН. У вас бы слезы радости в два ручья потекли, что вы там не работаете. По телевизору такое не покажут,в газете фото не опубликуют . 20+ лет текущие трубы, которые текли ещё до меня. Изо всех сил пыжится запуск нового корпуса, с опозданием в 30 лет. И это скажем так отработанная технология, которая помнит ещё немецких специалистов. А тут моксбоксфокс)) если бы это действительно имело столько плюсов как пытаются преподнести, за 60 лет использования уранплутониего топлива во всех реакторах бы это было. Французы не дадут соврать.
	[^]

Мард

22.03.2025 - 19:18

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 275

Цитата (readers777 @ 22.03.2025 - 18:51)

Цитата (Мард @ 22.03.2025 - 14:26)

Так-то я говорил о возможном движителе для самоходной тележки с запасом хода лет двадцать.

Самоходные тележки с ядерным реактором? Никогда их не будет. ДТП с переходом в ядерную аварию никому не нужны.
С корабликом проще - утоп и реактор с ним, на поверхности все в порядке. В космос можно реактор запулить, хотя был прецедент, свалился советский реактор («Космос-954») на Канаду, пришлось откупаться.

[^]

LSAvrn

22.03.2025 - 19:28

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.06.19
Сообщений: 566

Цитата (Сашашиш @ 21.03.2025 - 20:18)

водо-водяной ... это всё.
меня не ищите ...

А что не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JimmyV

22.03.2025 - 19:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15540

Цитата (shaitan45 @ 21.03.2025 - 21:07)

не нутычо?
Не мешай гордиться.

[^]

readers777

22.03.2025 - 19:33

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 383

Цитата

Когда то так же говорили об электромобилях, никогда не будет и кому они нужны.Провода не приделаешь, аккумулятор не сможет долго работать и много подобной хрени. В союзе, а потом и в России никогда не думали в этом направлении. Потому что "никому не нужно", так же и здесь есть реакторы энергетические и все нам больше ни хрена не надо, Пора уже науке приносить пользу простому обывателю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Андрей1956	22.03.2025 - 19:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 8613	Мне кучу минусов накидали, бывает...Но прочитайте сообщение внимательно. Начата только "проверка", чем она закончится неизвестно. И далее автор текста бросается в мечты, как все будет хорошо, и аж к 2035 г будет построена новая АЭС. А будет ли построена, или срок перенесут на 2040 или 3045 год? Этого никто не знает. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sonzari

22.03.2025 - 19:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.07.22
Сообщений: 264

Цитата (Agava137 @ 21.03.2025 - 20:46)

Росатом если обещает то строит , не вижу причин не доверять

Кончно строит. Вот туркам строит например. В знак благодарности турки отправляют украм бронеавтомобили Кирпи на которых укры просачиваются через границу чтобы убивать россиян. Что вас не устраивает в этом гениальном плане?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Мард

22.03.2025 - 19:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 275

Цитата (readers777 @ 22.03.2025 - 19:33)

Цитата

Лет 60 назад США и СССР вовсю работали над ядерными самолетами. Потом сообразили - какие будут последствия при падении такого самолета. Программу свернули обе страны.
Электромобиль, даже если разобьется в пыль, к катастрофе не приведет. Ну, погибнет несколько человек, может что-то сгорит. А если подобное произойдет с ядерным самоходом, то возникнет зона отчуждения + плюс радиоактивный след по направлению ветра.

[^]

Freeman97724	22.03.2025 - 19:54 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.06.20 Сообщений: 568	На тёмную материю когда перейдём? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

murad939

22.03.2025 - 20:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 1172

Цитата (mazairus @ 21.03.2025 - 19:16)

Наши ядерщики, самые ядерные ядерщики )))

и водо-водяные

[^]

readers777

22.03.2025 - 20:20

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 383

Цитата (Мард @ 22.03.2025 - 19:52)

Так проблемы безопасности тоже надо решать на стадии разработок. Не нужно строить стандартный реактор с управляющими стержнями Замедлителями и ураном. Собери источник энергии на элементах типа аккумулятор, с периодом распада лет на 20.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11876
0 Пользователей: