Китайские учёные нашли способ обнаружения самолётов-невидимок с помощью сигналов Starlink

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MiroGeorg
22.09.2024 - 02:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8833
Цитата (Pervachs @ 21.09.2024 - 20:52)
Покажи ка мне какую нибудь постсоветскую страну, в которой наука более развита, чем в России?

Туркменистан, там вожди все сами умеют! Лучше всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДоннаРоза
22.09.2024 - 02:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 1041
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

Ты немного ошибся в выборе глагола.

Раньше Китай у нас идеи воровал, а теперь он идеи и технологии на Западе ворует.
Дожили, спасибо мудрым управленцам что в России, что на Западе.

Золото Бабло не пахнет

Это сообщение отредактировал ДоннаРоза - 22.09.2024 - 02:38

Китайские учёные нашли способ обнаружения самолётов-невидимок с помощью сигналов Starlink
 
[^]
Krossrouds
22.09.2024 - 04:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.23
Сообщений: 266
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

Какие это управленцы, просто ворьё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pervachs
22.09.2024 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 2168
Цитата (MiroGeorg @ 22.09.2024 - 02:33)
Туркменистан, там вожди все сами умеют! Лучше всех

Ну, ты загнул... Туркменистан это отдельная планета. Там один глава страны делает всю работу в стране, а жители только поют оду главе государства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JJHH
23.09.2024 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1161
Цитата (ВивалЗарт @ 22.09.2024 - 00:17)
Цитата (JJHH @ 21.09.2024 - 21:16)
Цитата (ВивалЗарт @ 21.09.2024 - 20:38)
Цитата (JJHH @ 21.09.2024 - 20:35)
И это - очень хорошо и правильно, что китайцы делают: используют излучение Starlink  в качестве пассивной радиолокации.

Но без доступа к кодам Starlink это - всего-лишь объедки с барского стола супердорогущего бюджета Starlinkа и его стратегических возможностей.

Полагаю что для данного метода доступ к старлинку не нужен.
Нужны только радары работающие в данном диапазоне.

Нет, Вы не правы. Сейчас объясню.

Это было -бы так, если-бы излучение шло только на одной частоте...

На практике используется весьма широкополосное излучение, причем частота прыгает псевдослучайным образом по большой сетке излучаемых частот и по определенному криптоалгоритму, защищенному ключами шифрования. Он недоступен никому, кроме владельца системы.

То есть общая мощность сигнала весьма и крайне сильно размазывается по всему спектру сетки излучаемых частот псевдослучайным образом.

Имеющий доступ к ключам (USA) - получает идеальный сигнал. Остальные , как в этом примере -китайцы (China), получают лишь остаточные и незначительные крохи излучаемой мощности.

Просто потому, что мы не знаем, на какой следующей частоте будет происходить передача сигнала, мы вынуждены будем принимать сигнал сразу на всем этом достаточно широком диапазоне той сетки частот. Из-за этого крайне сильно, на порядки, изменится сооношение : сигнал-шум. Будет приниматься практически мусор вместо достаточно сильного сигнала.

В данной ситуации незачем прыгать по частотам, достаточно слушать в широком диапазоне. Вам надо не расшифровать сигнал, а определить наличие искажения и его сигнатуру.

По поводу пассивного наблюдения излучения Старлинка.
Если слушать весь сигнал в широком диапазоне одним каналом- его тупо забъет помехами. Чем больше ширина принимаемого канала, тем пропорционально больше соотношение- "сигнал -шум". А спектры передаваемого от спутника сигнала - крайне узкие.

Да, можно принимать весь широкополосный сигнал, затем анализировать сигнатуру сигнала математически. Затем делать кой-какие выводы. Но еще раз повторюсь, без доступа к исходной информации о параметрах и форме излучаемого сигнала - получить более-менее достоверные данные - весьма затруднительно. И полученное - лишь крохи от того, что получает создатель системы.

Активный и пассивный эксперимент - суть две большие разницы. Если кто-то знает, как меняется сигнал, и им - же он и сформирован (Старлинк), то он получает и весьма неоспоримое преимущество, на порядки величин больше, чем тот, кто пассивно наблюдает данный сигнал (Китай).
 
[^]
MoZuII
26.09.2024 - 19:25
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.23
Сообщений: 138
Цитата (НеРобот @ 21.09.2024 - 20:04)
Пример брать?Да мы их уже не догоним никогда,потому что власть в
принципе не понимает-что есть научно-технический прогресс...

Власть прекрасно понимает, что научно-технический прогресс угрожает власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
2772
26.09.2024 - 19:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 657
Ну да. Любая суперстелсшняга будет тупо загораживать сигнал от спутников. Теперь на очереди прозрачные материалы для радиочастотного диапазона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
2772
26.09.2024 - 19:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 657
Цитата (odd74Rus @ 21.09.2024 - 20:08)
Каким образом этот квадрокоптер может имитировать стелс-самолёт по размеру и способности отражать радиоволны?
К тому же у самолёта совсем другая скорость...

Степенью радиозаметности. На радаре других параметров нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZlobaNezlobi
26.09.2024 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 1163
Это ж сколько там уже спутников?!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PAZAKAZAPOFF
26.09.2024 - 19:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.08.23
Сообщений: 231
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

При чём, они до сих пор управляют.
 
[^]
Kromanon
26.09.2024 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1685
Цитата
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

Да нет, это результат устройства на престижные места по блату. Система замкнулась окончательно. Дослужились трудовому народу.
 
[^]
Keks789
26.09.2024 - 19:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3606
опять царя дискредитируют dont.gif
 
[^]
OmonRa1982
26.09.2024 - 19:47
0
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3477
Цитата (sharipovraus @ 21.09.2024 - 20:02)
Зачем они об этом всем рассказали?

Чтобы получить инвестиции и продать технологию всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
26.09.2024 - 19:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1506
Очередная ветка дрочильня на великих китайцев и их великие открытия faceoff.gif
 
[^]
2772
26.09.2024 - 19:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 657
Цитата (JJHH @ 21.09.2024 - 21:16)
Нет, Вы не правы. Сейчас объясню.

Это было -бы так, если-бы излучение шло только на одной частоте...

На практике используется весьма широкополосное излучение, причем частота прыгает псевдослучайным образом по большой сетке излучаемых частот и по определенному криптоалгоритму, защищенному ключами шифрования. Он недоступен никому, кроме владельца системы.

То есть общая мощность сигнала весьма и крайне сильно размазывается по всему спектру сетки излучаемых частот псевдослучайным образом.

Имеющий доступ к ключам (USA) - получает идеальный сигнал. Остальные , как в этом примере -китайцы (China), получают лишь остаточные и незначительные крохи излучаемой мощности.

Просто потому, что мы не знаем, на какой следующей частоте будет происходить передача сигнала, мы вынуждены будем принимать сигнал сразу на всем этом достаточно широком диапазоне той сетки частот. Из-за этого крайне сильно, на порядки, изменится сооношение : сигнал-шум. Будет приниматься практически мусор вместо достаточно сильного сигнала.

Шум - понятие условное. Даже сейчас еще не сделали надежный генератор шума. Приходится всякую бурду типа ударов молний по глобусу считать. При должных мощностях натаскают нейросетки на извлечение сигнала, а полученные данные можно будет в обычную ракету запихнуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бамбалабес13
26.09.2024 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2754
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

Китай брал пример с Советского Союза.
А СССР сейчас временно не работает.
А теперь текущий режим стремительно приближается к режиму в царской России.
 
[^]
Davlad
26.09.2024 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15476
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

А у нас есть проблемы с обнаружением стелс-самолётов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
26.09.2024 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15476
Цитата (Keks789 @ 26.09.2024 - 19:47)
опять царя дискредитируют

У вас любое событие в мире кого-то дискредитирует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prochee
26.09.2024 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 1402
Пиздец всем от китаез будет через 30 лет.
 
[^]
Keks789
26.09.2024 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3606
Цитата (prochee @ 26.09.2024 - 20:11)
Пиздец всем от китаез будет через 30 лет.

Дожить бы gigi.gif
 
[^]
MihalisX85
26.09.2024 - 20:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 180
Цитата (drsimon @ 21.09.2024 - 20:33)
Это тот же принцип, что по картине WiFi сигнала детектить людей в комнате. Штука хорошая, но практического применения не имеет. Невидимка фигачит с приличной скоростью, спутники Starlink вообще шпарят как не в себя. Я, конечно, не специалист, но там вычислительные можности нужны, чтобы подобное изменение сигнала обрабатывать - мое почтение. На слабых можностях все равно будет громоздко, дорого и неточно.

Для предупреждения о том что стелс в воздухе сойдет, ракеты по этой херне наводить не получится.

Достаточно не отраженный сигнал ловить, а сигнал на "просвет" от источника. Только для этого нужна большая параллельная система антенн, типа АФАР. Ракеты тоже сопровождают радарами, а там скорость немалая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
usr80
26.09.2024 - 20:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 20997
Цитата (JerryBoyle @ 21.09.2024 - 20:01)
Раньше Китай с нас пример брал, но после стольких лет умелого руководства, пора России с них пример брать. Дожили, спасибо мудрым управленцам

Скажи спасибо Вове с его шайкой за прорыв вперед с отрицательным дифферентом в течении 20 лет.

Это сообщение отредактировал usr80 - 26.09.2024 - 20:25
 
[^]
Newvovan1973
26.09.2024 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13263
Цитата (ВивалЗарт @ 21.09.2024 - 20:38)
Полагаю что для данного метода доступ к старлинку не нужен.
Нужны только радары работающие в данном диапазоне.

Скорее, просто пассивные антенны... Но китайцы молодцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goom
26.09.2024 - 20:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 4135
Китайцы, как они думают, из дрона dji создали из говна и палок самолет stealth . Ну такое себе. А не будет покрытие starlink? Опять же говорится о том , что им не известен сигнал starlink, что он зашифрован. Т.е. примерно… приблизительно, хз что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ev500ev
26.09.2024 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3808
Цитата (sharipovraus @ 21.09.2024 - 20:02)
Зачем они об этом всем рассказали?

Они еще в американском фильме "Морской бой" рассказали, как отслеживать инопланетные корабли и американские подлодки с помощью сейсмических буёв! lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23158
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх