«Ростех» сообщил о проведении госиспытаний стратегического ракетоносца Ту-160М


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~casoy~~

6.07.2023 - 16:34

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 379

Цитата (mattock @ 6.07.2023 - 15:58)

у Александра Коца в телеге

Цитата

"Птичка" для следующей войны

Ростех сообщает, что первый модернизированный стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М приступил к государственным испытаниям. За этим коротким сообщением кроется очень серьезное для российского авиастроения достижение: самолет был построен полностью с нуля, без использования имевшегося задела, или старых узлов. Учитывая, что после распада Советского Союза многие производственные цепочки были нарушены (а на «Белых лебедей» работали десятки предприятий по всей стране), их восстановление можно считать большим успехом.

Ключевой и самой сложной задачей программы было восстановление производства турбореактивных двигателей НК-32. Именно благодаря им Ту-160 считается самым быстрым бомбардировщиком и самым тяжелым боевым самолетом в мире. «Объединенная двигателестроительная корпорация» и компания «ОДК-Кузнецов» успешно справились с этим и наладили серийное производство модернизированных изделий НК-32-02. Ну а остальное уже было делом техники – есть движки, будет и самолет.

Фюзеляж модернизированного Ту-160М изменениям не подвергался, а вот всю электронную «начинку» конструкторы основательно перелопатили. Так самолет получил обновление ранее использовавшейся электродистанционной системы управления. Новый бортовой компьютер теперь способен корректировать самое малое отклонение от заданного курса, что максимально повысит устойчивость машины в процессе выполнения различных маневров. Кроме того, обновлено все навигационное оборудование, системы управления вооружением, комплекс бортовой обороны, средства РЭБ и многое другое.

Суммарная масса боевой нагрузки самолета – 45 тонн. Это 90 фугасных авиабомб ФАБ-500. Заманчиво, конечно, было бы пройтись разок-другой этим бомбардировщиком по, скажем, укрепрайону ВСУ в Авдеевке. Но рисковать подобными самолетами – непозволительное расточительство. Их надо бы поберечь для другой, более серьезной войны.

кто о чем, а дебилы продолжают о войне думать

[^]

~~Tsellovansky~~

6.07.2023 - 16:34

-3

Статус: Offline

Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:32)

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 21:26)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10)

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58)

Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54)

Потому что старые технологии проёбаны, а не месте предприятий выпускавших старое оборудование стоят всякие ТЦ. Ну и глупо на схемотехнике 70-х клеить нынче хоть что-то. поди и старое то починить проблема.

Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить?

Не думаю, что даже при нужде сейчас смогут наладить у нас производство самолётов такого класса.
Впрочем, пока её и нет. До момента, когда ресурс планёра не будет исчерпан.

А ты не думай, тебе не идёт.)

Это ты поменьше думай.
Су-57 (он же ПАК ФА), ПАК ДА, Checkmate, Армата, Курганец и многое другое, менее распиаренное, где оно всё?
Вам обещали новейшее вооркжение - вы дрочили и оргазмы ловили. Вам по губам поводили, дали один модернизированный советский самолёт, характеристики которого нельзя проверить, и вы опять на оргазмы изошли.
Вас наёбывают перманентно, а вы и рады.
У вас вообще есть хоть немного самоуважения?

Нам обещали и наша армия это получит. Причём произведённое на наших заводах, нашими специалистами и полностью из наших комплектующих. А хуем по губам водят именно вам, когда спихивают весь металлолом из Европы. Но вам не привыкать попрошайничать объедки с барского стола.
Вот только думаю недолго уже это продлиться. И все с облегчением вздохнут. В первую очередь ваши "союзники". )))

Типичный пример верующего электората, жертвы телевизора.
Да, конечно, всё у тебя будет, вот-вот, осталось немного подождать. 20 лет ждёшь, но это ерунда, нужно просто немного времени на раскачку.

[^]

~~Mevlud~~

6.07.2023 - 16:35

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.05.23
Сообщений: 537

Цитата (docentura @ 6.07.2023 - 16:49)

а также бортовым радиоэлектронным оборудованием, разработанным с использованием передовых технологий в области приборостроения

Было бы интересно посмотреть на эти передовые технологии

На бумаге все передовое, а посмотришь и все или на элементной базе 80-х годов, или все заграничное и скопированы не в лучшем исполнении

[^]

Bulrum

6.07.2023 - 16:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 1690

Цитата (Aghori @ 6.07.2023 - 15:51)

Да, в СССР хорошие самолёты делали.

Да, настолько хорошие, что нынешние рукожопы испортить не могут

[^]

Kakvse

6.07.2023 - 16:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33567

Цитата (Aghori @ 6.07.2023 - 15:51)

Да, в СССР хорошие самолёты делали.

почему тогда от них все отказываются в пользу боинга, аэрбаса. чего то я нигде не читал, что бы у рф или ссср кто то такие ту покупал.

[^]

pipik	6.07.2023 - 16:37 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.16 Сообщений: 4251	теперь понятно что с курсом рубля, всё его ценность ушла в ракеты. Все кто стал кушать и делать покупок меньше - должны гордиться этими ракетами и что не напрасно они в нищету впадают и умирают с голода. Это сообщение отредактировал pipik - 6.07.2023 - 16:38
	[^]

~~Tsellovansky~~

6.07.2023 - 16:38

-5

Статус: Offline

Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407

Цитата (Mevlud @ 6.07.2023 - 16:35)

Цитата (docentura @ 6.07.2023 - 16:49)

Ты такие вещи не говори. Тут за здоровый скепсис и критическое мышление нещадно минусят. Думать - грешно!

[^]

Horizen8

6.07.2023 - 16:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17426

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:32)

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 21:26)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10)

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58)

Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54)

Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить?

А ты не думай, тебе не идёт.)

У вас шеф поменялся, или всё же Пригожин так и курирует?
После его слов о том, что никуя в ДНР такого не было, зачем было туда лезть, кажется, должен быть уже новый. Как зовут?

[^]

~~captNemo~~

6.07.2023 - 16:39

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194

Цитата (Маллер @ 6.07.2023 - 17:17)

Цитата (captNemo @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (rumermazda @ 6.07.2023 - 17:08)

Одного мало

Для парадов пару-тройку осилят

А чего про мультики не говоришь?

Ну расскажи , что в мультиках оказалось правдой? Боюсь, что и с лебедем так же будет. Да, и я не хохол. И буду безумно рад, если у нас когда-нибудь действительно появится вундервафля. Не на бумаге, не в мультиках, а в достаточном количестве в войсках.
Страшнее любого хохла безудержные поцреоты, кормящиеся говном из телеящика. Снимите розовые очки, оглянитесь вокруг

[^]

~~Markus2000~~

6.07.2023 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 15:54)

Доедаем наследие.

Вы своё уже доели. И успели китайцев кинуть на серьёзные деньги и специалисты к нам многие перебрались...

[^]

~~greenh~~

6.07.2023 - 16:39

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031

Цитата (Kakvse @ 6.07.2023 - 16:37)

Цитата (Aghori @ 6.07.2023 - 15:51)

Да, в СССР хорошие самолёты делали.

Потому что развитие авиации остановилось 1980-х. А у Боингов и Аирбасов не о становилось

[^]

~~kazbegi~~

6.07.2023 - 16:39

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 17:32)

Давай давай. Плати налоги на всю эту хуйню. Или ты тоже из бюджетных приживал?

Мало бакса по 90. И лады весты по 2 млн.

[^]

~~Обломинго~~

6.07.2023 - 16:40

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (mattock @ 6.07.2023 - 15:53)

Новый сделали, на турбореактивных НК-32, с новой электроникой

Красавчики

Думал не смогут, снимаю шляпу

Не новый сделали. Доделали то, что в цехах стояло с 90х. Стояло 3 фюзеляжа с центропланом. Вот как это выглядело:

«Ростех» сообщил о проведении госиспытаний стратегического ракетоносца Ту-160М

[^]

~~greenh~~

6.07.2023 - 16:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:32)

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 21:26)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10)

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58)

Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54)

Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить?

А ты не думай, тебе не идёт.)

Много уже получила? За последние то 20 лет?

[^]

ВасяФлягин	6.07.2023 - 16:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 1694	Альтернативы ему пока не предвидится. ПАК в 2020 обещали, но он и ныне там.
	[^]

Zwieback

6.07.2023 - 16:44

Статус: Offline

Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1257

Цитата (marcell99 @ 6.07.2023 - 16:07)

Цитата (iovoi @ 6.07.2023 - 16:01)

Цитата (DarKnight @ 6.07.2023 - 15:53)

Цитата (Aghori @ 06.07.2023 - 15:51)

Да, в СССР хорошие самолёты делали.

Начинка там уже совсем не из СССР.

А из Китая.

тебе какое дело? иди "мрию" восстанавливай

Да только чёрта лысого они восстановят. Кастрюля на голове, перемога со зрадами
в остатках головного мозга, и дай-дай-дай-дай - и больше нихуя!

З.Ы. Да хоть обминуситесь, свинорылые, ничего это не изменит.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 6.07.2023 - 16:47

[^]

~~Обломинго~~

6.07.2023 - 16:45

-4

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (taper @ 6.07.2023 - 16:08)

Ты его с американскими бомбардировщиками путаешь. ТУ-160 - ракетоносец

B-1B\2\52 тоже ракеты несут. Правда они все (вместе с ту-160) динозавры, которые уже вымерли, но пока еще этого не осознали.
p.s. Неудобный пост для квасных патриотов, я понимаю

Это сообщение отредактировал Обломинго - 6.07.2023 - 16:49

[^]

АзмъестьЯ

6.07.2023 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416

Цитата (greenh @ 6.07.2023 - 21:40)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:32)

Цитата (Tsellovansky @ 6.07.2023 - 21:26)

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:12)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2023 - 21:10)

Цитата (Krossrouds @ 6.07.2023 - 15:58)

Цитата (HoiAn12 @ 06.07.2023 - 15:54)

Прекрасный планер и запас прочности, зачем изобретать новое когда можно улучшить?

А ты не думай, тебе не идёт.)

Много уже получила? За последние то 20 лет?

Ну уж побольше чем Украина, которая за 30 лет ни одного боевого самолёта не произвела. Зато сейчас булки перед всеми раздвигает и вымаливает старые Ф-16.

[^]

~~Обломинго~~

6.07.2023 - 16:46

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.07.2023 - 16:09)

В-52 того же возраста и возможностей боевого применения что и наши Ту-95, а они каждую неделю пуски делают.

Нет. Самый молодой B-52 1962 года выпуска. Самый старый Ту-95 - 1981. Разница практически в 20 лет.

[^]

~~greenh~~

6.07.2023 - 16:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031

Цитата (Обломинго @ 6.07.2023 - 16:45)

Цитата (taper @ 6.07.2023 - 16:08)

Ты его с американскими бомбардировщиками путаешь. ТУ-160 - ракетоносец

B-1B\2\52 тоже ракеты несут. Правда они все (вместе с ту-160) динозавры, которые уже вымерли, но пока еще этого не осознали.

А ты сравни основные характеристика даже Б-1, не говоря уже о Б-2 с ту-160

[^]

Vlad86025

6.07.2023 - 16:47

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4721

Цитата

чего то я нигде не читал, что бы у рф или ссср кто то такие ту покупал.

Качинский на каком борту был?

[^]

~~greenh~~

6.07.2023 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031

Цитата (Vlad86025 @ 6.07.2023 - 16:47)

Цитата

чего то я нигде не читал, что бы у рф или ссср кто то такие ту покупал.

Качинский на каком борту был?

А после распада СССР?

[^]

CarabineR

6.07.2023 - 16:52

Статус: Offline

стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12131

Цитата (RaideR52 @ 6.07.2023 - 15:57)

Нахрен испытания? Бери ракету шмаляй по банковой. Там дальше разберемся, зачем зря ресурсы тратить.

нуну
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"©
Вы решили теперь по главному пути лет так эдак 10 двигаться?
А хватит вам и вашим детям терпелки всё это пережить?

[^]

MMColt	6.07.2023 - 16:53 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.12.18 Сообщений: 73	Почему хохлы всё время пытаются сравнить наше с американским. Почему со своим не сравнивают?
	[^]

~~Обломинго~~

6.07.2023 - 16:54

-1

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (greenh @ 6.07.2023 - 16:46)

А ты сравни основные характеристика даже Б-1, не говоря уже о Б-2 с ту-160

Нет особого смысла их сравнивать уже. Все четверо летающий мусор, стоящий на вооружении только по причине диверсификации(в меньшей степени) и тормознутости мышления(в большей степени) генералитета.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10093
0 Пользователей: