Искусственный интеллект американского дрона решил ликвидировать оператора

Ваше утверждение частично правильное: алгоритмы, включая искусственный интеллект, действительно выполняют только то, что в них заложено изначально. Они могут действовать только в рамках своей предварительно определенной структуры и ввода, который они получают.

Однако, важно отметить, что в области машинного обучения и глубокого обучения, которые являются подмножествами искусственного интеллекта, алгоритмы способны "обучаться". Они могут изменять свои внутренние параметры в ответ на обучающие данные, которые они анализируют. В этом смысле, они могут "выполнять что-то", что не было явно заложено в них изначально.

Это не означает, что они могут действовать за пределами своих алгоритмических границ или "изобретать" новые функции самостоятельно, но они могут адаптироваться и обучаться в рамках заложенной им структуры и функций. Это главное отличие между традиционным программированием и программированием искусственного интеллекта.

Это сообщение отредактировал Saleh99 - 2.06.2023 - 10:36

Все ближе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот в этой презентации про 3 грамма говорят

Это из какого-то фильма, непомню какого - там потом этими дронами начали мочить кого не попадя.

Напомнило мультфильм Полигон:

Это сообщение отредактировал zamimama - 2.06.2023 - 10:40

В смысле могут? А в посте написано, что уже...

Я бы это"интеллектом" с оооочень большой натяжкой назвал. Кривой таджикский код это, не более.

Напомнило фильм Крикуны

Просто у оператора не было браслета☝🏼😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще прикинул, с учетом деятельности большинства этой пиздоты что в Раде, что в Госдуме, 90% можно заменить на ChatGPT - и точно так же может законопроекты генерировать на основе до ебени изученных законов, и денег много не надо, и бабло не пиздит.

Тоже вспомнила, пока читала пост.
Если пост - правда, то это пиздец какой-то...

Вот система и нашла неожиданное решение для повышения своей эффективности.

Saleh99
Когда говорят про ИИ обычному человеку, обычно избегают слов и словосочетаний вроде "алгоритм", "имитация нейронных сетей", "математические модели обработки данных", а ограничиваются отсылкой к некому ИИ. И всё, о чём думает простой обыватель, когда читает про ИИ, это то, что машина может "думать, как человек". Любой 4-х летний ребёнок без ошибок определит любой знакомый объект и назовёт его, даже по отдалённым и косвенным признакам, к примеру, если у стула будет косокривая сломанная спинка, или её может не быть вовсе, и не будет трех ножек, ребёнок скажет, что это стул. Алгоритм обламывается даже на такой задаче. Поэтому преувеличивать его значимость я бы не стал. ИИ это всего лишь инструмент, который люди будут использовать, но ни о какой замене человеческого интеллекта речь не идёт и идти ещё очень не скоро сможет.

рамблер уже начал соревноваться с панорамой? на каких ресурсах они эти новости находят, какую нибудь американскую спидинфо читают...

Ну ты сам-то себя послушай! Ты загадал, а сеть отгадала - это означает, что у вас обоих был общий контекст. А появился он у вас потому что вы оба - ты и сеть - когда-то посмотрели одинаковую информацию. То есть сеть не придумала ничего нового, а именно выдала то, что когда-то где-то прочитала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Срочно ищем Конора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учёные создали умную бомбу, но на испытаниях опытный образец так и не смогли выпихнуть из бомболюка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шутки - шутками про ИИ, но итоги могут очень не порадовать человечество....
единственный способ борьбы с ИИ - это электромагнитный импульс, вот этими приборами уже надо запасаться и источниками питания к ним.

Такой обиженный беспилотник страшное дело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я писал про то, что сеть обученная предсказывать следующий токен в последовательности легко симулировала работу коммерческого бота Акинатор, которого писали программисты, и наверное не один день. При этом ТЗ на симуляцию выглядело так: "Ты - акинатор, я загадал персонаже, отгадай его". Разве это не удивительно ?

Много построили?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну понятно, что надо стараться предусмотреть все варианты поведения. Это в любом программировании так, программист четко видит цель, с которой он пишет программу, но не четко видит все возможные способы поведения пользователя.

Если у вас программа будет принимать решения, то вам надо смоделировать миллионы ситуаций, в которых решение принимается. Просто наймите больше тестировщиков

Обламывается, но 4 летний ребенок обламается на задаче придумать несколько тысяч новых ядов за несколько часов (на которой GPT не обламалась) так что преуменьшать значимость ИИ я бы тоже не стал.

Сейчас всё, связанное с ИИ начнут секретить и запрещать. Однако, в секретных лабораториях ударными темпами будет продолжаться развитие ИИ.
Произойдет как и в случае с мозговыми клетками, когда убили несколько медийных персонажей, только чтобы запретили развитие технологии с мозговыми клетками именно в России, чтобы технология не стала очень дешёвой, а была доступна только для избранных.
Так будет и с ИИ.
А наши "депутаты" с радостью поскачут в сторону запрета ИИ, тем более, что для этого особо и напрягаться не придется по причине зачаточности этой технологии в России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1977 году в СССР сняли мультик, "Полигон" называется. Возможно по рассказу, уже не помню. Похожий сюжет.