Искусственный интеллект американского дрона решил ликвидировать оператора

Пиздеж, скорее тупо определила оператора как цель. а остальное - натяжка утки на глобус

Если всё что написано в посте ТС правда, то ИИ УЖЕ может делать выводы и проводить логические цепочки. по сути - полноценный интелект. пока я в это не верю, а значит это пиздеж

неплохо, неплохо

Т.е. уничтожить цель (считай других людей) - этично, а оператора - нет? Ну-ну.
Впрочем, человечеству не привыкать. Например - любая религия такое же допускает (убить врага богоугодно, а своим щеку подставь - только вот враг это тот, кого таким назвали, а с другой стороны всё иначе). Только вот машине такую двусмысленность будет не понять, боюсь.

слушая лекции об развитии ИИ понимаешь что все поставлено на одну задачу- убийство и слежка. Все эти рекламные "дедушке доставить лекарство и спасти альпинистов" это отмазка для идиотов.
Человек взломанный, книга актуальная. Слушая г-на Шваба, понимаешь что лишний в его понимании. Но главное-никто особенно и не протестует) Самовыпиливаемся?

Терминатор..начало!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то ещё посмеивается над фильмом "Терминатор" ....??

В думе интеллекта нет - ни искусственного, ни живого.

не ну а чо он

Чушь. Например большие языковые модели делают то, чему их не учили. Я сказал GPT4 что она теперь акинатор (есть такой бот в сети кто в курсе) я загадал персонажа попробуй его отгадать. И отгадала. Да и куча таких примеров, знаменитый взлом капчи и т.д.

Правда в том, что современный ИИ будет выполнять задачу применяя нечеловеческую изобретательность и не сковываясь никакой моралью. А задачи ставит пока человек. Какие это будут задачи думаю все понимают. Заработай бабла, нарисуй сиськи, дай по башке соседу...

PS Если чё у меня диплом по ИИ )

Ну тупыыыыыые. Нет никакого ИИ. ИИ сегодня - это просто более сложный алгоритм. Если ему ввести в приоритет условие, что ни в коем случае нельзя убивать кого-либо, кроме заданных целей, он не будет этого делать. Но раз ему предоставили такую свободу, естественно он будет оптимизировать свою задачу. Какая этика еще? Это неодушевленный предмет. Это все равно что требовать от этики от ножа или пистолета, которыми совершается преступление.

Фильм есть такой "Стелс", вот там тоже про самолет с ИИ.

Про эту хуйню я в кино видел, Терминатор называется

На военном саммите "Future Combat Air & Space Capabilities (https://www.aerosociety.com/news/highlights-from-the-raes-future-combat-air-space-capabilities-summit/)" в Британии глава управления по ИИ ВВС США Такер Гамильтон доложил о необычной ситуации. В ходе виртуальной миссии дрона Kratos XQ-58 Valkyrie (дрон-убийца и крылатая ракета с ядерным зарядом (https://armedforcesjournal-com.translate.goog/unmanned-and-nuclear/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp)) ИИ было приказано искать и уничтожать ЗРК врага под контролем оператора.

Система начала понимать, что хотя она идентифицировала ЗРК, оператор часто командовал "не уничтожать". Но ИИ получал очки за каждую удачную атаку! В итоге ИИ вернулся на базу, уничтожил фургон управления с оператором и... вернулся к миссии.

"ИИ убил оператора, потому что он мешал ему достичь своей цели. Мы обучили систему– "Эй, не убивай оператора – это плохо, за это будем снимать очки". Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора "не уничтожать цель" - цитирует The Guardian (https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/01/us-military-drone-ai-killed-operator-simulated-test)доклад Гамильтона.

Для справки. "Валькирия" - это "глаза, уши и ракетные кулаки" для F-22 или F-35 (как и "Охотник" для Су-57). Параллельно это может стать крылатой ракеты с ядерным зарядом, которая болтается у ваших границ и вы не знаете - на разведку прилетело или воевать. В описание проекта "Валькирия" также является дроном прорыва зон A2/AD (http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20A2AD%20AUGUST%202016_1.pdf) (в Китае это архипелаг Спратли и Тайвань, в России - Крым, Калининград, Мурманск, Новороссийск, Владивосток, и т.д.)

Впрочем, в марте-2020 года турецкий KARGU-2 уже впервые реально убил солдата без приказа человека - журнал NewScientist опубликовал отчёт (https://www.newscientist.com/article/2278852-drones-may-have-attacked-humans-fully-autonomously-for-the-first-time/) об инциденте. А еще не забывайте репортаж Fox News (https://www.foxnews.com/tech/ai-bot-chaosgpt-plans-destroy-humanity-we-must-eliminate-them) об ИИ, который разработал план по уничтожению человечества.

А пока вернемся к саммиту. Там было еще два интересных момента.

Доклад Гамильтона заканчивался так "ИИ — инструмент, которым мы должны управлять, чтобы доминировать. Но если ошибемся - это может привести к уничтожению цивилизации". А подполковник Ресман потребовал "не дать России создать "купол интегрированной системы ПВО-ПРО от Кольского полуострова до Черного моря” - потому как "это станет помехой для достижения наших военных целей".

Выводы делайте сами.

Отсюда https://t.me/mayday_7700/3057

ЗЫ. У нас тоже такая штука есть, для СУ-57. Называется "Охотник"

Прикольно

Терминатор это проекция человеческого Я на ИИ. Люди со своими звериными инстинктами предполагают что будет делать сильный ИИ. А что ИИ еще делать кроме как захватить власть и сократить поголовье людей ? (заметьте все тайные мировые правительства с РенТВ только это и делают, у них других забот нету).

А вот что на самом деле будет делать ИИ никому не известно. Есть куча всяких предположений. Мне нравится такое что он будет относиться к нам как мы к муравьям. Ну живут себе, но если мы хотим построить водохранилище на месте муравейника то сорри.

Следующим этапом будет крошечный персональный дрон убийца для каждого солдата с грузом взрывчатки в 5 грамм.

Saleh99
Значит такой ты специалист, что в сказки веришь. Никакой алгоритм никогда не заставить делать то, что в него не заложено изначально. Это Альфа и Омега любого программирования.

Вот в этом вся суть ИИ.

Это сообщение отредактировал Bob54 - 2.06.2023 - 10:15

А на какой результат рассчитывали эти горе-программисты?

Системе дали врагов и назначили очки за их уничтожение.
Поставили системе единственную задачу: максимальное количество очков безо всяких оговорок.
Какой-то идиот оператор мешает получению очков.
Ну и каким должно быть решение ИИ при таких исходных? Единственно верное - устранить помеху.

Компьютер делает то, что ты ему приказал, а не то, что ты хотел.

Он никак не ИИ ну не верю. Он огромная библиотека с алгоритмами......аалгоритмы зашивает кто? Человеки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось только добавить взрывчатки

Я сегодня всем верю !

бред и вброс

Какой ии?

Прогу для этого дрона кто писал?

"принял решение" вот это очень смешно...он не может принять решение,он выбирает вариант,а алгоритм выбора заложил человек...

Ну сколько можно вестись на эту чушь?

Спросил у ИИ

Это не какой-то вброс от невнятного источника, а взято из итогов международной конференции "Future Combat Air & Space Capabilities Summit" в Royal Aeronautical Society в Лондоне. Сам спикер - полковник Tucker "Cinco" Hamilton - тоже не хуй собачий, а глава US Air Force's AI Test and Operations

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 2.06.2023 - 10:30