Состоялся первый успешный испытательный полет многоразовой китайской ракеты-носителя «Тяньсин-2»


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Человечина~~

5.09.2021 - 16:28

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (drzerg @ 5.09.2021 - 15:29)

Цитата (Walter08 @ 05.09.2021 - 15:10)

тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

Ну как сам )) посмотри видео стартов внимательно если не застал в реальном времени посмотреть

Сам, сам. Не надо сравнивать ракету стартовой массой 2400 т, выводящей 100 тонн на НОО, и пару твёрдотопливных ускорителей, которые помогают добраться Шаттлу до 45 км.

[^]

~~Человечина~~

5.09.2021 - 16:32

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (maximus20727 @ 5.09.2021 - 15:42)

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 15:32)

Так и с Бураном, пытались скопировать, но поскольку движки скопировать не осилили пришлось городить туфту и придумывать, почему это лучше.

Судя по тому, что американцы сами, добровольно отказались от концепции Шаттла, после того как они один за другим падать начали - туфтой оказался именно Шаттл. Хотя кто знает, может, их просто агенты Путина подкупили...

Это распространённое заблуждение, что причиной отказа от Шаттлов была аварийность. Последняя авария Шаттла была в 2003 году, а последний полёт в 2011-м. После катастрофы было 20 или 30 безаварийных полётов. Кстати, первым полётом после катастрофы руководила женщина. Да, вот так вот, села в корабль, который перед этим взорвался, и выполнила миссию. Бывает.

Настоящей причиной была дороговизна, хотя полёт Шаттла был значительно дешевле полёта Бурана, потому что терялся только бак для горючего, а у нас терялась супертяжёлая ракета.

[^]

Daimond1984

5.09.2021 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Иногость @ 5.09.2021 - 16:20)

А было бы интересно видео посмотреть.
Вот такое нашлось, ровно год назад уже запускали что-то такое.

у них там много разных планов, есть схожие с бренсоном.
мое личное имхо, это на данный момент, это один из самых дешевых вариантов полета для туристов или перемещения.
когда большой самолет закидывает челнок, а тот уже сам, ибо на ракете, все же дороговато(как у маска и безоса).

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 5.09.2021 - 16:56

Состоялся первый успешный испытательный полет многоразовой китайской ракеты-носителя «Тяньсин-2»

[^]

~~Walter08~~

5.09.2021 - 16:41

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 21:26)

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 20:20)

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 15:10)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:05)

У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было.

тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

Ну вот, зашпалили. А ведь Шаттл и правда сам летал, при помощи двух возвращающихся ускорителей и с баком под брюхом, а Буран выводился одноразовой суперракетой "Энергия". Поэтому Шаттл, грубо говоря, был многоразовым кораблём, а Буран многоразовым спускательным аппаратом. Это чистая правда, и непонятно что тут достойно шпал.

Ну, здесь можно поспорить, можно ли сказать что шаттл взлетал сам, если 80% тяги обеспечивалось внешними ускорителями, которые были точно так же, как и топливный бак одноразовыми (хоть и возвращаемыми)?

ускорители не являются самостоятельными РН, если что.

[^]

~~Veliar331~~

5.09.2021 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

Настоящей причиной была дороговизна, хотя полёт Шаттла был значительно дешевле полёта Бурана, потому что терялся только бак для горючего, а у нас терялась супертяжёлая ракета.

Ну, справедливости ради, если бы буран запускали с мыса Канаверал, а не с Байконура, то ракету можно было бы сделать гораздо менее супертяжёлой.

[^]

~~Veliar331~~

5.09.2021 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 20:41)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 21:26)

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 20:20)

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 15:10)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:05)

У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было.

тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

ускорители не являются самостоятельными РН, если что.

Да, понятно что не являются, но любая ракета, если совсем примитивно, то это большой топливный бак и двигатели без которых она не взлетит.

В системе шаттл есть большой топливный бак и двигатели, без которых она не взлетит.

[^]

~~Walter08~~

5.09.2021 - 16:44

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 21:41)

Цитата

ну так то ракету делали не только ради Бурана. Для нее в качестве полезной нагрузки много чего интересного планировалось.

[^]

~~Walter08~~

5.09.2021 - 16:47

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 21:44)

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 20:41)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 21:26)

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 20:20)

Цитата (Walter08 @ 5.09.2021 - 15:10)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 20:05)

У шаттлов и бурана принципиально разная концепция, так что нечего там копировать было.

тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

ускорители не являются самостоятельными РН, если что.

не так. в РН обязательно должна быть аппаратура управления и место для полезной нагрузки либо экипажа. Это определяющий Фактор.

[^]

asdf007

5.09.2021 - 16:51

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3473

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 16:41)

Плохому танцору всегда яйца мешают, причем как правило далеко не большие.. Давно известная истина.

[^]

Botya666	5.09.2021 - 16:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.20 Сообщений: 4880	Судя по достигнутой скорости и методу посадки, это не совсем космическая ракета, а скорее суборбитальная каталка для туристов, вроде амазоновской. Хотя информации практически нет по объекту. Это так, гадание на кофейной гуще.
	[^]

~~Veliar331~~

5.09.2021 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 20:51)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 16:41)

Плохому танцору всегда яйца мешают, причем как правило далеко не большие.. Давно известная истина.

Просто поменьше думай о чужих яйцах.
Или ты будешь отрицать, что запуск с широты мыса Канаверал значительно проще запуска с Байконура?

[^]

Daimond1984

5.09.2021 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 16:32)

китайцы кстати и этот вариант разрабатывают.
они хотят совместить возвращаемые ступени и челнок.
с 30 сек

[^]

Daimond1984

5.09.2021 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Botya666 @ 5.09.2021 - 16:53)

Судя по достигнутой скорости и методу посадки, это не совсем космическая ракета, а скорее суборбитальная каталка для туристов, вроде амазоновской. Хотя информации практически нет по объекту. Это так, гадание на кофейной гуще.

ну у безоса спускаемая капсула.
тут получается что то вроде безос+бренсон.

[^]

Botya666

5.09.2021 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4880

Цитата (asdf007 @ 5.09.2021 - 16:51)

Цитата (Veliar331 @ 5.09.2021 - 16:41)

Плохому танцору всегда яйца мешают, причем как правило далеко не большие.. Давно известная истина.

A Soyuz rocket with a 1.7 tonnes to geostationary transfer orbit (GTO) performance from Baikonur will increase its payload potential to 2.8 tonnes from the Guiana launch site.
Вики про пусковую французов
Как видите точка запуска имеет значение. Полезная нагрузка с Куру в 1.5 раза больше, чем с Байконура при использовании одной и той же ракеты.

[^]

~~DAndr0474~~

5.09.2021 - 17:20

Статус: Offline

Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053

Цитата (Swamperr @ 5.09.2021 - 14:46)

Тем временем где то на Восточном что то опять копали, а Рогозин переводил на личный счет очередные несколько лямов баксов

Копают?

[^]

Biochemist	5.09.2021 - 18:51 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 3658	Создатели Бурана сделали прекрасный сайт. Там всё доступно расскащано. Ьем прискорбнее видеть поливание дерьмом этого шедевра инженерной мысли. Журнал "Огонёк" и "Голос Америки" знатные инфекции, до сих пор болеете. Но что интересно. Как семинарии были кузницами революционеров,так и ваши дети будут адекватнее, объективно оценят то, что разрушали огоньковцы. Им жить,вам - брюзжать и умирать.
	[^]

~~Mourner~~

5.09.2021 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246

Цитата (Swamperr @ 5.09.2021 - 14:46)

Вчера слушал непрерывный поток побед с телевизора (выборы ж скоро). Так там Рогозин Путину показывал опять этот злоебучий корабль "Орёл-Федерация" (который с 2009-го года всё пилят), и делал вид, что удивляет Путина рассказом, что "аппарат уже в железе, и проходит испытания". Путин делал вид, что удивляется.

[^]

Biochemist

5.09.2021 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 16:32)

Цитата (maximus20727 @ 5.09.2021 - 15:42)

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 15:32)

Аварийность, усталость материалов, отсутствие запчастей, огромный объём межполётных работ были причинами.
Напомню, изначально утверждалось, что запуски будут каждую неделю и цена называлась смешной. На практике окащалось физически невозможно обеспечить такую "скорость перезарядки" несмотря на более чем на порчдок большую стоимость подготовки к пуску.
Ну и бредовость твёрдотопливных ускорителей ярко проявилась после взрыва единственного в мире завода по крупнотоннажному производству перхлората аммония. Да, видео "бегущих тараканов" прекрасно!

[^]

~~DmitryDmitry~~

5.09.2021 - 19:03

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794

Цитата (rm2811 @ 5.09.2021 - 16:04)

О, ща маскодрочеры станут чайнадрочерами.

Сейчас кремлеботы начнут визжать "китайцы всё врут, они за чашку риса работают, а вы будете за чашку риса работать, нас все бояться, не имеющие аналогов в мире".

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 5.09.2021 - 19:04

[^]

~~Veliar331~~

5.09.2021 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Человечина @ 5.09.2021 - 20:28)

Цитата (drzerg @ 5.09.2021 - 15:29)

Цитата (Walter08 @ 05.09.2021 - 15:10)

тем более. Шаттл хоть сам летал, а Буран выводился Энергией. Своих маршевых движков у него не было

Ну как сам )) посмотри видео стартов внимательно если не застал в реальном времени посмотреть

А про топливный бак весом около 2000 тонн ты тактично промолчал?

[^]

alien09

5.09.2021 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974

Цитата

Ну, здесь можно поспорить, можно ли сказать что шаттл взлетал сам, если 80% тяги обеспечивалось внешними ускорителями

Что тут спорить? Весь тот огромный оранжевый бак прикрученный к Шаттлу расходовался Шаттловскими движками. У той же Энергии было не 2, а 4 ускорителя по бокам. По вашей логике она тоже не ракета, так как без ускорителей взлететь не может.

[^]

~~Veliar331~~

5.09.2021 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (alien09 @ 5.09.2021 - 23:59)

Цитата

По моей логике неправильно говорить, что шаттл сам взлетает, если почти всё для этого делают внешние ускорители и бак с топливом для них.

[^]

~~hatabko~~

5.09.2021 - 20:22

Статус: Offline

рептилоид

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 1923

Цитата (vovochkatuz @ 5.09.2021 - 15:51)

Цитата (mnr1 @ 5.09.2021 - 13:55)

мы еще и рогозиным восхищаемся

в китае его давно бы к стенке поставили!!

а в израиле бы назначили министром внутренних дел, или министром экономики, или премьер-министром

[^]

~~bagun~~	5.09.2021 - 20:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 429	26 км слабовато чёт, для космической ракеты, нет? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ОченьБольшой	5.09.2021 - 20:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.12.15 Сообщений: 216	Спираль (авиационно-космическая система)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26890
0 Пользователей: