20 лет колонии строгого режима за убийство. Итог

Когда этот "процент ошибок" коснётся тебя и твоих близких, тогда можно разговаривать. Кто ответил за этот процент? Как люди показали место преступления и себя оговорили?
Так что своё "и так далее" забей себе плашмя

Это не гуманный суд. Это принципиальная позиция судьи, вынесшей приговор. Может она сочувствующая?

А с хуяли коснется тебя или твоих близких ты или твои близкие что за педофилию сидели?К Кравченко пришли именно поэтому что не так?Я считаю что это было правильно за первое преступление дали по полной.

Люди до сих пор думают, что вместо чикатилы, расстреляли добропорядочного гражданина. А по факту, такого же убийцу и насильника, которого давно надо было к стенке приставить.
Халатности ментов нет оправдание, из за того, что они не того взяли, погибли еще люди, но Кравченко ни сколько не жаль. Шесть лет за изнасилование и убийство ребенка, это пиздец.
Не одного ЧЕЛОВЕКА не расстреляли.


Это сообщение отредактировал Costner - 24.05.2018 - 08:05

Выше отписались, что местные СИЛЬНО сомневаются в виновности мужика, такое вот дело.
И кстати зная нашу систему правосудия - у меня всегда есть вопросы по поводу результатов расследования и приговора суда, тем более мне тоже как-то довелось стать подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ещё в старой редакции - налицо был оговор, до сих пор жалею, что не подал в итоге встречный иск (ну там типо "дела семейные" - заяву писала "обиженная" тёща, жена умолила буквально на коленях, чтоб не подавал "встречняк" - щас сама жалеет, что упросила) - но нервов потрепали... особенно один, не в меру резвый "дознаватель". При том, что ВООБЩЕ кроме заявления "потерпевшей" не было НИЧЕГО.

1. Если почитать воспоминания следователей, которые вели дело Кравченко, то они говорят что то убийство на Кравченко. А оправдали его на волне гласности.
2. Даже если допустить, что Кравченко не виновен, то следует учесть, что Чикатило тоже в этом убийстве признан невиновным. Дело Елены Закотновой до сих пор не раскрыто.

Но зачем читать, все же знают про десятки невинно расстреляных.

А с чего они переведутся то если введут, этому то 20 лет дали, даже не пожизненное, даже в случае наличия смертной казни он бы под нее не попал.

Если вернут - мало, что изменится. Убивают в основном по синьке или из-за врождённого дибилизма (весенне-осенних обострений). Так что сильно меньше таких случаев не станет.

Но вот чистить общество от этих уродов - другое дело. Да, убитых не вернуть, но и этих мразей нет смысла больше держать в обществе. От таких яблонек и яблочки не далеко укатятся. Лично я за расстрел.

Человек должен отвечать за СВОИ преступления, а не за чужие, вкурил? Шпала тебе за попытки манипуляции. Своё тот урод ОТСИДЕЛ, за чужое отвечать НЕ ДОЛЖЕН ни при каких обстоятельствах. А выбивавших из него признательные - извини, на виселицу С УДОВОЛЬСТВИЕМ отправил бы - хотя бы потому, что из-за из "работы" погибло несколько человек - настоящий-то маньяк на свободе гулял, людей убивал. Такая вот цена "ошибки", ога.

56+20=76 нееее, столько он не протянет. Зато все годы, что проживёт будут наполнены сексом и насилием. Я рад за мужика!

чо не понравилось?

Я про это тоже читал.Что сомневаются только вот тут он абсолютно спокойно признается в убийстве и не похоже что повесили.Так что хуй ее знает

я не про сущность, а про внешний вид и отношение окружающих

Сижу с тебя угараю.
1. Ты хочешь, чтоб ЭТИ САМИ И ДОБРОВОЛЬНО признались в том, что совершили преступление? Ну они не настолько идиоты, поверь. Да и пенсию получать ОЧЕНЬ хочуть. А она у силовиков неплохая.
2. А вот ЭТО уже немного другой вопрос - значит, был/есть ещё один маньяк или просто убийца - а его "работу" повесили на Кравченко - действительно, зачем искать-мучиться, есть же готовый обвиняемый, да с тёмным прошлым, да САМ сознался - профит, чо.

Ахаха порвал .Не понравилось

Таких тварей забивать голыми руками надо прилюдно , что бы другим не повадно было!

господа, вы ошибаетесь ставя мне минуса. Минуса надо ставить прежнему комментатору, еба

Закон- обратной силы не имеет.

Ой, из двора пацан лет 20, ну может чуть побольше сидит, еще немного осталось(25 дали) ничего, говорят жив здоров.

да заебали вы, не будет там ни секса ни насилия, будет он читать книжки, играть в шахматы, нарды и карты, дышать свежим воздухом на тюремном дворе, общаться с такими же сидельцами, как и он, хавать, в соответствии с меню местного рэсторана
...и всё это за счёт налогоплатильщиков

а учитывая отсутствие физического труда, здоровый образ жизни, режим и диетическое питание, вполне возможно, что и до освобождения доживёт, опять же УДО никто не отменял

Это сообщение отредактировал piston - 24.05.2018 - 07:54

Отсидка для таких ничего не значит, он живой, а значит все у него в порядке.
Для таких важна собственная жизнь, а вот возможность лишиться своей жизни останавливала бы многих упырей.
Так что я за смертную казнь в таких случаях, в живых оставлять нельзя.

У кого-то, как бы не у Толстого читал рассказец про расправу над цыганом, которого обвинили в конокрадстве. Тому загнали кол - ну естественно мужик в муках умер, а потом - ВНЕЗАПНО - оказалось, что он не при делах - ВООБЩЕ не при делах (давно читал, суть дела уже не помню, перечитывать нет желания - из того разряда как "Могила светлячков" и "Иди и смотри" - раз видишь/читаешь - и больше не можешь заставить себя смотреть/читать). Будешь лично вешать таких "забивальщиков руками" - причём всех 20-30 или сколько там "храбрецов" убивало - если вдруг забитый окажется невиновным? Ответь - можешь не тут, СЕБЕ ответь. А от ошибок не застрахован - никто. Даже ген. экспертиза - знаю случаи - когда "ошибалась" как выгодно следствию. Россия, чо. Впрочем, не только Россия - в США такое тоже бывает - потому что человечья природа такая - в полицейские идут часто люди. которым место - максимум с метлой на улице, да и то под постоянным присмотром автоматчика.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 24.05.2018 - 08:19

Отсидел? Шесть лет за убийство и изнасилование малолетнего ребенка?
Я не про работу ментов, это их халатность, я про то, что Кравченко дикий зверь, который должен быть уничтожен.
Повторюсь. Не одного ЧЕЛОВЕКА не расстреляли.

Верховный суд трижды отклоняет протесты Костоева по делу Кравченко – дескать, уймитесь, мужчина, ибо все законно, нет оснований для отмены приговора, но неугомонный продолжал нелегкую борьбу: «И тогда я решил написать протест не по вновь открывшимся обстоятельствам, а в порядке надзора. Имени Чикатило я вообще не упоминал, а стал методично, факт за фактом, громить дело Кравченко». Помогло слабо…

А вот другое помогло: «Дело получило огласку, дошло до Горбачева, и началось расследование…» Вот так: вмешательство Горбачева заставило суд отменить законный и обоснованный приговор убийце. Впрочем, все закончилось пшиком – обвинение Чикатило развалилось в суде, а обвинения несчастных шахтинских ментов даже до суда не дошли, несмотря на все усилия Костоева. Зато он смог заработать репутацию настоящего справедливщика и непримиримого борцуна за правду. Ну и, как бонус, место в Совете Федерации…



А теперь вернемся к первоначальному вопросу
"Сколько людей расстреляли вместо Чикатило?"

Это сообщение отредактировал Valuj - 24.05.2018 - 08:02

Та он там долго не протянет, не волнуйся.