Мужчину будут судить за трату денег, выданных банкоматом по ошибке


Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ундер

15.02.2018 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363

Цитата (Swlad @ 15.02.2018 - 21:04)

Цитата (heyter981 @ 15.02.2018 - 20:37)

Какая же это кража если банк сам ему выдал лишние деньги)

Есть решение Верховного суда, вкратце:не твое-не бери.
Например, поднял на улице чужой телефон-уже кража. А тут заранее ясно, что банкомат выдал не твои деньги.
Другое дело, что надо было морду прикрыть от камеры, а потом заявить об утере карты. Или просто в отказ идти.

если будешь каждый раз морду прикрывать, когда деньги с карты снимаешь, то могут и заинтересоваться твоей личностью, но это так, мысли в слух о всеобщем контроле :)

а вот если прикроешь морду, когда увидишь что больше денег вышло, то ничего не поможет. даже твой отказ.

[^]

~~Denotavr~~

15.02.2018 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 13144

Цитата (FomiTch @ 15.02.2018 - 20:56)

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Так мужик деньги не вернул, вот и попал под статью. Хотя, даже просто забрал деньги - уже статья. Можно всё валить на неисправность банкомата, но банкомат лишь отсчитывает купюры, а не рассовывает по карманам насильно. Так что кража налицо. В таком случае лучше не трогать купюры, банкомат их сам забирает. Мне вот интересно, как отнесутся комментаторы к ситуации когда сами забудут карту в банкомате, а стоящий следом этим воспользуется? Тоже скажут, повезло, забирай мои деньги?
Ни сколько не за Грифа, просто под "фортануло" можно многое подвести...

[^]

tserg

15.02.2018 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:09)

Цитата (PycLAN @ 15.02.2018 - 20:38)

Цитата (VrseliyRoger @ 15.02.2018 - 20:37)

Где здесь кража то ?

По-твоему, тихо поднял и пошёл называется "нашёл", а по уголовному кодексу - хищение.

кража это тайное хищение имущества, а здесь открытое, не таясь, средь бела дня - стало быть грабеж, а если еще тыкал карточкой, т.е предметом банкомат насиловал, то это разбой получается. А объективно, это проблема банка и работы его банкоматов, проблема мужики исключительно в незаконном обогащении, по поводу которого банк должен истребовать полученное обратно. Уголовщиной разумеется здесь и не пахнет- изначального умысла не было, но в нашей чудесной судебной системе возможны всякие чудесы..

Тайное - подразумевается - тайное для собственника.
Открытое - когда на глазах у собственника.
А средь бела дня или среди ночи - не имеет значения

Насчет "неосновательного обогащения".

Читаем статью

Цитата

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласитесь, его действия ни под "приобрело" ни под "сберегло" не попадает.

Понятие "неосновательного обогащения" несколько более сложное, чем тупое "спиздить чужое, пока не видят".

Так что тут 158-я в чистом виде.

Есть простое правило: Не твоё - не бери!

Это сообщение отредактировал tserg - 15.02.2018 - 21:17

[^]

kontur3

15.02.2018 - 21:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 316

Цитата (Ванди @ 15.02.2018 - 20:42)

Ну, что спрятал, а не "не помнит" - это очевидно.
Если не выбьют и мало дадут.. Или если у барыг успел накупить валюты и золота, то может осознанно спокойно итить в турму. Смотря скоко взял. Если с каждой тыщи по 600, а лежало, допустим, 30, то смысл посидеть года 3 - есть и огого-какой.

Ему въебут срок и удовлетворят гражданский иск на 600, которые потом будут на нем пока не выплатит

[^]

ЖелезнаяЛена

15.02.2018 - 21:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 216

Цитата (Igsigis @ 15.02.2018 - 22:40)

Сказал бы, шо банкомат заставил его взять деньги , угрожал убить током

Браво! Как представила этот голос 'Выберите сумму', угрожающий током, аж в голос заржала

[^]

ундер

15.02.2018 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:09)

Цитата (PycLAN @ 15.02.2018 - 20:38)

Цитата (VrseliyRoger @ 15.02.2018 - 20:37)

Где здесь кража то ?

По-твоему, тихо поднял и пошёл называется "нашёл", а по уголовному кодексу - хищение.

уголовщина здесь в том, что человек не вернул деньги, когда за ними пришли. если бы вернул, то никакого уголовного дела бы не было. таких случаев масса, просто о них не интересно говорить в СМИ

[^]

enLL

15.02.2018 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697

Цитата (Swlad @ 15.02.2018 - 21:04)

Цитата (heyter981 @ 15.02.2018 - 20:37)

Какая же это кража если банк сам ему выдал лишние деньги)

ссылку пожалуйста на это решение, мне известно прямо противоположное.

[^]

Frenger	15.02.2018 - 21:17 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.08 Сообщений: 5898	У нас в городе один товарищ полгода снимал (карточка безлимитная оказалась из-за ошибки программистов банка). Около 180 тысяч долларов снять успел. Уж не помню, сколько потратил. Неоднозначное у меня к этому отношение. Вроде и берешь не свое явно. Но ведь и не делаешь ничего незаконного, чтобы это взять. Думаю, отвечать в таком случае должен сам банк или конкретный работник, а не воспользовавшийся случаем прохожий.
	[^]

~~serjharrison~~

15.02.2018 - 21:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026

Цитата (svenik @ 15.02.2018 - 20:34)

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье «Кража», ему грозит до шести лет лишения свободы, сообщается на сайте регионального управления МВД.

С нормальным адвокатом такое дело отправляется в пешую прогулку с эротическим уклоном.

[^]

gnombliad	15.02.2018 - 21:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.16 Сообщений: 3412	Только ,что по "путинскомувещателю" сказали задержали растратчиков с баблодрома Восточный, рОбята лярд триста поперли, грозит штраф в три миллиона и до 7-ми лет.....Вот как надо!
	[^]

tserg

15.02.2018 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:15)

Цитата (Swlad @ 15.02.2018 - 21:04)

Цитата (heyter981 @ 15.02.2018 - 20:37)

Какая же это кража если банк сам ему выдал лишние деньги)

ссылку пожалуйста на это решение, мне известно прямо противоположное.

Вас в гугле забанили? Таких приговоров - очень много.
Если вы не понимаете, что такое "Кража", то Примечание 1 статьи 158 очень четко объясняет вам это. Не поленитесь почитать.
Вот например. Поднял кошелек, присвоил себе - загремел http://sudact.ru/regular/doc/sThz07AuR7U4/
Чужая вещь, даже лежащая на полу - все равно остается чужой вещью. И присвоение ее себе - противоправное деяние.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.02.2018 - 21:24

[^]

Amartp18	15.02.2018 - 21:22 [ показать ] -4
Статус: Offline Сын Божий Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 3600	Знаем мы таких деятелей искусств. Я раньше работал в отделе по расследованию ситуаций в банкоматах. Когда филиал залетает на 600 кусков - я не вижу здесь повода для веселья. То что ему впаяли срок - хоть какая-то возможность заставить его вернуть деньги банка. Были в моей практике и особо упоротые, которые начинали судиться и что то доказывать. Плавали - знаем. Все возвращали, никуда не денутся.
	[^]

Папик78

15.02.2018 - 21:22

Статус: Offline

Орыс котэ

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1012

Цитата (Vapkin @ 15.02.2018 - 22:38)

Обратная ситуация - кладу в банкомат 600тыр, а мне зачисляются 1тыр.
Грефа посодют?

Кто ж его посадит?Он же памятник)))

[^]

RaulDuc

15.02.2018 - 21:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8534

Цитата

Однако изъять купюры у мужчины полиции не удалось: задержанный заявил стражам порядка, что не помнит, куда потратил деньги.

Надо было идти другим путем,сказать,что не помнит,что получил такую сумму,и написать заявление о грабеже)

[^]

enLL

15.02.2018 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697

Цитата (tserg @ 15.02.2018 - 21:12)

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:09)

Цитата (PycLAN @ 15.02.2018 - 20:38)

Цитата (VrseliyRoger @ 15.02.2018 - 20:37)

Где здесь кража то ?

По-твоему, тихо поднял и пошёл называется "нашёл", а по уголовному кодексу - хищение.

Тайное - подразумевается - тайное для собственника.

Открытое - когда на глазах у собственника.

А средь бела дня или среди ночи - не имеет значения

и тут на глазах у собственника, он зафиксирован камерой и программным обеспечением - это формально грабеж. "среди бела дня" это фигура речи, для людей особо формальных. если вы начнете свои деньги на улице незнакомых людям раздавать - это тоже будет хищение? ведь они вроде как обязаны предположить что вы не в своем уме и от этих денег отказываться. из текста следует что банкомат сам выдавал больше запрошенного. Это проблема банка. у мужика проблема только в неосновательном обогащении - гражданское дело.

[^]

enLL

15.02.2018 - 21:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697

Цитата (tserg @ 15.02.2018 - 21:20)

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:15)

Цитата (Swlad @ 15.02.2018 - 21:04)

Цитата (heyter981 @ 15.02.2018 - 20:37)

Какая же это кража если банк сам ему выдал лишние деньги)

ссылку пожалуйста на это решение, мне известно прямо противоположное.

Вас в гугле забанили? Таких приговоров - очень много.
Если вы не понимаете, что такое "Кража", то Примечание 1 статьи 158 очень четко объясняет вам это. Не поленитесь почитать.

Чужая вещь, даже лежащая на полу - все равно остается чужой вещью. И присвоение ее себе - противоправное деяние.

приговоров может и много, дел много, но вот решение верховного суда, которые читал, как раз совсем о другом. поэтому не надо на гугул, я то решение суда читал. а то что у нас судебная система чудесная это не секрет.

[^]

tserg

15.02.2018 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577

Цитата (enLL @ 15.02.2018 - 21:23)

Повторим еще раз про "неосновательное обогащение".

Читаем статью

Цитата

Согласитесь, его действия ни под "приобрело" ни под "сберегло" не попадает.
Понятие "неосновательного обогащения" несколько более сложное, чем тупое "спиздить чужое, пока не видят".
Так что тут 158-я в чистом виде.

Есть простое правило: Не твоё - не бери!

Это сообщение отредактировал tserg - 15.02.2018 - 21:27

[^]

FomiTch

15.02.2018 - 21:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 415

Цитата (tserg @ 15.02.2018 - 21:12)

Насчет "неосновательного обогащения".

Читаем статью

Цитата

Соглашусь,я в гражданке не силен. Насчёт Не твое-Не бери, не могу полностью согласиться,если все было так,то положений о находке не было бы в ГК. Вопрос в том,что мужик после того,как его нашли,деньги не вернулись. В этом и есть корыстный мотив.

[^]

~~Denotavr~~

15.02.2018 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 13144

Цитата (kontur3 @ 15.02.2018 - 21:12)

Цитата (Ванди @ 15.02.2018 - 20:42)

Ему въебут срок и удовлетворят гражданский иск на 600, которые потом будут на нем пока не выплатит

Хорошо, если кредитные проценты не припаяют. А то Гриф массовик-затейник ещё тот.

[^]

tserg

15.02.2018 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577

Цитата (FomiTch @ 15.02.2018 - 21:27)

Цитата (tserg @ 15.02.2018 - 21:12)

Насчет "неосновательного обогащения".
Читаем статью

Цитата

Согласитесь, его действия ни под "приобрело" ни под "сберегло" не попадает.

Понятие "неосновательного обогащения" несколько более сложное, чем тупое "спиздить чужое, пока не видят".
Так что тут 158-я в чистом виде.

Есть простое правило: Не твоё - не бери!

А чтобы найденную вещь объявить находкой - нужно очень много требований выполнить. Причем желательно - незамедлительно.

Цитата

ГК РФ Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Кроме того, находка переходит в вашу собственность только через 6 месяцев после выполнения вами этих требований.

Цитата

ГК РФ Статья 228. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Тут никакой находки не было. Был прямой умысел на присвоение чужого имущества.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.02.2018 - 21:33

[^]

FomiTch	15.02.2018 - 21:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.03.16 Сообщений: 415	Добавлю ещё про грабеж. В данном случае в действиях мужчины именно кража,так как он совершает хищение тайно,полагая,что его противоправные действия не очевидны для окружающих. И да,грабеж-открытое хищение, не только на глазах собственника,но и других лиц
	[^]

ЗубомОбПоребрик	15.02.2018 - 21:30 [ показать ] 5
Статус: Online Ларёк с шавермой под виадуком Регистрация: 7.06.10 Сообщений: 1545	и ведь понимают что прилипнут, но жадность берет своё
	[^]

Sfash

15.02.2018 - 21:32

Статус: Offline

Дежурный трюизд-болтолог

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1805

Цитата (serjharrison @ 15.02.2018 - 21:18)

Цитата (svenik @ 15.02.2018 - 20:34)

С нормальным адвокатом такое дело отправляется в пешую прогулку с эротическим уклоном.

В фантазиях нормальных адвокатов, разве что.

[^]

tattoo13

15.02.2018 - 21:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2994

Цитата (PycLAN @ 16.02.2018 - 00:38)

Цитата (VrseliyRoger @ 15.02.2018 - 20:37)

Где здесь кража то ?

По-твоему, тихо поднял и пошёл называется "нашёл", а по уголовному кодексу - хищение.

сотав вменяемого преступления натянут, но есть, если бы он еще-еще не снял видя что выдают больше, я бы был не согласен что это кража

[^]

~~aLex66~~	15.02.2018 - 21:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	Сколько же раз он сумму запрашивал?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 128582
0 Пользователей: