Про вбросы: Жесткий приговор защищавшей сына женщине обсуждает вся Россия

После шурыгиной уже ничему не удивлюсь..
Там на фотке - здоровенный ломоть. Если бы он бабе леща отвесил - поверил бы, но мелкого - извинииите.. Чистая туповатая подстава.

В НАШЕЙ сране реально ВСЁ
Домовая книга лежит у кого попало, в ЗАГСе также можно, при желании получить пару интересных бумажек.

Да нереально ни себя ни детей прописать без согласия ВСЕХ собственников.
Своих пошла прописывать в совместную с мужем квартиру ( два собственника в свидетельстве на квартиру). Мне сказали фиг! И сколько я не тыкала свидетельствами о рождении, где он отцом записан, и собсно свидетельством на квартиру, где я тоже собственник - ФИГУШКИ! Только с согласия всех собственников. Пришлось мужу с работы отпрашиватся
А тут она и себя и своих детей в чужую квартиру.....
Так что либо это косяк следствия, либо журналисты опять все переврали.
Мужик, который признается что пиздил регулярно жену, у меня тоже доверия не вызывает.

Следаки кино обсмотрелись..

Т.е. баба пришла к мужику домой, я так понял они вместе уже не проживали, дом мужика, выстрелила в него 4 раза - и кто-то реально думает, что из Осы в упор в голову и в грудь - это то же самое что разбитый нос у пасынка?
Чувак только месяца 3 будет в больничке валяться, а это тяжкие телесные, потом полгода восстанавливаться минимум.
Неужели кто-то реально думает, что какой-то следак на такое поведётся? Да вы реально смешите. Если бы мужик вломился к бабе - может ещё какие-то варианты были бы, только тут всё наоборот.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 12.05.2017 - 20:25

Они не любят покушения на убийство и попытки маскировки этого под самооборону.и это совершенно нормально.как ни странно.

Байки про маскировку под самооборону рассказывай наивным. От такого записного противника самообороны, как ты, они звучат неубедительно.

Ты не понял, что она к нему не приходила, она там жила. А чувак ни в какой больничке не валялся в принципе, он уже на второй день в соцсетях на праздновании красовался. Погугли и не сочиняй от себя того, чего не было.

Судья, который рассматривал дело бывший прокурор. Он априори не может вынести иного приговора. Даже не задумался, что 2 детей будут без матери расти. Он экзамен сдал на судью всего 4.5 года назад. Сменил форму прокурора на форму судьи. Мозг у него не изменился.

Я считаю что версия женщины более состоятельна, чем версия следствия.

Какую же чушь народ городит "прописка" какая-то мифическая...
Дети регистрируются к отцу, мать - к детям. Вопрос закрыт.
Точно так же в обратную сторону, но уже по-суду: собственник снимает с регистрационного учёта разведённого с ним супруга без особых проблем.

ПС. А, скорее всего, она была там зарегистрирована. Но это особо ничего не значит, если собственник он.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 12.05.2017 - 21:00

Следствием доказано что для имитации самообороны баба сама нанесла ребенку ушиб мягких тканей лица.это все что нужно знать об этой мрази.не зря мужик ее пиздил до этого

Это была его собственность. Через пару месяцев она там бы никак уже не жила.
В смысле, что по решению суда поехала бы на прежнее место жительства.

Я противник преступлений замаскированых под самооборону.это большая разница.

Вся Россия??? А кто эта женщина?

Так не написано что без ведома, скорее всего на жалость даванула он и оформил им регу в своем доме, мало ли всеж жена бывшая да и дети свои. А после этого хитрого хода она уже пошла дальше отжимать теремок

вопрос сложный, но знаю дно, у нашего следствия та версия, у кого больше денег

http://www.amic.ru/news/386897/ потерпевший итервью дал

осужденная

... обвиняемая прошла обучение по стрельбе из оружия ограниченного поражения ©
_________
Подскажите, а где на такое обучение записывают и что это за курсы?

верю версию следствия на 120%
мне моя эк-супруга в лицо сказала что убила бы, если не боялась что посадят
кварту и ребенка отжала, алименты плачу... а от убила бы

Регистрация заменила прописку, но это не одно и то же.
Прописка - подтвержление пожизненного найма жилья - дает право на, ну почти собственность.
Регистрация - привязка конкретного лица к адресу. Никаких прав регистрируемому не дает. Кроме того, собственник жилья может без всяких условий аннулировать регистрацию, кого раньше зарегистрировал. Исключения есть - иждивенцы, свои дети до 18 лет - не могут быть "выписаны" до совершеннолетия. Мать, кстати, тоже.
Избегай фэйспалмов пока - выглядишь смешно.

З.Ы. На этой разнице часто "спотыкаются" жившие в Союзе. Боятся регистрировать, например, тех, кто снимает у них квартиру даже за допплату. Или невесток не хотят вписывать, обрекая их на катания по своим местам рождения за справками, лечением и пр.

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 12.05.2017 - 21:32

я наверно живу в идеальном мире, но хоть убей не понимаю - как эти люди, которые сейчас вот так выясняют отношения, вообще могли пожениться и завести детей? они же стали когда-то родственниками друг другу, родными людьми. зачем? это же как часть себя застрелить..

Это сообщение отредактировал eroselena - 12.05.2017 - 21:29

Кому-то очень хочется быть замужем, другому показать, что на него клюют..

Один из старых принципов права: "Ищите, кому преступление выгодно."
В данном случае это выгодно дамочке. Если всё прокатило-бы, унаследовала-бы имущество. На её беду, бывший муж выжил, и смог дать показания. Кроме того, налицо приготовление к совершению преступления. Я, например, не знаю ни одной тётки, которая проходила курсы обучения с ООП и носит на семейные разборки травмат. А уж следаки- люди тёртые, нашли, где концы с концами не сошлись.