Сверхмассивная черная дыра S5 0014+81, внутри мощнейшего квазара.

и там и тут, буквоиспражнение имеет собой ровную и постоянную, в своём содержании, течь малую, нужду фекальную, иначе - графаманское воспаление сфинктера мугого

Не дай Бог под такой звездочкой загореть...

неправильный вывод разделять материю и энергию, соответственно, неправильно говорить, что в центре ЧД находится шарик, кубик ролик, вилка, либо собачья пизда
есть только горизонт событий и сингулярность внутри

Квазары - ранняя стадия развития галактик, когда ЧД в центре ещё активно хавают звёзды. 12 миллиардов лет это всё-таки очень давно. Со временем дыры поумерили свои аппетиты, а газ из аккреционных дисков преобразовался в новые звёзды. Если бы мы могли бы увидеть прямо сейчас то, что на месте этого квазара, мы бы увидели просто большую галактику.

Это сообщение отредактировал zaq1234 - 23.09.2015 - 22:14

Если я правильно понимаю как это работает, вся материя сосредоточена ближе к центру ЧД, и плотность там запредельная, но вот радиус ЧД определяется теми границами вокруг ЧД, за которые не может вырваться даже свет (радиус Шварцшильда или горизонт событий). Поэтому если взять среднее между серцевиной ЧД и вакуумом вокруг нее в пределах горизонта событий, получается маленькая плотность.

это не звёздочка, а личинка галактики

Ну дык плотность не "вещества" чд а типа самой чд. Ибо горизонт событий за границу полагаем. ЧО там внутре - хуй его знает. Может там ядро с пол-песчинки или ваще хз что, ибо ни о пространстве, ни о чем ваще речи не идет. А горизонт событий от центра при таких массах - хуй знает как далеко и соответственно чд занимает в смысле горизонта хуй проссыт какой здоровый объем, что масса после деления на него дает такие смешные цыфры.
По сабжу - каюсь, нечаянно зашел в топ. Прочитал как Сверхмассивная черная дыра S5 0014+18. Бес попутал.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 23.09.2015 - 22:18

что Черные Дыры, что квазары - это говно одного рода, возникшее по одним и тем же симптомам. минимум приложения любого рода энергий, как за отсутствием самих причин их генерации, так из-за отсутствия самого генерирующего начала,
заполированное железобетонной константой - вам этого не понять по причине зашоренной ограниченности ,засим отчаливаю ,дел невпроворотЪ ,антиматерия вон от рук отбилась ,в стойло нужно загнать..

Это сообщение отредактировал мец - 23.09.2015 - 22:19

Вывод то правильно прочитан был? суть вывода в том как могут образовываться черные дыры а не то откуда они начинаются и из чего состоят.

Эм, ну можно представить сферического коня в вакууме.
Допустим мы выбрали пустую беззвездную часть космоса и начали там складировать железо. Почему железо? потому что оно не участвует в ядерном синтезе.
Ну так вот берем мы железо и начинаем складывать его в одно место.
Тонна за тонной, кубические километры чистого железа, гравитационно куски начнут притягиваться,, даже думаю плавится начнут внутри под давлением.
Ну и в один прекрасный момент когда масса превысит критическую, вся эта железяка под собственной гравитацией схлопнется в черную дыру.

Думаю так.

Я всегда считал, что черная дыра это некое вещество с бесконечной плотностью. А тут я даже хуй знает чо думать. Вся моя физика по пизде пошла.

нет ,нет так
для начала удалите межатомную связь

Видел в кино как лётчики на больших самолётах взлетают, дёргая по очереди овердо%уя тумблеров? По ходу и Вселенную так же запускали и не все тумблеры (базовые физические законы и константы) сразу на режим вышли. Про переходные процессы в электрических цепях слышал? Отсюда и аномальное с точки зрения устоявшейся системы поведение. Про то, что скорость света менялась со временем, физики уже договорились. А про другие спецэффекты молодой Вселенной ещё тёрки трут.

вот вам ,сидящим в матрице не пох ,чо там за углом вселенной?
токо честно

Это сообщение отредактировал мец - 23.09.2015 - 22:24

да, например, ты недоговариваешь
возраст вселенной не 1,7 а 13,7 млрд лет (только Земле более 4 млрд лет)
а по остальному ответ - "тёмная энергия"

Это сообщение отредактировал rus2205 - 23.09.2015 - 22:34

А кто ее при образовании звезд удалял?
Гравитация.
И тут будет тоже самое, чем больше масса тем сильнее силы гравитации давящие на центр этого комка.

Гравитацио́нный ра́диус (или ра́диус Шва́рцшильда) представляет собой характерный радиус, определённый для любого физического тела, обладающего массой: это радиус сферы в яркостных координатах, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой (с точки зрения ОТО), если бы она была распределена сферически-симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы), и целиком лежала бы внутри этой сферы.

Тоесть когда внешние слои сожмут внутренние до этого радиуса то они образуют черную дыру и вся эта масса схлопнется сама в себя.

Главное в топку подбросить необходимое кол-во материи.

Это сообщение отредактировал Soul83 - 23.09.2015 - 22:35

Хотя вот тоже чёрная дыра.... гравитационный радиус.. охуеть просто :)

Это сообщение отредактировал major1955 - 23.09.2015 - 22:35

...

это не "вещество" (если имеется ввиду материя)

Ну че, когда умрем то?

Так и я про то же. )) Из того, что скорость света менялась со временем, следует (ну, наверно следует) то, что расширение вселенной таки является расширением пространства - т.е. меняется метрика пространства. Так? Т.е. для наблюдателя, находящегося внутри молодой вселенной, с учетом существующих в ней метрик, скорость света была такой же (исходя из свойств пространства)... А что происходит за пределами хаббловского расстояния? Как там сейчас двигается свет, его там нет вообще или его распространение анизотропно?

Я о чем, спецэффектов там - хоть отбавляй. Хоть в молодой вселенной, хоть в современной ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 23.09.2015 - 22:45

каждый по разному

Чиво-чиво?

11гр плотность кубического метра? Что же это за дыра такая?
Тут речь о совершенно других плотностях.

Квазар расположен от нас на расстоянии 12 млрд световых лет, так? Возраст вселенной - 13.77 млрд лет. Так? Т.е. мы видим квазар в той позе, в которой он находился через 1.77 млрд лет после большого взрыва. Так понятнее? Именно это я имел в виду.

Про темную материю - не надо нас маленьких дурить (шутка). Но действительно есть ощущение, что обнаружили, что гравитационные эффекты не соответствуют наблюдаемой массе - "о, ептыть! наверно там еще что-то, чего мы не наблюдаем. назовем темной материей". А почему вселенная не схлопывается под действием сил гравитации, хотя мамой-клянусь - должна - "Наверно на материю действует какая-то сила. какая- да хуй ее знает - темная!" )))