На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку

Культурологический - это предмет "культурология и религия". А "основы православия" - это не предмет, потому что у православия нет никаких основ.

Основу мировоззрения моих предков составляло язычество, но это лирика. Вы не ответили на мой вопрос, зачем навязывать свои религиозные взгляды в школьных образовательных учреждениях? Библию и Коран читал, есличо.

Ну ладно бы "Основы православной культуры" преподавались бы вместе с "основами буддийской культуры" или там "основами пастафарианства". Но ведь нет, выбора то не предоставляют никакого.
А вообще был изначально такой предмет как "культурология", и смысл было его заменять?

Убеждения фашистской германии-чистота расы и мировое господство. Можно ли утверждать, что советсткие войска, как идейные безбожники, уничтожили Рейхсаг как символ веры миллионов немцев, а Гитлера, как мессию? Ведь вера-это убеждения.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 25.01.2013 - 13:08

http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-.../#_Toc255776521

Чем то не угодило, чем это не угодило - бессмысленно спорить об отвлеченной вере или убеждениях. Вы ж не язычник?
Другой вопрос, обязательно ли иметь убеждения или веру.
Не обязательно - в жизни полно суеты, отвлекаясь на которую можно занять все свое время без остатка. Однако ж за все приходится платить - живя без убеждений и веры получаем жизнь без цели и смысла. Каждый делает свой выбор.

именно!

Можно.
Что показывает, что не все убеждения и вера одинаково хороши.

На слабо меня пробивать не надо. Правильно выше написали, если бы предмет назывался не основы ПРАВОСЛАВНОЙ культуры, а, например, основы мировых религий, то и вопросов бы не было, но когда главный ПАПА начинает вякать про то, что родители, видите ли, не просвещены - совершенно другой вопрос.

..... в церкви смрад и полумрак.
дьяки курят ладан ..

нет ребята все не так , все не так как надо ...

.. эхххраз , да еще разз, да еще много много раз .....

© В.С. Высоцкий

Это сообщение отредактировал rapidograf - 25.01.2013 - 13:14

Выбор есть. Для атеистов есть "Основы светской этики" и "Мировые религии".

Что значит не все убеждения одинакого хороши? Для Германии 40х они были хороши и фашисты хотели распространить свои убеждения по всему миру насильно. Чем распространение закончилось напомнить?

ну так и скажите, что ни чего по язычеству не читали, зачем лукавить?)

А кто вам сказал, что убеждения = вера?)

Это сообщение отредактировал bukiko - 25.01.2013 - 13:15

Эгоизм всегда зло. Будь то для одного человека или для целой нации

Добавлено в 13:16

убеждения <> вера. Но эти понятия ближе, чем вера и знания.

Хм. Не отвлекаясь на лирику о смысле и суете, согласен. Таки да, не обязательно. И выбор должен быть осознанным - свобода воли же )
Вот потому и не место изучению религии в школе, как-то так я думаю.
Кстати, опросил тут киндера на предмет внимательно. Поглядел на учебное пособие по "основам религиозных культур" или как-то так, в принципе, остался доволен. Ибо христианство без упора на православие, будизм, мусульманство и чего-то там ещё поровну, по паре страничек по пунктам, и всё. Без фанатизьма. Вот как-то так, наверное, можно. Собственно, ребёнок теперь имеет некоторое представление о, но в целом как был к религии равнодушен, так и остался...

Кто-нибудь мне скажет, зачем в 21-м веке, когда все уже выяснили, что Солнце не вращается вокруг Земли, что на небе нет запасов снега для запрещённой ментами снежной битвы бога с сатаной на Марсовом Поле, что земле не 6000 лет, что от набора слов с плясками и пением невозможно изменить реальность, запихивать в голову редкостную хуйню и придавать этому государственный масштаб?
Я, например, дырник, блядь. Я - ДЫРНИК!!! Я молюсь 15 раз в день через дырочку избы, здания. Я обязан это делать. Ну-ка, уважайте мои религиозные чувства. Сверлите дырки, иначе мой бог сначала покарает меня, потом вас во все дырки.

Дырники. Одна из групп беспоповцев-самокрещенцев. Не признают наставников, не почитают "новописных" икон потому, что без священства их некому освятить, и "старописных" икон потому, что почитают их за оскверненные от обладания еретиками. Поэтому приверженцы секты молятся без икон, просто в сторону востока.
Специальные помещения для богослужений отсутствуют. Молитвы летом происходят под открытым небом, лицом на восток, зимой - в небольшое отверстие в восточной стене своего дома. Молиться сквозь окно или стену почитается за грех.
Численность дырников на конец XX в. незначительна. Проживают в Центральной Сибири.
© С личного разрешения Д. Таевского

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 25.01.2013 - 13:58

Это выбор внутри религии, это гундяй предлдожил и власти согласились. А мне лично, и моим детям нужно отталкиваться от чего то большего, от чего то не зажатого в эти дебильные рамки "либо то, либо это". Надо стараться хотя бы минимально охватить то, что нам может предложить современная культура, и уже от этого отталкиваться. А не от двух полюсов "христианство - атеизм".

Знаете, почему у старообрядцев через некоторое время после раскола возникли серьезные проблемы со священством?

Изучить суть всех религий безусловно нужно. Иначе выбор одной из них не будет осознанным.

Внимание! Христиане, Мусульмане и Евреи, я пришёл объединить ваши религии, теперь вы будите называться - Хрисмудеи! ©Гомер Симпсон

Только после того, как сам факт необходимости осознанно выбирать себе религию поимеет место, что случается да-а-алеко не с каждым. Так что, извините, но из школ их гнать.

Извините, в сортах говна не разбираюсь.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 25.01.2013 - 13:45

Минусера понимаю, видимо, что-то личное

Может быть изучать религии и нужно, но выбирать себе идола и начинать поклоняться будет самым глупым поступком в современном мире. Религии ничего не значат, они всего лишь отражение поступков и решений людей, которые пытаются прикрываться кем то более могущественным.. И человек должен в первую очередь осознавать, что он сам отвечает за жизнь свою, своих близких, своих друзей и за все общество в целом. Это называется "общественная мораль". Советую погуглить.

Опять таки.. А какая собственно разница в том, что вы славите одного и того же идола по разному?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 25.01.2013 - 13:48

Может потому, что научиться любить Бога и ближнего несоизмеримо труднее нежели чем признать факт, что Бог Велик, и да будет воля Его.