Расстрел организатора теракта в Минском метро

Шикарно ответил!!!!! Прям в точьку попал!!!!)))))) Я бы хотел на них посмотреть после такого, а то только и умеют по клаве клацать, и пиздеть не в строчьку!!!!! Как буд-то вы были на нашем месте, и знаете как десь хорошо живется!!!!!!

Меня вон тоже раз за переход дороги в неустановленом месте отановили, думал штрафом отделаюсь, а не тут то было!!!!! КАа начали мне приписывать все что только не лень и фликер в освещенном месте и распитие спиртных в общественном месте хоть я был трезв и просто в руках нес закрытую бутылку пива 0,5 л, и распитие в несовершеннолетнем возрасте, а как оказалось что мой возраст составлял без 3-х дней 21 год по предъявлению им водительские права, они всеровно начали мне обьяснять что в РБ распитие спиртных напитков разрешено с 21 года!!!! А больше всего их привело в ярость то что у меня не оказалось пол зарплаты в кармане для конфискации, что я был реально трезв и немного знаю свои права и обязаности!!!!!!! И когда я не выдержал и начал им обьяснять что я не буду подписывать все эти ихни предъявы, кроме перехода дороги в неуст. месте, они забросили меня в машину, сказали что посадят на 3-е суток за неповиновение сотрудникам в погонах и повезли в отделение!!!!!! Но мне ооооооооооооооооооооооочень повезло что там работал мой сосед по лесничной площадке (незнаю звания но знаю что он там какойто зам) и узнал меня, они быстро изменились в лице, побелели, головы опустили ниже плечь и когда я обьяснил соседу в чем дело, они молча отвезли меня домой!!!!! А на тот момент когда меня задержали, дома остался тебенок 7мес, и хоть я им и обьяснял это, меня даже и слушать некто не стал, благо что теща в тот момент решила зайти в гости и присмотрела за малышом, а не зашла бы она, так хер знает что тогда было бы когда ребенок проснулся бы, а дома никого и я телефон забыл в придачу, т.к. магазин через дорогу и я думал сбегаю по быстрому туда и назад пока сын спал!!!!!! Вот и верь теперь после такого нашей власти!!!!! Когда они на все способны, что бы поднять свои показатели!!!!!

Выступать за свои права нужно тоже законно - почки целее будут.

ты это на серъезе?

Весь тред, конечно, не читал, но вы на мой взгляд, первый человек, который размышляет в ключе "КГБ проебало терракт", а не "Лукашенко это выгодно". Кстати, расскажи подельник бомбера кому надо - и не было бы жертв, но это же, блядь, не по пацански стучать на корешей, даже если они ебнутые на половину.
Чем я странен - тем что свечки осужденным в терроризме не несу?

Добавлено в 14:13

Конечно, громить госучреждения - не мой путь.

Да!??? Ну тогда научи нас как это законно, а то ни один беларус не знает как это, а ты походу знаешь, ну так дерзай, УЧИ мне очень интересно!!!!!!!!?????
Или ты просто решил интелектом блеснуть таким способом!!?????)))))javascript:emoticon(':lol:') Если да, то мне тебя очень жальjavascript:emoticon(':lol:') Слабенький у тебя интелект, но если я не прав, тогда тебе прийдется обьянить нам БЕЛОРУСАМ законность прав!!!!

Дурака учить - только портить.

Так вот не знаешь как, так и молчи себе в тряпочьку, да не позорья!!!!!!! А ни выучил 1-2 басни и строит из себя сдесь умника!!!!!!!

Больше восклицательных знаков

') ТЫ крут!!!!

Это сообщение отредактировал Zhenikc - 19.03.2012 - 14:30

На этом разговор закончим.

Я вообще не понимаю этого, ну за чем ? Даж если это была шутка двух студентов, странные шутки у студентов РБ Я была в страшном шоке, когда увидела новости. РБ разве воюют с кем-то-чем-то-за-газ-оружие-нефть ? Понимаю у нас это нормально, вон Невский экспресс взорвали и метро в Москве, так это дележка денег, Чечне недодали, город до Эмиратов не дотягивает.
А странность в том что лишать жизни человека не хорошо, виновен - в сибирь снег убирать ! чтоб польза была, или там в рудники, пускай прочувствует всю прелесть наказания, а то пожизненно мы их содержим, или еще лучще убиваем.

Против отмены смертной казни в 1996 году в Белоруссии выступило 80 % населения. Это их выбор.

upd. Согласно Вики, за следующее можно получить "вышку"

- развязывание либо ведение агрессивной войны (ст. 122, ч.2);
-убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (ст. 124, ч.2);
- международный терроризм (ст. 126);
- геноцид (ст. 127);
- преступления против безопасности человечества (депортация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения) (ст. 128);
- применение оружия массового поражения (ст. 134);
- умышленное убийство лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинского, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой (ст. 135, ч. 3);
- убийство двух или более лиц; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; заведомо для виновного беременной женщины; сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника; совершённое общеопасным способом; совершённое с особой жестокостью; сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; с целью получения трансплантата либо использования частей трупа; лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления; из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; совершённое группой лиц; совершённое лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства матерью новорожденного, убийства по неосторожности, при превышении пределов необходимой самообороны, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и убийства, совершённого в состоянии аффекта (ст. 139, ч. 2);
- терроризм, сопряжённый с убийством либо совершённый организованной группой (ст. 289, ч. 3);
- измену государству, сопряжённую с убийством (ст. 356, ч. 2);
- захват либо удержание государственной власти неконституционным путём, повлёкшие гибель людей либо сопряжённые с убийством (ст. 357, ч. 2);
- террористический акт (ст. 359);
- диверсию, совершённую организованной группой либо повлёкшую гибель людей или иные тяжкие последствия (ст. 360, ч. 2);
- убийство работника милиции (ст. 362).

Это сообщение отредактировал Wesker - 19.03.2012 - 14:47

он долбоеб

По существу добавить нечего?

не так все просто.

к сожалению надо истреблять придурков. но тут вопрос в правильности решения суда и доказанности.

я за расстрел или пожизненное в одиночке

Я за казни, но я не верю в виновность этих людей.

В свое время власти Израиля отказывались вести приговоры с террористами и захватчиками самолетов, причем независимо от количества гибнущих при этом простых граждан (тех же пассажиров самолета), террористы уничтожались. Вот как-то там терроризм не прижился ибо знали, что добиться своего не смогут, но погибнут. А тут двое убили 15 человек, более 400 пострадало как физически, так и морально, а гомосячий Запад нам втирает о помиловании...

Это в Израиле-то терроризм не прижился? Вы, уважаемый, газеты читаете, телевизор смотрите? Терракты в Израиле нескончаемы. А эта тема на 20 страниц в общем-то не о смертной казни вообще, а о судьбе конкретно взятых двух молодых людей. Кто имеет отношение к Беларуси, знает, как все непросто с этим уголовным делом, его расследованием и скорым приговором. Толерасты тут совершенно не причем.

Вопрос какое отношение имеет, кого поддерживает. Думаю кто за Луку - у тех нет вопросов, кто против - у тех есть вопросы. И только не надо что в РБ все против Луки или хотя бы половина. От одного оппозиционно настроенного гражданина крика больше чем от сотни не оппозиционно настроенных.

И зачем им это было надо. Мотивов понятных обычному человеку тут ноль. А вот если переклинило на чём-то. Может это последователи Герострата. Может "свободной" литературой прониклись. Может увлечение своё бомбами решили на практике применить. Возвыситься над толпой. С таким же успехом можно задать вопрос - зачем было полицаю-алмазу тому рецидивисту бутылку в зад совать? Нормальный человек не поймёт, а если алмазнутый на голову - у него будет свой смысл. Хотя чую что смысл ясен половине населения новой Рассии - сериалы научили романтике зоновской.
Или возвращаясь к теплоходу прошлогоднему - нормальный человек будет отправлять в рейс калошу если велика вероятность утопить сотни людей? Да хоть там сто тыщ будет прибыли. Нормальный человек не станет этим заниматься. А вот свободный россиянский бизнесмен станет. Потому что от идеи навариться остатки мозгов переклинило.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.03.2012 - 17:55

Ага... Только Голда Маер тогда отдала приказ их приделать. И приделали , не прошло и пару лет. Кровь за кровь.

Типа , канцлер больше в курсе ? Поэтому и заступается ? Ну, пусть тогда порасскажет кто. Или почему молчал пока следствие шло, пока приговоры выносились...Непоследовательно как-то..

Здесь пишут о том, кому выгодны теракты в Беларуси.
В свое время, когда произошли эти трагические события, я написал в своем блоге: в Белоруссии действительно грядет дефолт. Менее чем через 2 месяца экономика страны рухнула.

Поверьте, я отношусь к Лукашенко совершенно нейтрально(потому что живу в России), но действительно, перед лицом большого пиздеца, нет более консолидирующей силы, чем террор.

То, что эти двое просто два ебнутых фанатика, которые пошли и от нечего делать взорвали метро, верится с трудом.
Если бы Запад таким образом пытался дестабилизировать ситуацию внутри страны(а они это хорошо умеют и не стесняются методов), он бы не ограничился единичным терактом. Это, несомненно, была бы серия акций, не только и не столько против людей, сколько против промышленных объектов, было бы организованное подполье - ничего этого нет.

МОЕ личное мнение - этот конкретный теракт был санкционирован свыше.
Наверняка, ребята ходили под колпаком КГБ, и в нужный момент их просто подвели грамотно, снабдили всем необходимым, естественно не представившись. Ну, эти олухи пошли и взорвали..

Это сообщение отредактировал partymonster - 19.03.2012 - 19:47

Если рассуждать так, то..
Возможно, просто не нужно сообщать о терактах? У нас же - после каждого в СМИ ТАКАЯ ИСТЕРИЯ, что люди из окон выпрыгивают!
Организаторы делают ставку не на убийства.. Извините, но 10-15 человек в масштабах страны - это статистика.. Расчет сделан именно на моральный прессинг и наши СМИ активно участвуют в этом терроре.

Сколько террористических актов было в СССР? Я знаю только один. Не будет освещения, больше того - нагнетаемой истерии, в погоне за рейтингом - не будет терактов. Нет смысла что-то взрывать, если поставленной цели таким образом не достигнуть.

Это сообщение отредактировал partymonster - 19.03.2012 - 19:57