Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛС123
4.10.2024 - 01:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.24
Сообщений: 43
Цитата (maximus20727 @ 4.10.2024 - 00:40)
Цитата (ЛС123 @ 4.10.2024 - 00:22)
Цитата
Христианскую и мусульманскую этику как предметы по выбору.

что есть этика в данном контексте?
Сложный вопрос. Я даже и не готов ответить, что именно туда нужно включить. Общие представления о том, чему учат упомянутые религии, упор на роль их в истории нашего народа и нашего государства, их морально-этические системы, с конкретными примерами, как следует поступать в тех или иных ситуациях. (Что баранов на мостовой резать не нужно, как и справлять намаз на проезжей части.)

Цитата
Цитата
Это важно ещё и потому, что если не мы научим мусульман правильному - то их научат ваххабиты.

а вот тут и поспорить тяжело, но и принять не возможно.
Мб сойдемся на религиоведении?) + к теории Дарвина

Религиоведение не работает. А религия - работает. Кроме того - религия есть, и в обозримом будущем будет есть. То есть никуда не денется и, возможно, и скорее всего, даже укрепит свои позиции. Весь вопрос в том, будете ли вы её формировать и направлять в нужном вам направлении, или этим займутся ваххабиты с американскими проповедниками.

Вот тут вынуждена согласиться, иначе можем почувствовать все прелести внутривидового отбора в альтернативный интерпритации "выживает сильнейший"
 
[^]
maximus20727
4.10.2024 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23771
Цитата (ooos @ 4.10.2024 - 00:50)
Цитата
В христианстве есть понятие "Страшного суда". Это и есть, фактически встреча с Богом.

А кто в штате судий? Это какой штат должен быть чтоб историю каждого просмотреть и каждого осудить.
Сам. Этого достаточно. cool.gif

Цитата
Цитата
Жаль только, что рационально мыслящих среди атеистов не так-то много. Обычно побеждает желание доминировать и доказывать своё превосходство.

Никогда такого не говорил. Я считаю, что опираться на научные факты разумнее, чем верить в то что этому противоречит.
Ну так у нас с Вами и диалог вполне вменяемый выходит.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.10.2024 - 01:11
 
[^]
moshiko
4.10.2024 - 01:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 217
Религия опиум для народа.
с другой стороны стоят ученые которые тоже не всегда правы.
А между мы, и пусь каждый решает как ему нравится.
в конце мы узнаем (поймем) кто прав.
 
[^]
maximus20727
4.10.2024 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23771
Цитата (ooos @ 4.10.2024 - 01:01)
Цитата
Кроме того - религия есть, и в обозримом будущем будет есть. То есть никуда не денется и, возможно, и скорее всего, даже укрепит свои позиции.

Под "религия будет есть" вы подразумеваете пузатых попов на элитных машинах или предводителя этой шайки в золотых часах?
Всего только лишь религию, как явление. Серьёзно влияющее на общество.

Цитата
Цитата
А зачем тогда такой атеист нужен? Пусть всё будет в соответствии с теорией Дарвина о естественном отборе.

Как-то не по христиански мыслите.
По-Дарвиновски, по-атеистически! Или Вы против теории Дарвина?! rulez.gif

Цитата
Цитата
Школа - это место социализации и формирования личности будущего гражданина.

Школа, в первую очередь, это изучение научных знаний, а того что этой науке противоречит.
У Вас крайне идеализированный взгляд на школу.
 
[^]
ooos
4.10.2024 - 01:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4929
Цитата (moshiko @ 4.10.2024 - 02:07)
Религия опиум для народа.
с другой стороны стоят ученые которые тоже не всегда правы.
А между мы, и пусь каждый решает как ему нравится.
в конце мы узнаем (поймем) кто прав.

Ученые могут быть не правы в мелочах, если упустили какой-то фактор. Теория, подкрепленная множественными научными фактами, не может быть ошибочной, только ошибаться в некоторых выводах, в оценке еще не доказанного.
 
[^]
maximus20727
4.10.2024 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23771
Цитата (ЛС123 @ 4.10.2024 - 01:03)
Вот тут вынуждена согласиться, иначе можем почувствовать все прелести внутривидового отбора в альтернативный интерпритации "выживает сильнейший"

Вот. Как только речь за ходит о том, в каком обществе комфортнее жить - то внезапно выясняется, что жить лучше там, где исповедуют принцип "возлюби ближнего своего как самого себя", чем там, где действуют принципы социал-дарвинизма.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.10.2024 - 01:16
 
[^]
iGexxo
4.10.2024 - 01:21
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 582
Цитата (maximus20727 @ 4.10.2024 - 01:11)
Цитата
Цитата
А зачем тогда такой атеист нужен? Пусть всё будет в соответствии с теорией Дарвина о естественном отборе.

Как-то не по христиански мыслите.
По-Дарвиновски, по-атеистически! Или Вы против теории Дарвина?! rulez.gif

Ты вроде хорошо приемами демагогии владеешь, но вот это уже совсем прямо дешево было lol.gif

Теория Дарвина не учит морали, а христианство учит, поэтому когда вот так обратно выворачиваешь звучит крайне не убедительно.
 
[^]
ЛС123
4.10.2024 - 01:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.24
Сообщений: 43
Цитата
Вот. Как только речь за ходит о том, в каком обществе комфортнее жить - то внезапно выясняется, что жить лучше там, где исповедуют принцип "возлюби ближнего своего как самого себя", чем там, где действуют принципы социал-дарвинизма.


ну вот опять вы мячики достали... социал-дарвинизм тут каким боком?
и почему религия экспроприировала понятие морали?
 
[^]
ooos
4.10.2024 - 01:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4929
Цитата
По-Дарвиновски, по-атеистически! Или Вы против теории Дарвина?!

Никак ей не противоречит. Если у человека какое-нибудь не наследственное заболевание, в современном обществе он вполне себе выживет и может родить здоровое потомство.
 
[^]
Seroga13
4.10.2024 - 01:26
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767
Цитата (pav56 @ 4.10.2024 - 00:55)
Цитата (googs @ 3.10.2024 - 12:06)
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 11:57)
А давай поспорю? Изначально -по теории Дарвина-группы людей могли быть только компактными.Иначе-откуда столько людей сразу?- и вся теория по пизде ( да она и так ни о чем, но удобно системазиторовать, не спорю).
Не перееблись как-то?

Почему по пизде?
Это в Библии тогда пойдет по все...
Группы были компактными, но все равно скрещивались, условно говоря небольшая популяция может просуществовать много поколений, пока накопленные патологии не прибьют ее.
"Плохие" гены это не результат ебли сестры и брата, это накопление патологических генов в одной линии популяции.
Если у сестры и брата нет патологий ребенок родится нормальный.

По теории креацинизма, до потопа Земля была окружена сплошным слоем облаков, и космическая радиация и ультрафиолет сквозь них не пробивались. Соответствено, не происходило патологических мутаций генов и от братьев и сестер рождались здоровые дети. После потопа слой облаков исчез, что привело к вознкновению вредных генных мутаций.

P.S. Дарвин, кстати в теорию эволюции человека никак не включал. И писал заодно - глаз как орган приводит меня в смятение, эволюционная теория никак не может объяснить появление глаза.

Креационизм это не теория. Дарвин включал в свои труды об эволюции и человека, и глаза. umnik.gif
 
[^]
iGexxo
4.10.2024 - 01:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 582
Цитата (ЛС123 @ 4.10.2024 - 01:24)
Цитата
Вот. Как только речь за ходит о том, в каком обществе комфортнее жить - то внезапно выясняется, что жить лучше там, где исповедуют принцип "возлюби ближнего своего как самого себя", чем там, где действуют принципы социал-дарвинизма.


ну вот опять вы мячики достали... социал-дарвинизм тут каким боком?
и почему религия экспроприировала понятие морали?

Надо признать что с прививанием морали "широким массам" религия справляется лучше любых других институтов why.gif

Но я все таки не считаю что она её экспроприировала
 
[^]
ЛС123
4.10.2024 - 01:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.24
Сообщений: 43
Цитата
Но я все таки не считаю что она её экспроприировала


Ну, так-то да, вон даже апостол Павел не отказывал язычникам в возможности поступать чисто по совести, в отсутствии знаний законов божьих: когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую"


maximus20727, надеюсь, к месту тиснула?)

а с другой стороны нам говорят нет совести и морали вне церкви. или по канонам или гореть вам в гиене огненной жить в социал-дарвинизме.
 
[^]
ooos
4.10.2024 - 02:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4929
По разным библейским источникам, сотворение мира произошло в диапазоне от 3483 до 6984 лет. от рождества Христова.
Чтобы сказали живущие до этих дат, узнав, что их еще не создали? Например в 8-е тысячелетие до н. э. уже было широко распространено животноводство и сельское хозяйство, а в 7-е тысячелетие до н. э. - одомашнена корова, широкое распространение глиняной посуды, в том числе в Европе и Южной Азии. Первые металлические (золотые и медные) орнаменты. Население Земли — 5—10 млн человек.
Быстро расплодились и всему обучились :)
 
[^]
iMacDV
4.10.2024 - 02:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 716
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 08:46)
И что? Убрали основу и рушится все ваше мировоззрение?

Ну а зачем вы изначально все свое мировоззрение строили на НЕ доказанной теории?

Ясно зачем, хотелось ученых степеней, денег, славы, а если бы кто нибудь из них сразу начал говорить о нестыковках теории Дарвина и вообще об абсурдности и безумии этой теории тот бы ни степеней, ни денег не получил бы.

А теперь зашевелились тараканы...

Верить
в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:18-25)

Блин, я часто забываю просто о том, что существуют тебе подобные... Думаю тебя можно за деньги показывать, а ЯП - не твой уровень.
 
[^]
Kersar
4.10.2024 - 02:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 1973
А как по мне так всё и так ясно - в текущих условиях РФ уже не быть лидером ни в науке ни в образовании, а значит проще опустить интеллектуальную планку населения как можно ниже - если среднестатистический россиянин будет туп как камень, то и вопросов будет задавать гораздо меньше. И тогда никто не будет ныть ни про космическую отрасль, ни про электронную промышленность, ни про машиностроительную промышленность в целом - а значит можно доразвалить всё что умудрилось дожить до сего дня. И храмов с мечетями везде понаставить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VameAlkal
4.10.2024 - 03:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4142
Цитата (ooos @ 4.10.2024 - 00:08)
По разным библейским источникам, сотворение мира произошло в диапазоне от 3483 до 6984 лет. от рождества Христова.
Чтобы сказали живущие до этих дат, узнав, что их еще не создали? Например в 8-е тысячелетие до н. э. уже было широко распространено животноводство и сельское хозяйство, а в 7-е тысячелетие до н. э. - одомашнена корова, широкое распространение глиняной посуды, в том числе в Европе и Южной Азии. Первые металлические (золотые и медные) орнаменты. Население Земли — 5—10 млн человек.
Быстро расплодились и всему обучились :)

Ничего бы не сказали.. потому что речь идет о СОТВОРЕНИИ РЕЛИГИИ

Т.е. той самой.. которой поклоняются и сейчас

Прошло 3 эры

Эра Золотого Тельца
Эра Золотого Овна
Эра Золотой Рыбы

и сейчас настает с дрязгами и суетой

ЭРА Золотого Водолея...

на каждую эру 2150 лет
 
[^]
Plutarch
4.10.2024 - 03:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4375
Борьба прошлого с будущим. Борьба невежества (естественного) с знанием, ставшим возможным благодаря техпрогрессу. Все это - исторично.

Ближе к естественному состоянию, без специального образования (светского) человек склонен к мистическому восприятию мира. Естественно-научное мышление и мышление архаическое, древнее и массовое - это две огромные разницы, два кардинально разных мировосприятия.

Были времена, когда знание было мистифицированным, когда еще не развилась естественная инструментальная, основанная на строгих методах доказательства светская наука.

Все началось с эмпиризма, шло к углублению знаний. Человечество заглянуло за ширму внешнего вида различных явлений природы, оказавшихся результатом сложных (непонятных сначала) взаимодействий. Тогда как органы чувств демонстрируют нам некие отдельные явления, например, молнию, ураган, землетрясение, все это не какие-то изолированные события, а проявления скрытых взаимодействий, которые и постигает наука, как мы ее знаем.

Кстати, многих светочей науки подарила человечеству церковь, ученые-монахи и др. деятели, несмотря на то, что сопротивление более глубокому знанию мира было в церкви всегда (хороший исторический роман на эту тему "Имя Розы" У.Эко). Всегда была эта схватка между охранителями и прогрессистами.

Гелиоцентрическая модель Коперника была принята Католической церковью не так давно.

Борьба со светским знанием понятна - церкви и государству нужны невежды, миллионы невежд, коими легко манипулировать.

Государство манипулирует "светскими людьми" через их незнание истории, социологии, экономики, юриспруденции, политики и т.д, церковь - через мистику, объясняющую "всё", представая посредником между "богом" и его благами и верующими, таким образом управляя действиями паствы, всегда поддерживая госполитику, именно поэтому РПЦ вмешивается в светские институции, т.к. исторически ее роль была высока в царской России. Двухголовый герб России сейчас - это про две головы Власти - Духовную и Светскую. А Власть - это всегда сила, мягкая или жесткая.

Христианство удобно государству по нескольким принципиальным причинам: 1. раб божий должен вести себя смирно (блюсти строй и субординацию) 2. раб божий должен терпеть различную несправедливость и господство гос-ва и церковников 3. раб божий должен бояться "гнева божья" и выполнять все предписания церкви 4. раб божий должен отдавать все на поддержку господствующего над ним института. 5. раб божий не должен проявлять любознательность, пытаться постигать мир самостоятельно или обращаясь к средствам, не одобренным церковью. "Гордость ума" в христианстве стоит даже выше в иерархии преступлений, чем убийство.

Церковь со времен Римской Империи - это государственный институт. В целом, христианство - это религия рабов. В этой формулировке заложен ответ на вопрос, почему оно так заботливо опекается и поддерживается гос-вом, "светским" - как написано в Конституции.

"Денег нет, но вы держитесь" ©. Вы держитесь, терпите. Это нормально, это в формате. Если кто-то ездит вам по голове, это нормально, терпите, смиряйтесь и попадете в рай. Не сейчас. Потом. Денег всегда должно не хватать, чтобы вы были более покорны и скованны и не лезли в политику.

Сейчас однако влияние христианства снижается по всему миру, хотя растет мусульманство, гораздо более агрессивная религия, чем ее пытаются преподнести. Все элементы, могущие в будущем или в опр. условиях породить РАДИКАЛИЗМ и ФУНДАМЕНТАЛИЗМ присутствуют и в христианстве тоже, как авраамической религии, преемнике религии иудеев.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 4.10.2024 - 03:59
 
[^]
Котовасия
4.10.2024 - 03:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 08:46)
И что? Убрали основу и рушится все ваше мировоззрение?

Ну а зачем вы изначально все свое мировоззрение строили на НЕ доказанной теории?

Ясно зачем, хотелось ученых степеней, денег, славы, а если бы кто нибудь из них сразу начал говорить о нестыковках теории Дарвина и вообще об абсурдности и безумии этой теории тот бы ни степеней, ни денег не получил бы.

А теперь зашевелились тараканы...

Верить
в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:18-25)

Что это было?
 
[^]
pszek123
4.10.2024 - 03:39
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (maximus20727 @ 4.10.2024 - 01:16)
Цитата (ЛС123 @ 4.10.2024 - 01:03)
Вот тут вынуждена согласиться, иначе можем почувствовать все прелести внутривидового отбора в альтернативный интерпритации "выживает сильнейший"

Вот. Как только речь за ходит о том, в каком обществе комфортнее жить - то внезапно выясняется, что жить лучше там, где исповедуют принцип "возлюби ближнего своего как самого себя", чем там, где действуют принципы социал-дарвинизма.

Вы не образованы. Любить ближнего как самого себя – это врожденное и называется сочувствием. А эмпатия есть у каждого нормального человека, (у нескольких процентов есть психопатия, нарциссизм и тому подобные расстройства, связанные с отсутствием эмпатии и, что интересно, они очень часто возглавляют страны) Человек существо социальное, он живет в стаде (он не способен выжить в одиночку), а эмпатия, приобретенная в ходе эволюции, позволила ему выжить. Более того, эмпатию можно наблюдать и среди других стадных животных. Он определяет иерархию в стаде, и в то же время, чтобы стадо существовало и не разваливалось, доминирующие особи не могут слишком сильно вредить другим, более слабым особям.
Христианство, люби ближнего, как самого себя, просто эксплуатировало естественную особенность человеческой психики. Что доказывает некую гениальность создателей христианской религии. Чтобы убить другого человека, человек должен дегуманизировать этого другого человека из другого стада, племени. Еще одно изобретение христианства — концепция греха и раскаяния — связано с сочувствием. То есть мы чувствуем себя виноватыми, если причиняем кому-то боль. Мы чувствуем стресс и неудовлетворенность. И мы близки к установлению законов, 10 заповедей. и все законодательство. Исследования различных моральных систем в разных уголках мира показали, что везде люди не приемлют воровство, воровство и убийство.
 
[^]
Plutarch
4.10.2024 - 03:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4375
Если говорить об отношении людей друг к другу, то в светском воспитании и образовании существует такая штука как гуманизм. Он вобрал в себя всё лучшее, что только можно найти в отношении человека. Доходит до того, что злоупотребление гуманизмом начинает вредить обществу.

Википедия:

"По определению древнеримского политика и философа Цицерона, гуманизм — высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью."

Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза:

Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 4.10.2024 - 03:58
 
[^]
Whitesman
4.10.2024 - 03:53
1
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 4331
Цитата (Sokel666 @ 3.10.2024 - 08:56)
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 08:46)
И что? Убрали основу и рушится все ваше мировоззрение?

Ну а зачем вы изначально все свое мировоззрение строили на НЕ доказанной теории?

Ясно зачем, хотелось ученых степеней, денег, славы, а если бы кто нибудь из них сразу начал говорить о нестыковках теории Дарвина и вообще об абсурдности и безумии этой теории тот бы ни степеней, ни денег не получил бы.

А теперь зашевелились тараканы...

Верить
в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:18-25)

Божий идиот, таких надо в резервации отправлять, чтоб жили только тем что бог ваш даст, и никаких плодов науки и цивилизации не давать. Может хоть меньше вас станет.

поддерживаю. на остров Пионерский!
вместе со всей шоблой в рясах.

Бог верующим поможет, виноград растить будут.
а может манна небесная сама с небес сойдёт.
 
[^]
pico
4.10.2024 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4844
посадить напротив друг друг Священный Синод и Академиков РАН и впрямую трансляцию - вот шоу то будет. С зашкаливающимся рейтингами. Считаю себя православным человеком, но этот бред, по отуплению общества терпеть уже нет мочи
 
[^]
ooos
4.10.2024 - 05:28
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4929
Цитата (VameAlkal @ 4.10.2024 - 04:05)
Цитата (ooos @ 4.10.2024 - 00:08)
По разным библейским источникам, сотворение мира произошло в диапазоне от 3483 до 6984 лет. от рождества Христова.
Чтобы сказали живущие до этих дат, узнав, что их еще не создали? Например в 8-е тысячелетие до н. э. уже было широко распространено животноводство и сельское хозяйство, а в 7-е тысячелетие до н. э. - одомашнена корова, широкое распространение глиняной посуды, в том числе в Европе и Южной Азии. Первые металлические (золотые и медные) орнаменты. Население Земли — 5—10 млн человек.
Быстро  расплодились и всему обучились :)

Ничего бы не сказали.. потому что речь идет о СОТВОРЕНИИ РЕЛИГИИ

Т.е. той самой.. которой поклоняются и сейчас

Прошло 3 эры

Эра Золотого Тельца
Эра Золотого Овна
Эра Золотой Рыбы

и сейчас настает с дрязгами и суетой

ЭРА Золотого Водолея...

на каждую эру 2150 лет

Нет я писал про даты сотворения мира по библии а не про создание религии.
Хорошо, они бы не сказали. А веруны сейчас скажут что вы все врёте, все научные доказательства - вранье, надо верить написанному.
 
[^]
Мундиаль
4.10.2024 - 05:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2792
Цитата
В связи с вышесказанным Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН считает недопустимым исключение эволюционной теории из школьного курса биологии.

А что по этому поводу скажет главный акадэмек .?
 
[^]
ванек44
4.10.2024 - 06:00
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8851
Уважаемая комиссия, теория дарвина это чушь🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41835
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх